“一带一路”倡议与中美对外直接投资

发布时间：2021-02-07 18:00

　　本文利用2003—2015年中美两国对"一带一路"和非"一带一路"地区直接投资的面板数据,实证研究中国"一带一路"倡议如何影响美国对外直接投资。研究发现,中国对外直接投资增加会促进美国对外直接投资增加,这一促进效应可理解为中美两国相互竞争的表现。美国占据着极大的竞争优势,但这一优势正在减弱,而且在"一带一路"地区优势的减弱幅度明显小于非"一带一路"地区。这表明"一带一路"倡议的提出使得美国在对外直接投资选择上更加重视在"一带一路"地区与中国竞争。在运用工具变量和PSM方法弱化内生性问题后,以上结论仍然成立。本文进一步按照东道国资源丰度和收入水平划分样本进行分析,同样证实了上述结论,并且发现美国与中国在"一带一路"国家中的竞争在低资源丰度、高收入水平国家表现得尤为突出。 

【文章来源】：湖北经济学院学报. 2020,18(01)

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

中美两国对外直接投资情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对外直接投资发展的新阶段——净资本输出状态下的投资周期再定位[J]. 苑生龙.  宏观经济研究. 2017(07)
[2]“三重博弈”:中美关系视角下的“一带一路”战略[J]. 信强.  美国研究. 2016(05)
[3]产业结构差异与对外直接投资的出口效应——“中国—东道国”视角的理论与实证[J]. 顾雪松,韩立岩,周伊敏.  经济研究. 2016(04)
[4]日本对“一带一路”的认知与应对[J]. 黄凤志,刘瑞.  现代国际关系. 2015(11)
[5]企业生产率与企业对外直接投资进入模式选择——来自中国企业的证据[J]. 周茂,陆毅,陈丽丽.  管理世界. 2015 (11)
[6]美国对中国“一带一路”倡议的认知与反应[J]. 马建英.  世界经济与政治. 2015(10)
[7]“一带一路”倡议:美国的认知和可能应对[J]. 杜兰.  新视野. 2015(02)
[8]美国区域贸易投资协定框架下的竞争中立原则分析[J]. 东艳,张琳.  当代亚太. 2014(06)
[9]中国是否挤占了OECD成员国的对外投资?[J]. 姚树洁,冯根福,王攀,欧璄华.  经济研究. 2014(11)
[10]“竞争中立”规则的新发展及对中国的影响[J]. 李晓玉.  国际问题研究. 2014(02)



本文编号：3022604