美国对外农业投资格局演变及其影响因素——兼论“一带一路”农业合作
发布时间:2021-02-28 08:19
对外农业投资是"一带一路"倡议的重要内容,研究美国对外农业投资特征,既可总结先行之国的发展经验,也可响应并适应主要竞争对手的投资行为,为充分利用两个市场、两种资源提供科学依据。本文立足对外直接投资理论,采用Logistic模型与面板数据分析方法,研究了2000-2018年美国对外农业投资的时空格局、影响因素及其对"一带一路"农业合作的启示。结果表明:(1)美国对外农业投资以食品加工等产前产后环节为主,主要分布于西欧等发达国家以及墨西哥、巴西等地理临近的发展中国家。(2)美国对外农业投资呈现显著的市场导向特征,同时也受到地理与文化距离、国家治理等东道国因素的影响。(3)对比中美对外农业投资特征,结合当前国际经贸形势与中国农业国际合作目标,建议中国进一步优化农业产业链布局,在促进实现联合国可持续发展目标的同时,提高中国在全球粮安领域的定价权与渠道把控力;进一步深耕既有对外农业投资市场,在降低地缘竞争压力的同时,充分挖掘潜在市场机会;关注"一带一路"沿线国家的农业技术需求,保证投资目标与东道国的投资需求相协调;尤需解决中国对外农业投资面临的文化与体制差异较大等现实问题,提高"一带一路"农业合...
【文章来源】:自然资源学报. 2020,35(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【部分图文】:
2000-2018年美国对外农业投资规模
从行业分布来看,近年来,中国农业对外开放步伐不断加快,对外农业投资规模、领域逐渐扩大,投资主体、方式日趋多元,在统筹利用两个市场、两种资源、两类规则方面成效显著[24]。2017年中国对外直接投资1582.9亿美元,同比下降19.3%,流量规模仅次于美国(3422.7亿美元)和日本(1604.5亿美元),位居世界第三位,其中对外直接投资流向农林牧渔业25.1亿美元,占比1.6%,较2005年的0.9%上涨了84.4%(图2)。2017年末中国农林牧渔业对外直接投资存量165.6亿美元,占0.9%,其中农业占27.8%,林业占16.6%,渔业占11.1%。农副食品加工业对外投资2.7亿美元,占比仅0.2%[30]。相较而言,中国对外农业投资较多地涉足农业生产环节,较少涉及包括食品加工在内的产前产后环节[5,7,8],这与美国侧重食品加工领域、较少涉及具体生产环节形成鲜明对比。从区域分布来看,中国企业“走出去”进行农业开发集中在耕地资源较为丰富的国家和地区[8],投资动机包括土地便宜、市场机会和原料供应充足等[9],主要以东南亚、中亚和欧美发达国家、俄罗斯远东地区为目的地。这些国家拥有未开发的土地,往往愿意接受中国的投资,寻求奶制品、牛肉和羊肉进口来源的中国企业把投资重点放在了新西兰和澳大利亚。2017年,我国对亚洲农业投资9.5亿美元,对欧洲投资7.1亿美元,共占我国农业对外投资流量的73.7%。亚洲的主要投资国家包括老挝、泰国、柬埔寨、新加坡、印度尼西亚等东盟国家,流向俄罗斯的农业投资占整个欧洲总量的一半以上[30]。与美国相比,我国对外农业投资同样受到地理和文化因素的影响,呈现相对一致的特征。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国农产品贸易格局变化及海外农业资源利用对策[J]. 贾盼娜,刘爱民,成升魁,强文丽,吴良,李鹏. 自然资源学报. 2019(07)
[2]“一带一路”沿线国家粮食生产的时空格局分析[J]. 贾琨,杨艳昭,封志明. 自然资源学报. 2019(06)
[3]中美贸易争端对中国农业的影响及启示[J]. 杜娟. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]美国对外直接投资:中国是一个特别的目的地吗?[J]. 罗长远,毛成学,柴晴圆. 金融研究. 2018(12)
[5]中国海外耕地投资的区位特征及其影响因素——基于2000—2016年土地矩阵网络数据[J]. 姜小鱼,陈秧分,王丽娟. 中国农业资源与区划. 2018(09)
[6]中美对非洲海外耕地投资东道国的选择差异与影响因素分析[J]. 韩璟,杨莼,柯楠,卢新海. 中国土地科学. 2018(08)
[7]丝绸之路经济带视野下中国对中亚五国直接投资的动因研究[J]. 黄太宏,周海赟. 经济问题探索. 2018(03)
[8]逆全球化背景下中国农业海外投资风险与对策[J]. 刘乃郗,韩一军,刘邦凡. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[9]“一带一路”倡议的理论建构——从新自由主义全球化到包容性全球化[J]. 刘卫东,Michael Dunford,高菠阳. 地理科学进展. 2017(11)
[10]中国对非直接投资时空演化及其影响因素[J]. 黎明,夏昕鸣,朱晟君,贺灿飞. 经济地理. 2017(11)
本文编号:3055577
【文章来源】:自然资源学报. 2020,35(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【部分图文】:
2000-2018年美国对外农业投资规模
从行业分布来看,近年来,中国农业对外开放步伐不断加快,对外农业投资规模、领域逐渐扩大,投资主体、方式日趋多元,在统筹利用两个市场、两种资源、两类规则方面成效显著[24]。2017年中国对外直接投资1582.9亿美元,同比下降19.3%,流量规模仅次于美国(3422.7亿美元)和日本(1604.5亿美元),位居世界第三位,其中对外直接投资流向农林牧渔业25.1亿美元,占比1.6%,较2005年的0.9%上涨了84.4%(图2)。2017年末中国农林牧渔业对外直接投资存量165.6亿美元,占0.9%,其中农业占27.8%,林业占16.6%,渔业占11.1%。农副食品加工业对外投资2.7亿美元,占比仅0.2%[30]。相较而言,中国对外农业投资较多地涉足农业生产环节,较少涉及包括食品加工在内的产前产后环节[5,7,8],这与美国侧重食品加工领域、较少涉及具体生产环节形成鲜明对比。从区域分布来看,中国企业“走出去”进行农业开发集中在耕地资源较为丰富的国家和地区[8],投资动机包括土地便宜、市场机会和原料供应充足等[9],主要以东南亚、中亚和欧美发达国家、俄罗斯远东地区为目的地。这些国家拥有未开发的土地,往往愿意接受中国的投资,寻求奶制品、牛肉和羊肉进口来源的中国企业把投资重点放在了新西兰和澳大利亚。2017年,我国对亚洲农业投资9.5亿美元,对欧洲投资7.1亿美元,共占我国农业对外投资流量的73.7%。亚洲的主要投资国家包括老挝、泰国、柬埔寨、新加坡、印度尼西亚等东盟国家,流向俄罗斯的农业投资占整个欧洲总量的一半以上[30]。与美国相比,我国对外农业投资同样受到地理和文化因素的影响,呈现相对一致的特征。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国农产品贸易格局变化及海外农业资源利用对策[J]. 贾盼娜,刘爱民,成升魁,强文丽,吴良,李鹏. 自然资源学报. 2019(07)
[2]“一带一路”沿线国家粮食生产的时空格局分析[J]. 贾琨,杨艳昭,封志明. 自然资源学报. 2019(06)
[3]中美贸易争端对中国农业的影响及启示[J]. 杜娟. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]美国对外直接投资:中国是一个特别的目的地吗?[J]. 罗长远,毛成学,柴晴圆. 金融研究. 2018(12)
[5]中国海外耕地投资的区位特征及其影响因素——基于2000—2016年土地矩阵网络数据[J]. 姜小鱼,陈秧分,王丽娟. 中国农业资源与区划. 2018(09)
[6]中美对非洲海外耕地投资东道国的选择差异与影响因素分析[J]. 韩璟,杨莼,柯楠,卢新海. 中国土地科学. 2018(08)
[7]丝绸之路经济带视野下中国对中亚五国直接投资的动因研究[J]. 黄太宏,周海赟. 经济问题探索. 2018(03)
[8]逆全球化背景下中国农业海外投资风险与对策[J]. 刘乃郗,韩一军,刘邦凡. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[9]“一带一路”倡议的理论建构——从新自由主义全球化到包容性全球化[J]. 刘卫东,Michael Dunford,高菠阳. 地理科学进展. 2017(11)
[10]中国对非直接投资时空演化及其影响因素[J]. 黎明,夏昕鸣,朱晟君,贺灿飞. 经济地理. 2017(11)
本文编号:3055577
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/3055577.html
最近更新
教材专著