OFDI对地区出口的影响研究——基于江苏和“一带一路”沿线国家数据的检验

发布时间：2021-04-16 21:29

　　利用2007—2018年江苏对"一带一路"沿线41个国家的出口与OFDI面板数据,对OFDI影响出口的总体效应及其国别、地区和时间差异进行实证检验。结果表明:总体上,江苏对"一带一路"沿线国家的OFDI对出口具有显著的促进作用;分国别来看,江苏对"一带一路"沿线中低及低收入国家OFDI的出口促进效应显著强于对高收入国家和中高收入国家的促进效应;分地区来看,江苏对位于亚洲的"一带一路"国家OFDI的出口促进效应显著强于对位于中东欧的"一带一路"国家的促进效应,江苏对属于独联体的"一带一路"国家OFDI的出口效应为负;从时间上来看,2014—2018年江苏对"一带一路"沿线国家OFDI的出口促进效应显著弱于2007—2013年。 

【文章来源】：南京邮电大学学报(社会科学版). 2020,22(02)

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、模型设定及数据说明
    （一） 模型设定及变量选取
    （二）数据来源及说明
三、实证结果及分析
    （一） OFDI影响出口的总体效应
    （二）OFDI出口效应的空间差异
    （三）OFDI出口效应的时间差异
四、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对外直接投资与进出口贸易关系——基于“一带一路”沿线国家的实证分析[J]. 任志成,朱文博.  南京审计大学学报. 2018(05)
[2]我国在“一带一路”的直接投资对双边贸易的影响研究[J]. 徐赟.  上海经济. 2018(02)
[3]“一带一路”建设下中国OFDI的贸易效应研究——基于GTAP模型的分析[J]. 王煌,邵婧儿.  国际经贸探索. 2018(02)
[4]中国IFDI、OFDI与出口贸易的互动机制——基于跨国面板数据的实证检验[J]. 聂飞,刘海云.  国际经贸探索. 2018(01)
[5]我国OFDI与出口贸易的引力模型分析[J]. 全诗凡,徐清.  云南财经大学学报. 2015(02)
[6]中国企业对外直接投资的“出口效应”[J]. 蒋冠宏,蒋殿春.  经济研究. 2014(05)
[7]中国对外直接投资的贸易效应——基于动态面板模型系统GMM方法[J]. 胡兵,乔晶.  经济管理. 2013 (04)
[8]中国对外直接投资的贸易效应研究[J]. 张春萍.  数量经济技术经济研究. 2012(06)
[9]中国对外直接投资的贸易效应研究——基于Panel Data的地区差异检验[J]. 项本武.  统计与决策. 2007(24)
[10]中国的国际直接投资与贸易是互补的吗?——基于小岛清“边际产业理论”的实证分析[J]. 蔡锐,刘泉.  世界经济研究. 2004(08)



本文编号：3142207