“一带一路”影响中国和沿线国家出口增长的二元边际——基于双重差分模型的分析

发布时间：2021-05-21 13:08

　　以产品多样化和国别多元化为基础,借鉴双重差分模型思路,本文对中国和沿线国家521 915个二元边际数据进行了经验分析,探讨"一带一路"倡议的出口增长效应,得出以下结论:一是客观价值性,"一带一路"倡议的确促进了沿线国家出口增长的集约边际和扩展边际;二是差异性,"一带一路"倡议更有利于沿线国家出口增长的集约边际而非扩展边际;三是非对称性,"一带一路"倡议似乎更有利于"海上丝路"国家贸易增长的扩展边际,对"陆上丝路"国家出口增长的集约边际更有利;四是扩围建设的合理性,增加西欧和美洲等国家后,"一带一路"倡议能够明显促进所有国家出口增长。上述结论在控制经济规模、母国市场效应、实际汇率、结构转型、贸易成本、外部冲击、区域合作、语言沟通、地区和收入等级差异相关变量依然成立,且即便采用倾向得分匹配方法限制控制组与对照组在总量和成本四个关键指标差异的配对样本中也较为稳健,说明"一带一路"建设在取得巨大成就的同时,还有一些细节需要把握和处理。 

【文章来源】：财经问题研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引 言
二、模型设计
    (一)双重差分模型
    (二)集约边际和扩展边际模型
三、变量选择、数据来源与处理
    (一)被解释变量的测算与处理
    (二)解释变量选择、数据来源与处理
    (三)控制变量选择、数据来源与处理
        1.经济规模(ln(Yf/Yh)和ln(Yf))
        2.实际汇率(ln(Pf/Ph))
        3.相对结构转型(ln(Lh/Lf))
        4.可变贸易成本(ln(τ))
        5.固定贸易成本(ln(free))
        6.其他控制变量
    (四)倾向得分匹配处理
四、结果及分析
    (一)经济规模对集约边际和扩展边际的影响
    (二)经济结构转型对集约边际和扩展边际的影响
    (三)贸易成本对集约边际和扩展边际的影响
    (四)实际汇率对集约边际和扩展边际的影响
    (五)其他控制变量对集约边际和扩展边际的影响
    (六)“一带一路”增加集约边际和扩展边际的净效应
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]从长期经济增长角度看中美贸易摩擦[J]. 姚洋,邹静娴.  国际经济评论. 2019(01)
[2]我国装备制造产品出口贸易潜力及贸易效率研究——基于“一带一路”国家的实证研究[J]. 李晓钟,吕培培.  国际贸易问题. 2019(01)
[3]“一带一路”各国农业贸易自由化模式及其影响研究[J]. 黄水灵.  现代经济探讨. 2019(01)
[4]“一带一路”战略下我国水产品出口贸易研究——以山东省为例[J]. 张瑛,赵露,陈雨生.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[5]“一带一路”视角下金砖五国贸易竞合关系研究及启示[J]. 赵息,褚洪辉,陈妍庆.  经济体制改革. 2018(04)
[6]“一带一路”沿线省市对外贸易—经济—环境耦合关系与空间效应研究[J]. 田泽,程飞.  软科学. 2018(07)
[7]“一带一路”建设视域下的中国木质林产品贸易——基于比较优势与引力模型的实证研究[J]. 吴天博,张滨.  经济问题探索. 2018(06)
[8]外资并购与目标企业生产率:对中国制造业数据的因果评估[J]. 蒋殿春,谢红军.  世界经济. 2018(05)
[9]我国制造业在“一带一路”的产业链布局问题——竞争优势互补与中间品贸易视角[J]. 徐坡岭,那振芳.  东北亚论坛. 2018(03)
[10]中国对非援助是“新殖民主义”吗——来自中国和欧盟对非援助贸易效应对比的经验证据[J]. 刘爱兰,王智烜,黄梅波.  国际贸易问题. 2018(03)



本文编号：3199762