佩迪特共和主义自由观探析
本文关键词:佩迪特共和主义自由观探析 出处:《黑龙江大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:共和主义的复兴已经成了当代西方学术中最为引人注目的现象之一,也是我们把握政治哲学的发展方向和西方历史传统的自我理解问题的最重要途径之一。菲利普·佩迪特作为新共和主义的典型代表,一直在论证当代政治哲学的基础理论,包括自由主义以及基于自由主义的理论构想和共和主义的复兴,并取得了诸多的成果,得到了共和主义研究者的一致认可。在佩迪特看来,新共和主义在其他伦理需求(如共同体福利以及正义的需求)之前,首先应该是一种与自由相关的理论。通过对比柏林的“积极自由”和“消极自由”这两种自由理论,佩迪特提出了第三种自由即:无支配自由观念,并将其作为新共和主义的核心理念。无支配自由与积极自由相比,其所强调的自主是免除他者强权干涉的自主,而不是理性意义上的自律;与消极自由相比,无支配自由尊重无干涉的选择权利,但比后者具有更高的存在意义。这套理论的发展,是对自由主义在新的历史条件下的阐述,引起了哲学家和社会学界的广泛关注。佩迪特从无支配自由观出发对共和主义进行了一种全新的诠释,新共和主义为当代世界的政治理论提供了新的哲学空间,在对立而又交融的多元政治哲学时代,佩迪特的共和主义思想具有独特的理论价值。通过对其进行研究,我们能更完整全面地把握当代世界政治理论。因此,本文针对佩迪特的自由主义进行了全面的分析和研究,为了实现对佩迪特自由观的完整把握,本文首先对两种传统自由观:积极自由和消极自由进行了阐述,以此来引出第三种自由:无支配自由。接着详细论述了共和主义无支配自由的含义和内涵,支配与无干涉,进一步辨析无支配的干涉与无干涉的支配,然后从两个角度详细地分析佩迪特的无支配理论:作为一种个人善的无支配和作为一种政治关怀的无支配。最后阐述无支配自由观下的新共和主义对于当代民主政治有哪些重要启示。
[Abstract]:The revival of republicanism has become one of the most striking phenomena in the contemporary western academic field. It is also one of the most important ways for us to grasp the direction of political philosophy and the self-understanding of Western historical traditions. Philip Pettit is a typical example of New Republicanism. He has been demonstrating the basic theories of contemporary political philosophy, including liberalism, the theoretical conception based on liberalism and the revival of republicanism, and has made many achievements. According to Pettit, the new republic precedes other ethical needs (such as community welfare and the need for justice). First of all, there should be a theory related to freedom. By contrasting Berlin's "positive freedom" and "negative freedom", Pettit put forward the third kind of freedom, that is, the concept of freedom without domination. Compared with the positive freedom, the autonomy emphasized is the autonomy from the interference of the power of the other, but not the self-discipline in the sense of reason. Compared with the negative freedom, the freedom without domination respects the right of choice without interference, but has higher existential significance than the latter. The development of this theory is the exposition of liberalism under the new historical conditions. Pettit has carried out a new interpretation of republicanism from the view of non-domination freedom, which provides a new philosophical space for the political theory of the contemporary world. In the era of opposing and blending pluralistic political philosophy, Pettit's republicanism has a unique theoretical value. Through the study of it, we can grasp the contemporary world political theory more completely. This paper makes a comprehensive analysis and research on Pettit's liberalism. In order to achieve a complete grasp of Pettit's freedom view, this paper first expounds two traditional views of freedom: positive freedom and negative freedom. In this way, the third kind of freedom, the freedom of non-domination, is introduced. Then, the meaning and connotation of the non-dominating freedom of republicanism, domination and non-interference are discussed in detail, and the domination of non-domination and non-interference is further distinguished. Then it analyzes Pettit's theory of dominance in detail from two angles:. As a kind of personal good and as a kind of political solicitude, this paper expounds the important enlightenment of the new republic in the view of free freedom to the contemporary democratic politics.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 岳成浩;薛冰;;共和主义情境中的公民参与[J];上海行政学院学报;2007年06期
2 刘训练;;共和主义的复兴——当代西方新共和主义的局限与困境[J];国外社会科学;2007年06期
3 舒绍福;邬晓燕;;施勒格尔的共和主义思想[J];浙江学刊;2008年04期
4 刘训练;;共和主义:对一种政治思想传统的界定[J];中共福建省委党校学报;2008年07期
5 孔繁斌;;社会治理的多中心场域构建——基于共和主义的一项理论解释[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
6 涂文娟;;共和主义宪政的理念、实践及评价[J];哲学动态;2009年04期
7 万健琳;;公民与制度:共和主义两条进路的分立与复合[J];哲学动态;2010年03期
8 殷宏;;托马斯·史密斯爵士与都铎英国的共和主义思想[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
9 牛子宏;;无支配政府及其治理——论佩迪特的共和主义政府理论[J];理论导刊;2010年08期
10 杨志坚;;共和主义史学派对美国革命和立国的解读——兼论共和主义范式的得与失[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
相关会议论文 前3条
1 陈文娟;;共和主义自由与帝国的悖论[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
2 姚大志;;哈贝马斯的程序主义[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
3 王晓升;;在共和主义与自由主义之间——评哈贝马斯的商议民主概念[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前9条
1 包利民(浙江大学外哲所教授);公民共和主义如何可能[N];中国图书商报;2006年
2 郑戈;以共和主义的视角[N];南方周末;2007年
3 复旦大学历史系 张智;法国人为何会选择共和国[N];解放日报;2012年
4 霍伟岸(北京大学政府管理学院);美德抑或权利?[N];中国图书商报;2008年
5 上海戏剧学院教授 陆军 复旦大学 陈能心 南京大学 吕效平 上海戏剧学院 李伟;上海剧坛的八“有”八“缺”[N];社会科学报;2004年
6 侯才;“商讨理论”视野中的民主[N];学习时报;2002年
7 刘国栋 华东师范大学政治学系;卢梭是一个平等主义者吗?[N];中国社会科学报;2012年
8 应奇(浙江大学哲学系);正本清源 於斯为盛[N];中国图书商报;2003年
9 甘阳 刘小枫;政治哲学的兴起[N];南方周末;2006年
相关博士学位论文 前6条
1 梁运娟;古典共和主义的继承与背离[D];吉林大学;2010年
2 刘训练;公民与共和[D];天津师范大学;2006年
3 曾纪茂;共和主义的民主[D];复旦大学;2005年
4 徐百军;共和主义政治义务:一种尝试性理论建构与逻辑审视[D];吉林大学;2013年
5 刘诚;现代社会中的国家与公民[D];武汉大学;2005年
6 刘晨光;建构政制:思想与统治[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏远永;佩迪特的共和主义民主理论[D];厦门大学;2009年
2 刘维静;从空想到现实:16世纪英国共和主义思想的演变[D];湘潭大学;2013年
3 陈晓芸;免于支配的争议性民主[D];中国政法大学;2009年
4 秦凤;法国大革命初期的共和主义思想及其政治实践(1789—1794年)[D];华东师范大学;2007年
5 邢文凤;共和主义的核心思想及其现实意义[D];中国政法大学;2007年
6 吴恒威;国家与公民:共和主义的视野及其得失[D];福建师范大学;2012年
7 李毅昕;人的王国还是法律的王国[D];西南政法大学;2009年
8 梁运娟;古典共和主义视域中的马基雅维里共和思想[D];吉林大学;2007年
9 杨潇;佩迪特共和主义自由观探析[D];黑龙江大学;2015年
10 张俊;共和主义视角下的公民身份[D];南京航空航天大学;2011年
,本文编号:1416852
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1416852.html