当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

零碎的抑或总体的:杜威和罗尔斯社会治理理论比较研究

发布时间:2018-04-02 01:19

  本文选题:杜威 切入点:罗尔斯 出处:《浙江大学学报(人文社会科学版)》2013年04期


【摘要】:作为美国实用主义和自由主义政治哲学的代表,杜威和罗尔斯共同关注社会基本制度的设计。受康德和黑格尔影响,杜威对统一性的追求渗透到其哲学思想的各个方面,民主社会成为其构思理想社会的最终成果。通过隐藏与导师斯退士的师生关系,罗尔斯有意抹去其思想的黑格尔因素,但他对正义原则的构想,对良序社会的安排,对万民法的追求,呼应着杜威当年的相似努力。杜威把民主融入传统社会,罗尔斯则抛弃了传统社会,使正义社会具有全新的起源。在社会改革的路径选择上,杜威沿着洛克—休谟—斯密的英美温和启蒙思想路线,选择了零碎的渐进改良路径;罗尔斯沿着霍布斯—卢梭—康德—马克思的欧洲大陆启蒙思想路线,选择了根本解决的激进变革路径。这些可给中国社会治理和政治改革带来深远启示。
[Abstract]:As the representative of American pragmatism and liberal political philosophy, Dewey and Rawls are concerned about the design of the basic social system. Influenced by Kant and Hegel, Dewey's pursuit of unity permeates all aspects of his philosophy. By hiding the teacher-student relationship with his mentor, Scholars, Rawls deliberately erased the Hegel element of his thoughts, but his conception of the principle of justice and the arrangement of a well-ordered society were the ultimate results of his idea of an ideal society. The pursuit of the law of the people echoed Dewey's similar efforts. Dewey integrated democracy into the traditional society, while Rawls abandoned the traditional society and made the just society have a new origin. Dewey chose a piecemeal path of gradual improvement along Locke Hume Smith's line of moderate enlightenment in Britain and America, while Rawls followed the European Continental Enlightenment line of Hobbes Luzo-Conde Marx. It has chosen the radical change path which can bring profound enlightenment to China's social governance and political reform.
【作者单位】: 浙江大学公共管理学院;浙江大学思想政治理论科学教研部;
【基金】:国家社会科学基金重点项目(13AZX016) 浙江省哲学社会科学规划项目(09JDDF003YB)
【分类号】:D08

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁雪枫;;罗尔斯正义论与康德道义论的异同[J];江淮论坛;2005年06期

2 姬志闯;;从康德到实用主义——罗尔斯的理论变异及其形而上学的消解[J];南京社会科学;2008年04期

3 蔡喜亮;;先验假设的“社会契约”思想评介[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2006年06期

4 李小科;“现实的乌托邦”释义[J];开放时代;2003年04期

5 王金伟;;罗尔斯“重叠共识”理念的形成[J];科教文汇(中旬刊);2008年11期

6 高石磊;王玮;;正义的社会:是现实的批判还是理想的建构——从马克思和罗尔斯的自由平等的正义观谈起[J];学理论;2009年08期

7 吴猛,和新风;走向永久和平:罗尔斯与康德[J];学海;2002年05期

8 王文东;;罗尔斯“理性的”与“合理的”思想探讨及其方法论意义[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

9 孙小玲;;罗尔斯《正义论》中的主体际性维度[J];哲学研究;2008年05期

10 范逢春;罗尔斯社会正义理论对康德主义契约论的超越与重建[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2002年S1期

相关会议论文 前10条

1 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];价值哲学发展论[C];2008年

2 汪伟全;;公共理性刍议[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

3 沈六;;民主品格与民主公民[A];公民意识研究[C];2008年

4 寇东亮;;公民意识视域中“以人为本”的内涵[A];公民意识研究[C];2008年

5 韩水法;;启蒙:开放的或封闭的(提纲)[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

6 蒲启华;;程序正义与社会主义民主[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年

7 杨芳;;公共政策中的公共理性[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

8 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

9 吕晓明;;公平正义价值的确立[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

10 西拉·本哈比;许f3宁;;世界公民体制与民主——从康德到哈贝马斯[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 理查德·J.伯恩斯坦(Richard J.Bernstein) 阎勇译;创造性的民主[N];社会科学报;2002年

2 青年学者 江绪林;捍卫自由[N];第一财经日报;2011年

3 水梦云;何为正义,,如何公平?[N];南方周末;2003年

4 秦晖(清华大学历史系教授);罗尔斯、诺齐克、布迪厄三人祭[N];南方周末;2003年

5 林波;罗尔斯:基于正义原则的平等观[N];学习时报;2006年

6 吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院 姚大志;当代西方正义理论透视[N];社会科学报;2008年

7 谭彦德;商议民主与政治中的道德分歧[N];中国图书商报;2007年

8 廖申白;解读罗尔斯“公平的正义”[N];学习时报;2003年

9 本报记者 王洪波;阅读伯林的十年[N];中华读书报;2011年

10 何包钢;正义:乌有之情与现实之域[N];中国社会科学院报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 郑国玉;杜威:作为生活方式的民主[D];复旦大学;2010年

2 徐作辉;罗尔斯正义观念转向研究[D];辽宁大学;2010年

3 赵亚琼;罗尔斯政治哲学中的理性(reasonableness)观念研究[D];南开大学;2009年

4 钟英法;罗尔斯公共理性思想研究[D];复旦大学;2007年

5 李丹;作为政治建构的公共理性[D];中国政法大学;2009年

6 孙平;当代美国新自由主义政治哲学研究[D];吉林大学;2010年

7 许祥云;从思辨正义到实践正义[D];吉林大学;2008年

8 尹松波;理性与正义——罗尔斯《正义论》研究[D];复旦大学;2004年

9 李和佳;霍耐特承认理论研究[D];南京师范大学;2008年

10 孔祥田;经验、民主与生活[D];中国人民大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭定友;从康德式“道德建构主义”走向“政治建构主义”[D];中共中央党校;2003年

2 惠永照;建构的正义——对罗尔斯政治建构主义的解读[D];华中科技大学;2008年

3 王少军;“现实的乌托邦”[D];首都师范大学;2007年

4 宁晓璐;论罗尔斯的重叠共识理念[D];湘潭大学;2005年

5 尹娜;康德政治哲学探究[D];安徽大学;2003年

6 白利军;自由与平等之争[D];陕西师范大学;2003年

7 赵文静;中国儒家与罗尔斯关于正义理论之比较研究[D];大连海事大学;2008年

8 张明;分配正义研究[D];吉林大学;2010年

9 关亦宸;罗尔斯正义理论及其借鉴意义论析[D];东北师范大学;2008年

10 卞松华;罗尔斯与诺齐克正义理论比较研究[D];首都师范大学;2005年



本文编号:1698152

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1698152.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7a446***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com