西方民主一个新动向:抽签的理论与实践

发布时间：2018-05-04 14:58

  本文选题：选举民主 + 代议民主　； 参考：《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期

【摘要】：21世纪可以说是抽签这一古老民主形式重生的世纪。首先,随着代议民主陷入危机,学者们开始从理论层面对选举民主进行系统反思,抽签理论就这样从边缘进入主流,尤其是21世纪开局的这16年,关于抽签理论的研究成果呈井喷之势。尽管学者们在关于抽签的适用领域以及运用方式上并未达成最后共识,但其理论努力的方向却始终是一致的,即必须进一步开发抽签这种民主形式的潜能。至于实践层面的抽签实验,可以追溯到更早的20世纪70年代。进入21世纪后,抽签试验遍布各国的最引人注目的两种形式为"商议式民调"和"公民大会",其中中国就是试点"商议式民调"最多的国家。对于抽签这一民主利器的最终成效,我们将拭目以待。
[Abstract]:The 21 st century can be said to be the century of rebirth of the old democratic form of drawing lots. First, with representative democracy in crisis, scholars began to systematically reflect on electoral democracy at the theoretical level, and the theory of drawing lots came into the mainstream from the margins, especially in the 16 years since the beginning of the 21st century. The research results of the drawing theory show the trend of well blowout. Although scholars have not reached a final consensus on the application and application of the drawing of lots, the direction of their theoretical efforts is always the same, that is, the potential of drawing lots as a democratic form must be further developed. As for the practice-level lottery experiment, it dates back to the early 1970 s. After entering the 21st century, the two most striking forms of drawing lots all over the world are "deliberative opinion polls" and "citizens' congresses", among which China is the country with the largest number of pilot "deliberative opinion polls". We will wait and see the final results of the drawing of lots as a democratic weapon.
【作者单位】： 清华大学公共管理学院;香港中文大学政治与公共行政系;
【分类号】：D082

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 马骏;;盐津县“群众参与预算”:国家治理现代化的基层探索[J];公共行政评论;2014年05期

2 王绍光;;失而复得的民主利器:抽选[J];开放时代;2012年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲍操;严宏;;中美基层协商民主实践形式差异化分析——以温岭恳谈会和21世纪城镇会议为例[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2017年04期

2 王绍光;;西方民主一个新动向:抽签的理论与实践[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

3 杨盛翔;;钝化的民主利器——文艺复兴时期佛罗伦萨共和国的抽选制[J];史学集刊;2017年04期

4 郑方辉;廖逸儿;卢扬帆;;财政绩效评价:理念、体系与实践[J];中国社会科学;2017年04期

5 杨国斌;;城乡社区治理中参与式预算改革实践经验与思考[J];财经理论研究;2017年01期

6 李文钊;;论合作型政府:一个政府改革的新理论[J];河南社会科学;2017年01期

7 杨剑勇;章贵桥;;政府会计改革与国家治理研究综述[J];财经论丛;2016年12期

8 张育勤;段云虹;;让基层公共参与运转起来——国内参与式预算的研究取向及特征[J];云南行政学院学报;2016年06期

9 叶林;罗丽叶;邓利芳;;组织、议题与资源动员:“公咨委”公众参与模式对公共政策的影响分析[J];甘肃行政学院学报;2016年05期

10 方铸;王敏;;财政专项扶贫资金研究——基于“参与式预算”管理的视角[J];财政监督;2016年12期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 马骏;;实现政治问责的三条道路[J];中国社会科学;2010年05期

2 马骏;;经济、社会变迁与国家重建:改革以来的中国[J];公共行政评论;2010年01期

3 朱孝远;霍文利;;权力的集中：城市显贵控制佛罗伦萨政治的方式[J];河南大学学报(社会科学版);2007年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施雪华;孔凡义;;代议民主的制度规则与中国全国人民代表大会制度的改革和完善[J];理论月刊;2006年09期

2 朱圣明;;抽样民主与代议民主的结合——一种新型的基层民主形式[J];中共南京市委党校学报;2009年04期

3 王书慧;;试论协商民主对代议民主之超越及价值[J];中外企业家;2011年18期

4 白锐;浅议代议民主制的理论与实践[J];中共宁波市委党校学报;2003年05期

5 李斌;公民参与的深度扩展:从代议民主制下的传统政府管理到治理[J];理论与改革;2005年05期

6 施雪华;论传统君主专制政治向现代代议民主政治转变的过程、机理和动因[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

7 张晓兰;;从代议民主制到行政集权民主制[J];湖北行政学院学报;2007年S1期

8 刘曼容;;孙中山移植西方代议民主制的历史考察[J];广东社会科学;2009年01期

9 朱圣明;;一种新型的基层民主形式:抽样民主与代议民主的结合——浙江省泽国镇的预算民主试验解读[J];当代中国政治研究报告;2009年00期

10 张卓明;;超越代议民主——近代中国知识分子的思想探索[J];浙江学刊;2012年02期

相关会议论文 前3条

1 朱圣明;;抽样民主与选举民主的结合——一种新型的基层民主形式[A];“关注省情民意、促进社会和谐”研讨会论文集（上）[C];2009年

2 张秀雄;;审议民主与公民意识[A];公民意识研究[C];2008年

3 颜强;;超越规划公众参与中的左右激进主义——以厦门PX项目等公共事件为例[A];城市时代，，协同规划——2013中国城市规划年会论文集（06-规划实施）[C];2013年

相关重要报纸文章 前6条

1 朱圣明;抽样民主与代议民主的结合[N];学习时报;2009年

2 ;中国的社会主义代议民主共和制[N];文汇报;2004年

3 俞可平;协商民主：当代西方民主理论和实践的最新发展[N];学习时报;2006年

4 俞可平;中国特色协商民主的几个问题[N];学习时报;2013年

5 程竹汝;寻求民主实现形式的最优次序与重心[N];学习时报;2011年

6 张文显;和谐社会离不开“共和”[N];北京日报;2006年

相关硕士学位论文 前2条

1 秦燕;协商民主：从价值到经验[D];中共中央党校;2007年

2 明浩;极权主义独裁在西欧兴起的脉络[D];华中师范大学;2007年

本文编号：1843411