米塞斯对社会主义理论的贡献与局限
本文选题:米塞斯 + 经济核算 ; 参考:《当代世界与社会主义》2015年05期
【摘要】:米塞斯的中央计划经济非可行性理论认为,复杂的经济活动需要核算价值才能使交换行为得以实现,资本主义就是用资本核算支配生产的经济制度,而社会主义无法形成经济计算,也不可能有合理的生产,计划经济存在种种弊端。从纯理论的角度看,米塞斯指出非市场经济的计算问题是有一定意义的,经济核算的重要性在社会主义建设中得到证实。尽管经济核算和市场效率问题被社会主义国家重新审视,并不等于米塞斯的观点完全正确。他的中央计划经济非可行性理论主要缺陷有三:一是针对苏联计划经济模式,看不到或者歪曲其他社会主义国家的实践,有理论与实践脱钩之嫌;二是他用价格机制批驳马克思的价值理论,对劳动价值论是一种歪曲;三是他不承认也不能解决市场的"无政府状态",而唯市场论并不科学。米塞斯对计划经济和社会主义的整体观点是错误的,但正是他的有力挑战迫使社会主义者认识到,恰当的核算体系对于引导社会主义经济的资源配置具有重要意义。
[Abstract]:The infeasibility theory of central planned economy of Mises holds that complicated economic activities require accounting of value in order to realize exchange behavior, and capitalism is the economic system in which capital accounting dominates production. And socialism cannot form economic calculation, also cannot have reasonable production, planned economy has each kind of malpractice. From the point of view of pure theory, Mises points out that the calculation problem of non-market economy is of certain significance, and the importance of economic accounting has been proved in the construction of socialism. Although economic accounting and market efficiency have been revisited by socialist countries, this does not mean that Mises is entirely right. There are three main defects in his theory of non-feasibility of central planned economy: first, aiming at the mode of planned economy of Soviet Union, he can't see or distort the practice of other socialist countries, and it seems that the theory and practice are decoupled; Second, he criticizes Marx's theory of value with price mechanism, which is a kind of distortion to the theory of labor value; third, he does not admit and cannot solve the "anarchy" of the market, but the theory of market only is not scientific. Mises' view of planned economy and socialism as a whole is wrong, but it is his powerful challenge that forces socialists to realize that a proper accounting system is of great significance in guiding the allocation of resources in socialist economy.
【作者单位】: 中国社会科学院世界经济与政治研究所;
【基金】:中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究资助项目“诘难与辩驳——西方经济学家与马克思的思想交锋”(项目编号:2013MGC 009)的阶段性成果
【分类号】:D091.6
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 武力;中国计划经济的重新审视与评价[J];当代中国史研究;2003年04期
2 林毅夫;龚强;;发展战略与经济制度选择[J];管理世界;2010年03期
3 李先灵;;布哈林社会主义经济建设战略[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2014年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨莎莎;;近十年来毛泽东计划经济思想研究述评[J];山东工商学院学报;2007年01期
2 张英杰;万燕鸣;;国企组织行为与中国经济增长——基于内生性制度特征的解释[J];产业经济评论;2013年02期
3 王向;周立群;;制约服务业增长的体制与政策环境——基于经济学文献的分析[J];产业经济评论;2013年03期
4 中国产业体系的制度结构研究课题组;;建国初期的计划经济效率——基于制度变迁理论与DEA检验的经济史研究[J];当代经济科学;2015年05期
5 聂正安;组织理论视角的中国经济转轨逻辑分析[J];湖南商学院学报;2004年05期
6 曹跃群;向红;;政策促进、金融支农与农村“三权”抵押[J];华南农业大学学报(社会科学版);2012年03期
7 谢伟;;苏联与东北工业发展研究综述[J];哈尔滨学院学报;2013年10期
8 袁鹏;杨洋;;要素市场扭曲与中国经济效率[J];经济评论;2014年02期
9 孙秀;;对于计划经济与社会主义市场经济的理性审视[J];金田;2014年10期
10 王东;谢伟;;新中国建立初期苏联工业模式对我国工业化的影响[J];历史教学(下半月刊);2015年08期
相关会议论文 前3条
1 钟瑛;;建国初期新中国选择计划经济体制的原因与评价研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年
2 纪晓华;;陈云与粮食统购统销研究述评[A];陈云研究述评(上册)[C];2004年
3 郑涛;;我国乡村价值演变及其特征探讨[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(14小城镇与农村规划)[C];2014年
相关博士学位论文 前10条
1 贾国雄;中国计划经济体制的形成与变迁研究[D];西南财经大学;2010年
2 陶菁;后MFA全球产业网络重构中的中国纺织出口增长结构分析[D];东华大学;2011年
3 胡翔;论依法治国与中国共产党执政方式的转变[D];湖南师范大学;2004年
4 杨三正;宏观调控权论[D];西南政法大学;2006年
5 石建国;东北工业化研究[D];中共中央党校;2006年
6 张俊华;“大跃进”前后的放权与收权[D];中共中央党校;2007年
7 焦连志;“票证社会”及其解体[D];复旦大学;2007年
8 孔令宽;制度变迁中的中国经济增长潜力释放研究[D];兰州大学;2008年
9 汪强;论我国社会主义市场经济[D];中共中央党校;2012年
10 潘春梅;论民族社会中的经济交换[D];云南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李优;对中国纵向政府间“职责同构”模式的研究及反思[D];中共中央党校;2011年
2 许克昌;国有控股上市公司经营战略的选择及其制约因素与对策研究[D];云南大学;2011年
3 商亮;政务公开对我国政府运作模式影响之研究[D];电子科技大学;2005年
4 杨莎莎;毛泽东计划经济思想评析[D];山东师范大学;2007年
5 高莹;论建国初期计划经济体制的确立及其历史作用[D];武汉理工大学;2007年
6 王丽娜;我国林木良种与良种基地发展建设的政策与机制性研究[D];东北林业大学;2007年
7 王丹;论中国共产党对“垄断”问题的认识[D];天津大学;2007年
8 刘建华;我国财税体制变迁动因的考察与分析[D];山东农业大学;2008年
9 周超;转型期我国技术变迁路径研究[D];西南财经大学;2012年
10 郑裕阳;比较优势发展战略理论研究[D];西南财经大学;2012年
【相似文献】
相关期刊论文 前1条
1 方兴起;;米塞斯的谬论:社会主义不可行与资本主义是唯一的出路——兼评张维迎教授的国有企业私有化[J];马克思主义研究;2012年12期
相关会议论文 前1条
1 张立英;;信念、知识和经济学——米塞斯经济学思想中的认识论基础[A];“外国经济学说与当代世界经济”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第20次学术年会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前9条
1 中国社会科学院经济研究所研究员 左大培;米塞斯与《人的行动》[N];深圳特区报;2013年
2 梁小民;米塞斯不是浮云[N];东方早报;2011年
3 梁捷;自由与自然正义的融合[N];财会信报;2009年
4 浙江工商大学教授 朱海就;经济学中被滥用的经验主义[N];深圳特区报;2013年
5 蓝劲松 浙江大学行动学研究中心;缺乏“行动学” 我们就会迷失方向[N];中国社会科学报;2011年
6 邓广 (学者);信仰之门[N];中国图书商报;2003年
7 李翔;熊彼特:资本主义的辩护者[N];经济观察报;2011年
8 韦森;哈耶克与凯恩斯的一次大论战[N];东方早报;2012年
9 秋风;哈耶克:用一生重申自由市场[N];中国经营报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 黄雄;米塞斯经济思想研究[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前1条
1 郑娟;以米塞斯为核心的奥地利学派经济学方法论研究[D];复旦大学;2008年
,本文编号:2086993
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2086993.html