当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

礼俗互动传统中的徐复观农本政治观

发布时间:2018-10-13 09:12
【摘要】:徐复观以"忧患意识"为核心所提出的道德政治,是中国礼治政治传统的当代样态。道德政治的关键是宗法价值秩序经人格价值秩序而上升为政治秩序,"工夫"论是此升华过程的内在机制,这导致了道德政治中民众缺席。在周代政治实践中,因殷周之变而发生了两个群体的文化适变,产生了以"礼俗互动"为机制的礼治政治。同样是对殷周之变的当代阐释,徐复观道德政治的提出是建立于其中一个群体文化适变的脉络之中,忽视了乡民群体本身因崇敬化传统而与知识精英相联合的路向,这是造成其道德政治架构局限的原因所在。在徐复观的思想发展中,其前期提出了"农本政治",但随着自我身份认同日益偏向于知识精英而又逐渐偏离"农本政治"。对徐复观"农本政治"的考察,重新设定了徐复观思想研究的起点,可对其所提出的"一人专政""知识分子政治"等命题做多元理解。台湾自耕农政治的发生过程,是对徐复观"农本政治"观的印证。
[Abstract]:The moral politics put forward by Xu Fuguan is the contemporary pattern of Chinese political tradition of rule of etiquette. The key of moral politics is that patriarchal value order rises to political order through personality value order. "Gongfu" theory is the internal mechanism of this sublimation process, which leads to the absence of the masses in moral politics. In the political practice of Zhou Dynasty, due to the change of Yin and Zhou, the cultural adaptation of the two groups has changed, which has produced the politics of etiquette and government with the interaction of etiquette and custom as the mechanism. It is also a contemporary interpretation of the change of Yin and Zhou dynasties. Xu Fuguan's moral politics is based on the context of one of the groups' cultural adaptations, and neglects the way that the villagers themselves are associated with the intellectual elite because of their reverence for tradition. This is the reason for the limitation of its moral and political structure. In the thought development of Xu Fuguan, he put forward the "peasant based politics" in the early stage, but with the self-identity increasingly biased towards the intellectual elite and gradually deviated from the "peasant politics". The investigation of Xu Fuguan's "peasant politics" resets the starting point of Xu Fuguan's thought research, and can make multiple understandings of his proposition of "one-man dictatorship" and "intellectual politics". The emergence of Taiwan's peasant politics is a confirmation of Xu Fuguan's view of peasant politics.
【作者单位】: 中国传媒大学文学院;
【分类号】:D092

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 占茂华,冯引如;论亚里士多德法治思想的局限[J];广西政法管理干部学院学报;2005年03期

2 张英魁;;中国传统道德政治文化的现代价值论析[J];忻州师范学院学报;2008年03期

3 戴新虹;田笑霞;;谈孔子政治思想中的人格修养[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2006年02期

4 史彤彪;欧洲思想家对中国法律文化的认识[J];中国人民大学学报;2002年04期

5 张盾;;“道德政治”谱系中的卢梭、康德、马克思[J];中国社会科学;2011年03期

6 晓端;;新书与创意[J];世界经济与政治;1994年11期

7 陈泽群;;“承”与“诺”[J];广西政报;1996年12期

8 王锋;古代中国的“无形政府”[J];中国青年政治学院学报;2003年06期

9 丁志刚;;社会主义政治文明建设需要树立文明政治观[J];人大研究;2007年01期

10 胡宗山;论国际政治中的规则、原则和法则[J];社会主义研究;2004年04期

相关会议论文 前2条

1 谢俊美;;宋案的历史反思[A];近代中国(第十三辑)[C];2003年

2 魏星河;;建国以来我国公民政治参与的变化与发展[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 范进学;廉政:依靠道德承诺是靠不住的[N];法制日报;2004年

2 邓晓芒(作者系武汉大学哲学系教授);让学术成为思想的风骨[N];长江日报;2005年

3 邓晓芒(武汉大学哲学系教授);无趣的哲学史[N];中国图书商报;2004年

4 熊伟;漫谈中国古代的福利与救济[N];中国审计报;2003年

5 李 兵;哈佛大学哲学系课程设置[N];河南日报;2004年

6 熊春锦;道德释真情包容显魅力[N];农民日报;2008年

7 杨虹;从价值取向看企业家精神[N];中国企业报;2001年

8 王东杰;大学老师比中小学老师差在哪[N];南方周末;2008年

9 李宇先;修正的刑法理论[N];人民法院报;2004年

10 徐涟;中法学者共议保护世界文化多样性[N];中国文化报;2008年

相关硕士学位论文 前8条

1 侯长安;历史中的政治[D];中国政法大学;2008年

2 史马广_g;民主政治与民本行政[D];河南大学;2007年

3 孔宾;孔子弟子与鲁国政治[D];曲阜师范大学;2007年

4 田冠浩;卢梭的问题 康德的回答[D];吉林大学;2009年

5 潘吉英;无用之用—王国维美育思想述评[D];厦门大学;2008年

6 水仙(Namthip Arthabowornpisan);儒家思想在新加坡社会的体现[D];浙江大学;2012年

7 张力娜;试析马基雅维里的新道德政治观[D];吉林大学;2007年

8 张英魁;论白鲁恂的中国传统政治文化观[D];辽宁师范大学;2002年



本文编号:2268057

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2268057.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4585e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com