罗尔斯“重叠共识”理念的逻辑起点、内涵与践行

发布时间：2019-06-20 14:10

【摘要】：约翰·罗尔斯后期的道德哲学中最著名的理念之一,即为"重叠共识"理念。"重叠共识"理念是否能够实现,决定了罗尔斯政治自由主义的核心问题——现代自由民主立宪的社会的持久稳定统一问题能否最终得到解决。由于认识到现代民主社会的多元主义特征,罗尔斯从《正义论》中假设一种普遍的完备性的正义观念转向了在《政治自由主义》中构建一个特定的政治领域的正义观念。罗尔斯认为,持有各种不同且不可通约的完备性学说的自由而平等的公民,在单一的政治正义观念上达成的"重叠共识",将可以成为现代民主社会的合法性基础。由此可知,探讨"重叠共识"的可能实现与否是罗尔斯政治自由主义转向成功与否的关键点,也是罗尔斯政治哲学的现实关注如何实现的基础所在。
[Abstract]:One of the most famous ideas in John Rawls' late moral philosophy is the concept of "overlapping consensus". Whether the concept of "overlapping consensus" can be realized determines whether the core issue of Rawls' political liberalism, the lasting stability and unity of modern free, democratic and constitutional society, can be finally solved. Recognizing the pluralistic characteristics of modern democratic society, Rawls changed from a universal and complete concept of justice to the concept of justice in a specific political field in political liberalism. Rawls believes that the "overlapping consensus" reached on a single concept of political justice by free and equal citizens who hold all kinds of different and incomprehensible theories of completeness will become the legitimacy basis of modern democratic society. It can be seen that exploring the possible realization of "overlapping consensus" is the key point for Rawls' political liberalism to turn to success, and it is also the basis of Rawls' political philosophy's realistic concern on how to realize it.
【作者单位】： 吉林大学行政学院;珠海市行政学院;
【分类号】：D0

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘薇;;现代政治宽容的品质和特点[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

2 姚大志;;重叠共识观念能证明什么?——评罗尔斯的政治自由主义[J];天津社会科学;2009年06期

3 郑祥福;徐正铨;;论罗尔斯正义理论中的实质正义诉求[J];浙江社会科学;2014年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 姚尚建;;城市化进程中的权力重构[J];甘肃社会科学;2014年04期

2 王露珠;;重叠共识与社会稳定:起源、限定与达成[J];甘肃社会科学;2014年05期

3 刘鹏;冯卫国;;食品安全犯罪刑法规制:法律归属与要件扩容[J];东南学术;2014年05期

4 余金刚;;正义感亦或重叠共识能否解决现代自由主义的危机?[J];兰州学刊;2011年08期

5 郑颖;申玉兰;;中国信息网络安全监管法治建设路径探析——基于国际比较的视野[J];河北学刊;2014年05期

6 王德建;王舜;;外汇储备与地方政府债务:双重困境及解决机制[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

7 金文哲;柏维春;;城市环境公共事件危机管理:发生机理与治理之策[J];求索;2014年07期

8 丛占修;;罗尔斯正当性与稳定性论证辨析——兼论重叠共识与公共理性[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

9 张怀民;杨丹;;罗尔斯正义构建的逻辑起点评析:以博弈论为视角[J];学术交流;2012年08期

相关博士学位论文 前6条

1 聂兴超;自由主义中立性研究：辩护与批判[D];吉林大学;2011年

2 董震;寻找属人的希望[D];吉林大学;2011年

3 唐丰鹤;在经验和规范之间：法律正当性的范式转换[D];华东政法大学;2013年

4 张卫;罗尔斯政治自由主义研究[D];吉林大学;2014年

5 姚泽金;公共批评与名誉保护[D];中国政法大学;2014年

6 周盛;参与式政策制定的偏好分歧与共识形成机制[D];浙江大学;2014年

相关硕士学位论文 前4条

1 武书静;罗尔斯正义理论中的稳定性问题研究[D];浙江财经学院;2012年

2 路春风;理解政治自由主义[D];吉林大学;2013年

3 宁伟;马克思主义哲学视域下罗尔斯政治正义思想研究[D];湘潭大学;2012年

4 刘冬冬;罗尔斯与沃尔策分配正义的对比[D];吉林大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛洪义;;法治与政治民主背后“理性”的力量[J];法治论坛;2007年02期

2 瞿磊;;论宽容与现代民主的价值关联[J];桂海论丛;2009年05期

3 徐贵玲;;合法性问题及在当代中国的应用[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2009年08期

4 瞿磊;;政治宽容内涵探析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

5 任剑涛;;权利政治的兴起[J];民主与科学;2008年02期

6 高兆明;王锋;;政党伦理:多元社会中的政党、政党关系[J];南京师大学报(社会科学版);2008年02期

7 施雪华;;论西方现代利益集团政治的产生动因、基本特征和主要缺陷[J];社会科学研究;2010年01期

8 方旭光;;政治认同的价值取向及资源整合[J];思想理论教育;2007年01期

9 梁丽萍;;公共政策与公民参与:价值、困境与对策[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

10 高中;;论政治宽容的生成条件——以中西方诽谤罪兴衰史为鉴[J];太平洋学报;2009年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 童世骏;;关于“重叠共识”的“重叠共识”[J];中国社会科学;2008年06期

2 王金伟;;“重叠共识”与“协商民主”[J];前沿;2009年02期

3 刘雪梅;;重叠共识对政治秩序的公共证成[J];马克思主义与现实;2009年03期

4 王明强;张学伟;;试析多元民主社会下的重叠共识理念[J];宜春学院学报;2010年09期

5 余金刚;;正义感亦或重叠共识能否解决现代自由主义的危机?[J];兰州学刊;2011年08期

6 苏延芳;重叠共识:全球视角的中国之路[J];中国社会科学院研究生院学报;2005年05期

7 沈卫星;;重叠共识视阈下社会主义核心价值体系引领社会思潮问题探论[J];理论导刊;2014年08期

8 丁艳雅;;罗尔斯的重叠共识理念及其启示[J];唯实;2009年Z1期

9 丁艳雅;;重叠共识理念的真谛——兼论其对协调我国多元法律文化的现实启迪[J];外国法制史研究;2006年00期

10 夏庆波;;罗尔斯的“重叠共识”理念及其启示[J];华中科技大学学报(社会科学版);2008年04期

相关会议论文 前3条

1 冷鹤鸣;;重叠共识、公共领域与和谐社会[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2007年

2 丁艳雅;;重叠共识理念的真谛——兼论其对协调我国多元法律文化的现实启迪[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

3 闫润鱼;;试析自由主义与社会主义的“重叠共识”——基于20世纪上半叶中国思想界的考察[A];中国近代史上的社会主义[C];2009年

相关硕士学位论文 前5条

1 李扬;罗尔斯的重叠共识理念研究[D];辽宁大学;2013年

2 黄琳琳;高校社会主义核心价值体系教育“重叠共识”研究[D];合肥工业大学;2013年

3 林志远;罗尔斯的重叠共识理念及其启示[D];天津商业大学;2012年

4 宁晓璐;论罗尔斯的重叠共识理念[D];湘潭大学;2005年

5 王春玉;论罗尔斯政治哲学中的“重叠共识”理念[D];山东师范大学;2006年

，

本文编号：2503283