灌溉方式对设施土壤微生物学特性的影响

发布时间：2017-12-19 16:09

  本文关键词：灌溉方式对设施土壤微生物学特性的影响　出处：《沈阳农业大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 覆膜滴灌 渗灌 微生物活性 微生物量 群落结构 氨氧化微生物

【摘要】：灌溉是设施农业生产的关键环节,不科学灌溉不仅造成水资源浪费严重,也导致设施土壤退化严重。土壤微生物与土壤质量、作物生长相互影响、相互反映,因而研究不同灌溉方式对土壤微生物特性的影响,探寻灌溉方式与微生物群落间的关系可为合理灌溉制度的确定提供理论依据。本研究以沈阳农业大学长期定位灌溉试验基地为平台,采用现代分子生物学技术,研究覆膜滴灌(DI)、渗灌(SDI)及沟灌(Control)下土壤微生物活性、群落结构及功能多样性变化和氮循环相关微生物的变化规律,主要研究结果如下:(1)采用微量热法、土壤酶活性和土壤呼吸法研究不同灌溉方式下土壤微生物活性变化,覆膜滴灌、渗灌与对照相比土壤酶活性无显著差异,土壤呼吸在番茄3个主要生长季也无明显变化规律;而微量热法为传统方法下不易检测的微生物活性提供了新思路。微量热法得到的热功率时间曲线呈现了典型的微生物生长特征趋势,覆膜滴灌生长速率常数较对照提高了 17%,总热量、最大热功率与对照无明显差异。(2)应用高通量技术研究灌溉方式对土壤微生物群落结构多样性的影响可知,设施土壤优势细菌为变形菌、放线菌、酸杆菌,起主导作用的真菌是子囊菌、担子菌和接合菌门。与对照相比,覆膜滴灌对细菌群落影响较小且有利于结构多样性保持,并存在较多有益变形菌和放线菌;真菌群落结构多样性发生显著变化,覆膜滴灌和渗灌有相对丰度较高的接合菌目和被孢霉目,还有少量担子菌目和糙孢孔目,并发现一些有益真菌。Biolog技术研究不同灌溉方式下土壤碳源利用能力可知,覆膜滴灌与对照以酸类、糖类、氨基酸类碳源为主,而渗灌是以糖类为主的碳源利用方式。(3)采用实时荧光定量技术研究不同灌溉方式下土壤硝化、反硝化微生物的功能基因,硝化作用中AOB aoA基因丰度较AOAamoA高1～2个数量级;反硝化作用中nirK、cnorB功能基因丰度无显著差异,仅覆膜滴灌及渗灌的nosZ基因丰度比对照显著减少了 50%～53%。稳定同位素核酸探针技术和克隆测序技术相结合研究不同灌溉方式下土壤氨氧化微生物特征,培养过程中,土壤硝化作用显著增强,氨氧化细菌amoA基因在重层DNA被13C显著标记,即不同灌溉方式下氨氧化细菌可能主导了土壤硝化过程中的氨氧化作用。由氨氧化细菌系统发育树可知所有氨氧化细菌均属于Nitrosospira-like,亚硝化螺菌属。综上,覆膜滴灌在灌水量仅为对照1/2的情况下仍能保证较高的土壤微生物活性和多样性,应在设施农业中广泛应用。同时,从微生物群落水平研究不同灌溉方式对土壤微生物的影响,可为设施土壤保育和优化微生物群落结构,强化其代谢功能提供理论依据。
【学位授予单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S275;S154.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王龙昌,玉井理,永田雅辉,长友由隆;水分和盐分对土壤微生物活性的影响[J];垦殖与稻作;1998年03期

2 龙健,黄昌勇,滕应,姚槐应;我国南方红壤矿区复垦土壤的微生物生态特征研究Ⅰ.对土壤微生物活性的影响[J];应用生态学报;2003年11期

3 杨桂生;宋长春;宋艳宇;侯翠翠;;三江平原小叶章湿地剖面土壤微生物活性特征[J];生态学报;2010年22期

4 吴建国;艾丽;;祁连山3种典型生态系统土壤微生物活性和生物量碳氮含量[J];植物生态学报;2008年02期

5 蒋炳伸;李鸿雁;杨喜田;;应用荧光素二乙酸脂水解酶活性研究不同绿地土壤微生物活性[J];河南农业科学;2011年08期

6 魏媛;喻理飞;张金池;;退化喀斯特植被恢复过程中土壤微生物活性研究——以贵州花江地区为例[J];中国岩溶;2008年01期

7 胡亚林;汪思龙;颜绍馗;;影响土壤微生物活性与群落结构因素研究进展[J];土壤通报;2006年01期

8 李桂芳，王义甫，陈源;套种玉米覆膜对土壤微生物活性及作物产量的影响[J];生态学杂志;1995年05期

9 王丽超;罗学刚;彭芳芳;赵鲁雪;;铀尾矿污染土壤微生物活性及群落功能多样性变化[J];环境科学与技术;2014年03期

10 周智彬,李培军;塔里木沙漠公路防护林土壤微生物活性研究[J];中国沙漠;2003年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张美俊;杨武德;冯美臣;段云;肖璐洁;;转Bt基因棉粉碎叶还土对土壤微生物活性的影响[A];农业环境与生态安全——第五届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2013年

2 农淼明;陶宗娅;张尔亮;赖金龙;吴国;罗学刚;;LMWPE对土壤微生物活性及多样性的影响[A];农业环境与生态安全——第五届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孙菁菁;氮肥及生物炭对土壤微生物活性和氨氧化影响的研究[D];北京科技大学;2016年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 何倩;滴灌水分和有机肥对土壤微生物活性空间分布的影响[D];石河子大学;2016年

2 李文;灌溉方式对设施土壤微生物学特性的影响[D];沈阳农业大学;2017年

3 刘晓梅;施肥对麦田土壤微生物活性影响的微量热法研究[D];兰州大学;2008年

4 白晶;锡林河天然湿地土壤微生物活性的研究[D];内蒙古大学;2012年

5 李孟阳;泰乐菌素对土壤微生物活性及群落多样性的影响[D];华中农业大学;2011年

6 农淼明;LMWPE对土壤微生物活性的影响和LMWPE降解微生物的筛选[D];四川师范大学;2013年

7 阮菊俊;铜污染对土壤微生物活性的影响及其PCR-DGGE分析[D];扬州大学;2008年

8 熊雪晶;季节性冻融对亚高山冷杉林土壤微生物活性的影响[D];四川农业大学;2009年

9 王利兵;土壤pH值和施肥与微生物代谢热动力学的关联解析[D];华中农业大学;2013年

，

本文编号：1308565