苗岭地区苔藓植物空间分布格局研究
本文选题:苗岭地区 切入点:苔藓植物 出处:《贵州大学》2015年硕士论文
【摘要】:苗岭位于云贵高原的东端。地理位置N26°26′40″~25°40′,E106°59′~108°40′,是贵州境内长江水系和珠江水系的分水岭,面积为12898.8km2。对采集自苗岭地区的3300余份苔藓植物标本和搜集自贵州大学植物标本室(GACP)的标本1300余份苔藓植物标本进行鉴定和统计,参照《中国生物物种名录》(第一卷·植物·苔藓植物)排列,结果表明该地区共有苔藓植物92科260属972种(含种下分类单位,下同),占全国苔藓植物科属种的61.33%、43.99%和32.17%。其中藓类植物门52科188属672种,占全国藓类植物科属种的60.47%、43.62%和34.55%;苔类植物门36科68属295种,占全国苔类植物科属种的60.00%、44.74%和28.10%;角苔植物门4科4属5种,占全国角苔类植物科属种的100%、50.00%和19.23%。初步发现贵州2个新记录科4个新纪录属及35个新纪录种,其中藓类植物2个新记录属24新记录种,苔类植物2个新记录科2个新记录属11个贵州新记录种。分别对苗岭地区藓类植物和苔类植物的空间分布进行分析,结果表明:1)苗岭地区藓类植物科属种均随着海拔的增高呈先增多后降低的趋势,总体表现为900m—1300m1300m—1700m500m—900m1300m—1700m500m以下2100m以上;随不同基质类型变化的规律表现为石生树生土生水生叶附生,种数的分布则为石生土生树生水生叶附生。石生、树生和土生种类最大值出现在900m—1300m海拔段内,水生种类最大值则出现在1300m—1700m。侧蒴藓类和顶蒴藓类随海拔变化的空间分布规律与总体变化一致,但随基质类型的空间分布则为:侧蒴藓类种类石生树生土生,水生和叶附生基质类型极少,顶蒴藓类种类石生土生树生,水生基质类型极少,叶附生基质上没有分布。2)苗岭地区苔类植物物种丰富度随着海拔的增高都呈现先增多后降低的趋势,总体表现为:900m—1300m1300m—1700m≈500m—900m500m以下1700m—2100m2100m以上;随基质类型变化的空间分布在科属的水平上表现为石生树生土生叶附生,在种的水平上表现为为石生土生树生叶附生。石生基质类型的苔类植物主要分布在1700m以下,在900m—1300m海拔段的分布种类最多;树生基质类型的苔类植物主要集中在900m—1300m的海拔段上的同时,高海拔和低海拔地区也有不少的种类分布;土生基质类型和石生基质类型的分布规律大体相同;叶附生基质类型则主要分布在500m以下。随着海拔的升高,茎叶体苔类和叶状体苔类的种类均呈现先增加后减少的总体变化趋势,均在900m—1300m海拔段出现了最大值,但茎叶体苔类种类在各个海拔段均有超过10种以上分布,种类主要集中500m—1300m的海拔范围,说明茎叶体苔类能适应较广的海拔跨度,而叶状体苔类主要集中在900m—1300m的海拔范围,而且只有极少种类能分布在1700m以上。
[Abstract]:Miaoling is located at the eastern end of the Yungui Plateau.The geographical position N26 掳26 ~ 40 "25 掳40" E106 掳59 ~ (10) (108 掳40) is a watershed of the Yangtze River and the Pearl River in Guizhou, with an area of 12898.8 km2.More than 3300 specimens of bryophytes collected from Miaoling area and 1300 specimens of bryophytes collected from the herbarium of Guizhou University were identified and counted.Referring to the list of Biological species in China (the first volume of bryophytes), the results show that there are 972 species of bryophytes belonging to 260 genera and 92 families in this area (including subspecies and the same species), which account for 43.99% and 32.17% of the species of bryophytes in China.Among them, 672 species belong to 188 genera and 52 families of mosses, accounting for 60.47% and 34.5555 species of genus and genus of Moss family in China, 295 species of 68 genera and 36 families of Carex phylum, accounting for 44.74% and 28.10% of the genus and species of Carex family in China, 4 families, 4 genera and 5 species of Caragana, respectively.It accounts for 50.00% and 19.23% of the species and genera of Caraginae in China.Two new record families, 4 new record genera and 35 new record species were found in Guizhou, including 2 new records of mosses and 24 new records of genera, 11 new records of moss, 2 new record families, 2 new record genera and 11 new records of mosses.The spatial distribution of mosses and mosses in Miaoling area were analyzed respectively. The results showed that the species and genera of mosses in Miaoling area increased first and then decreased with the increase of altitude.The total expression of 900m-1300m1300m-1700m500m-900m1300m-1700m500m was above 2100m, and the regularity of variation with different substrate types was epiphytic of native aquatic leaves of lithophytes, and the distribution of species number was epiphytic of aquatic leaves of lithogenic native trees.The maximum value of lithophytes, tree and native species appeared in 900m-1300m elevation, while the maximum of aquatic species appeared in 1300m-1700m.The spatial distribution of Pleurocarpous mosses and Cyclopsis along with elevation is consistent with the total change, but the spatial distribution with the matrix type is: the lithophytic tree native, the hydrophytic and leaf epiphytic substrates are rare, and the spatial distribution with the matrix type is the same as that of the whole species, but the spatial distribution with the matrix type is the same.The species of Calycanthys fissa are lithogenic native trees with few aquatic matrix types and no distribution on leaf epiphytic substrates.) the species richness of moss species in Miaoling area increases first and then decreases with the increase of altitude, and the species richness of mosses in Miaoling area increases first and then decreases with the increase of altitude.The results showed that the spatial distribution of substrates varied from 1: 900m-1300m1300m-1700m to less than 500m-900m500m, and the spatial distribution with the matrix type was epiphytic at the level of family and genus, and the epiphyte of the native leaves of lithophytic trees at the species level.The species of liverworts are mainly distributed below 1700m, and the most species are distributed at the altitude of 900m-1300m, while the mosses of tree-matrix type are mainly distributed at the elevation of 900m-1300m, at the same time, the types of mosses are mainly distributed at the altitude of 900m-1300m.There are also many species distribution in high altitude and low elevation areas. The distribution of native substrates and stone substrates is roughly the same, while leaf epiphytic substrates are mainly distributed below 500m.With the increase of altitude, the species of stem and leaf moss and striatum both increased first and then decreased, and both appeared the maximum value at the altitude of 900m-1300m.But there are more than 10 species of stem and leaf moss in each altitude, and the species mainly concentrate on the altitude range of 500m-1300m, indicating that stem and leaf Carex can adapt to a wide range of altitude span.The striatum mosses are mainly concentrated in the altitude range of 900m-1300m, and only a few species can be distributed above 1700m.
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:Q948
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴仲昌;范文龙;;互助北山林区的藓类植物资源[J];青海农林科技;2009年02期
2 刘永英;张为民;赵建成;李琳;王育水;;河南省藓类植物名录[J];河南科学;2009年08期
3 吴昆,肖春旺;贵州4种藓类植物的抑菌作用比较[J];贵州师范大学学报(自然科学版);1998年04期
4 熊源新;贵州藓类植物研究回顾[J];山地农业生物学报;1999年06期
5 熊源新;贵州丹霞地貌藓类植物的研究[J];贵州科学;2001年04期
6 李秀芹,赵建成,刘宝臣;河北省侧蒴藓类植物新记录(Ⅰ)[J];河北师范大学学报;2001年02期
7 于晶,王全喜,曹同;中国藓类植物孢子类型的初步研究(英文)[J];植物研究;2003年03期
8 朱圣潮;浙江凤阳山自然保护区的藓类植物资源[J];福建林业科技;2003年02期
9 李秀芹,赵建成;河北省侧蒴藓类植物新记录(Ⅱ)[J];河北师范大学学报;2003年03期
10 曹同,陈怡,于晶,宋国元;上海市地面藓类植物的分布格局分析[J];应用生态学报;2004年10期
相关会议论文 前10条
1 于晶;曹同;王全喜;;中国藓类植物的孢子形态结构[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
2 李琳;王晓蕊;李敏;赵建成;;河北藓类植物的新记录与新分布(英文)[A];Chenia--Contributions to Cryptogamic Biology(Vol.10)[C];2011年
3 任昭杰;李林;郭萌萌;赵遵田;;山东省藓类植物研究现状及展望[A];2012年全国苔藓植物学学术研讨会摘要集[C];2012年
4 田晔林;王文和;;北京百花山国家级自然保护区藓类植物研究[A];Abstracts of International Symposium on Systematic Lichenology & Bryology[C];2010年
5 姜业芳;熊源新;;习水自然保护区藓类植物分类[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
6 匡其羽;张朝晖;;贵州晴隆两红土型金矿藓类植物多样性比较研究[A];2012年全国苔藓植物学学术研讨会摘要集[C];2012年
7 龚双姣;马陶武;李菁;;镉胁迫下3种藓类植物的细胞伤害及光合色素含量的变化[A];第九届全国植物结构与生殖生物学学术研讨会论文摘要集[C];2010年
8 何林;李凤华;邓坦;李娟;辜群珍;;茅台酒生态功能保护区藓类植物区系研究[A];2012年全国苔藓植物学学术研讨会摘要集[C];2012年
9 田晔林;王文和;;北京百花山国家自然保护区丛藓科8种藓类植物叶解剖结构比较[A];Abstracts of International Symposium on Systematic Lichenology & Bryology[C];2010年
10 帕提姑丽·吾买尔;艾佳汗·阿布杜热曼;买买提明·苏来曼;;新疆不同生境下的藓类植物茎和叶的比较解剖学观察[A];生态文明建设中的植物学:现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第1分会场:系统与进化植物学[C];2013年
相关重要报纸文章 前2条
1 通讯员 熊和生 记者 柳路;贵州发现五亿年前似藓类植物化石[N];光明日报;2005年
2 记者 刘志强 科学时报记者 熊和生;我科学家发现最早类苔藓植物[N];科技日报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 李春霞;狗牙根草坪草与藓类植物生长小环境因子分析和藓类植物的化学防治研究[D];上海交通大学;2015年
2 曹威;苗岭地区苔藓植物空间分布格局研究[D];贵州大学;2015年
3 李洁;四川王朗国家级自然保护区藓类植物多样性研究[D];北京林业大学;2013年
4 任昭杰;山东省侧蒴藓类植物研究[D];山东师范大学;2010年
5 杜超;山东省顶蒴藓类植物研究[D];山东师范大学;2010年
6 李孝伟;宝天曼自然保护区藓类植物群落与森林群落关系的研究[D];河南农业大学;2004年
7 杨武;藓类植物适应环境的形态结构及生理学机制[D];浙江师范大学;2008年
8 邵娜;甘肃省白龙江流域侧蒴藓类植物的研究[D];山东师范大学;2009年
9 巨斌;中国藓类植物部分类群地理分布格局及其分布区预测的研究[D];上海师范大学;2014年
10 李秀芹;河北省侧蒴藓类植物研究[D];河北师范大学;2002年
,本文编号:1729253
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1729253.html