含内腐蚀缺陷—裂纹管道的应力强度因子与承压能力研究
本文选题:应力强度因子 + 腐蚀缺陷-裂纹 ; 参考:《西南石油大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着油气管道服役时间的增加,管道内部不可避免地会产生腐蚀缺陷,削弱管道的静态和动态抗力。由于应力集中,腐蚀缺陷处很可能会起源裂纹,进一步影响管道的性能。论文主要研究了含腐蚀缺陷-裂纹管道的应力强度因子和承压能力的变化规律,比研究单一的腐蚀缺陷或裂纹所产生的影响更具有现实意义。有关管道腐蚀缺陷和裂纹的研究较多,而对于腐蚀缺陷-裂纹的研究则非常少。基于管道内腐蚀缺陷的产生机理和断裂力学理论,文中主要研究不同类型裂纹的不同参数对应的应力强度因子和极限承压能力的影响规律。本文的主要研究工作包括:1、腐蚀缺陷-轴向裂纹研究:采用有限元法计算了缺陷-轴向裂纹的应力强度因子,结果表明:保持其他参数不变时,随着轴向裂纹的相对深度的增大,应力强度因子的大小关系为多缺陷-轴向裂纹单缺陷-轴向裂纹双缺陷-轴向裂纹;随着管道内压的增大,应力强度因子的大小关系为双缺陷-轴向裂纹单缺陷-轴向裂纹多缺陷-轴向裂纹。2、不同腐蚀缺陷-裂纹应力强度因子研究:应用扩展有限元法求解了三维点蚀缺陷-径向裂纹和均匀腐蚀缺陷下的环向裂纹、矩形状裂纹的应力强度因子,结果表明应力强度因子随着裂纹相对深度和管道内压的增大而增大,随着管道壁厚增加而减小。3、形状因子F的计算:根据仿真结果和应力强度因子求解公式,推导出了不同类型裂纹所对应的形状因子与裂纹的相对深度以及管道壁厚之间的关系式,并验证了形状因子拟合式的正确性。4、管道承压能力研究:以数值模拟和局部塑性失效准则为基础,计算含腐蚀缺陷-裂纹管道的最大承压能力,并得出了同一内压下裂纹的临界深度,同一深度下管道的失效压力。5、管道承压能力评价方法:采用不同评价方法计算不同长度缺陷-裂纹的失效压力,得出DNVRP-F101评价结果偏高;ASME B31G评价结果则显得保守;而改进B31G方法、RPA方法及有限元法与Choi回归公式法的计算结果较为接近,对管道承压能力的评价比较可靠。
[Abstract]:With the increase of service time of oil and gas pipeline, corrosion defects will inevitably occur inside the pipeline, which will weaken the static and dynamic resistance of the pipeline. Due to the stress concentration, the corrosion defects may cause cracks, which will further affect the performance of the pipeline. In this paper, the variation of stress intensity factor and pressure bearing capacity of pipes with corrosion defects and cracks is studied, which is more practical than that of single corrosion defects or cracks. There are many researches on corrosion defects and cracks in pipelines, but very few on corrosion defects and cracks. Based on the mechanism of corrosion defects in pipeline and the theory of fracture mechanics, this paper mainly studies the influence law of stress intensity factor and ultimate bearing capacity of different types of crack parameters. The main research work in this paper includes: 1, corrosion defect axial crack study: the stress intensity factor of defect axial crack is calculated by finite element method. The results show that the stress intensity factor is constant when other parameters are kept unchanged. With the increase of the relative depth of the axial crack, the relationship of the stress intensity factor is as follows: multiple defects, single defect of the axial crack, double defect of the axial crack and axial crack, and with the increase of the internal pressure of the pipe, The relation of stress intensity factor is double defect, axial crack, single defect, axial crack, axial crack, axial crack. The stress intensity factor of different corrosion defect and crack is studied. The expanded finite element method is used to solve the three-dimensional pitting corrosion. Defects-radial cracks and toroidal cracks under uniform corrosion defects, The results show that the stress intensity factor increases with the increase of the relative depth of the crack and the internal pressure of the pipe. With the increase of pipe wall thickness, the calculation of shape factor F: based on the simulation results and the formula of stress intensity factor, The relationship between the shape factors corresponding to different types of cracks, the relative depth of cracks and the wall thickness of pipes is derived. The correctness of the fitting formula of shape factor. 4. The study of pipeline bearing capacity. Based on numerical simulation and local plastic failure criterion, the maximum pressure bearing capacity of pipeline with corrosion defect and crack is calculated. The critical depth of the crack under the same internal pressure, the failure pressure of the pipeline at the same depth, and the evaluation method of the pipeline bearing capacity are obtained. Different evaluation methods are used to calculate the failure pressure of the crack with different length. It is concluded that the evaluation results of DNVRP-F101 are higher than that of B31G, while the results of improved B31G method and finite element method are close to those of Choi regression formula, and the evaluation of pipeline bearing capacity is more reliable.
【学位授予单位】:西南石油大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:O346.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜风春,刘瑞堂,刘殿魁;动应力强度因子响应特性的理论分析[J];振动工程学报;2000年04期
2 王海军,胡宗军,刘一华;确定复杂形状平面板的应力强度因子[J];安徽工程科技学院学报;2002年03期
3 许英姿,任传波;求解裂纹端部应力强度因子的混合方法[J];淄博学院学报(自然科学与工程版);2002年02期
4 刘希国,张双寅;纤维复合材料复合型断裂正应力强度因子比准则[J];力学与实践;2003年02期
5 高瑞霞,剧锦三,蒋秀根,庄金钊;裂缝边缘凸起变形对带裂缝柱形薄壁结构应力强度因子的影响初探[J];中国农业大学学报;2004年06期
6 刘小妹,刘一华,梁拥成;一种确定双重应力强度因子的数值方法[J];上海工程技术大学学报;2005年02期
7 胡卫华;;多裂纹板的应力强度因子研究[J];科技信息;2010年10期
8 张彩凤;;基于有限元方法计算应力强度因子的研究[J];湖南科技学院学报;2013年08期
9 朱苹,王志群,亓超,季京玮;C型试样应力强度因子的计算[J];力学与实践;1983年05期
10 俞秉义 ,陈四立;一种求应力强度因子的新方法—类比法[J];沈阳机电学院学报;1985年01期
相关会议论文 前10条
1 王灿;孙士勇;陈浩然;;无网格法分析双材料中裂纹位置对应力强度因子的影响[A];复合材料——基础、创新、高效:第十四届全国复合材料学术会议论文集(下)[C];2006年
2 董世明;王清远;舒尚文;;巴西圆盘试件应力强度因子研究的若干进展[A];四川省力学学会2008年学术大会论文集[C];2008年
3 王勇;王钟羡;陈宜周;蒋家羚;;含裂纹圆筒体抗扭刚度和第三型应力强度因子的计算[A];疲劳与断裂2000——第十届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2000年
4 韦昌芹;邵永波;;管节点中穿透裂纹的应力强度因子分析[A];第14届全国结构工程学术会议论文集(第一册)[C];2005年
5 董世明;王清远;舒尚文;;扁平巴西圆盘试件的应力强度因子分析[A];第十四届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2008年
6 苏成;郑淳;;应力强度因子可靠度分析的响应面—蒙特卡罗法[A];第十四届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2008年
7 邹广平;唱忠良;曲嘉;;紧凑拉伸试样应力强度因子的动态响应[A];第七届海峡两岸工程力学研讨会论文摘要集[C];2011年
8 刘贺翔;陈珂;毛灵涛;;测取不同缝长单缝有机玻璃梁应力强度因子的试验研究[A];北京力学会第17届学术年会论文集[C];2011年
9 程宸;万水;蒋正文;;基于界面力学的有限元方法计算正交各向异性材料的应力强度因子[A];第十九届玻璃钢/复合材料学术交流会论文集[C];2012年
10 南海顺;王保林;;纳米尺度下表面残余应力对应力强度因子的影响[A];第16届全国疲劳与断裂学术会议会议程序册[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 陈康;梯度非均匀复合材料热力学响应及断裂特性的有限元研究[D];南京航空航天大学;2014年
2 李曰兵;基于概率分析的反应堆压力容器缺陷评定方法[D];浙江工业大学;2014年
3 席婧仪;水泥基脆性材料不等长裂纹相互作用与扩展规律研究[D];中国矿业大学(北京);2015年
4 代鹏;用塑性修正的应力强度因子幅描述疲劳裂纹扩展[D];上海交通大学;2014年
5 彭波;热力耦合下裂纹与夹杂相互作用近似解研究[D];上海交通大学;2015年
6 赵晋芳;多部位损伤结构应力强度因子算法研究[D];东北大学;2010年
7 刘晓宇;关于裂纹安全评定及TOFD检测标准的研究[D];北京化工大学;2012年
8 高志文;高温超导块材在电磁力作用下的断裂特性理论研究[D];兰州大学;2008年
9 贾宏志;含裂纹结构加固问题中的哈密顿体系方法[D];大连理工大学;2012年
10 赵传宇;CFL加固钢板中表面裂纹扩展规律研究[D];华南理工大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 许焕;长输管道缺陷评定理论与应用研究[D];西安石油大学;2015年
2 高科;基于断裂力学的正交异性钢桥面板疲劳性能研究[D];西南交通大学;2015年
3 张卫星;单晶硅压痕微裂纹扩展力学行为研究[D];昆明理工大学;2015年
4 李城城;含裂纹梭形变截面偏心受压薄壁柱的稳定性研究[D];西安建筑科技大学;2015年
5 叶申;含表面裂纹损伤船体典型结构应力强度因子简化计算方法研究[D];大连理工大学;2015年
6 钟海英;压电与准晶材料中复杂缺陷问题的研究[D];内蒙古师范大学;2015年
7 林志明;钢构件应力强度因子的有限元分析[D];大连海事大学;2014年
8 夏诗画;基于断裂理论的纵向开裂运营隧道的安全性研究[D];重庆交通大学;2015年
9 阚金梅;含裂纹树脂材料应力强度因子及J积分数值模拟研究[D];青岛科技大学;2015年
10 宫经全;三维Ⅰ型和Ⅰ/Ⅱ复合型裂纹应力强度因子的分析[D];南昌航空大学;2015年
,本文编号:1813430
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1813430.html