复杂网络上非马尔科夫传播与生长过程研究
【学位单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:G206;O157.5
【部分图文】:
病毒传播与谣言传播
华东师范大学硕士学位论文图1.2流行病传播过程[36]时,系统处于活跃的流行病状态,即受系统中感染的个体数量有限,但当传播概率低于流行病阈值时,流行病最终会从系统中消失,一般称为吸收态。先前的研究已经探讨了接触网的拓扑结构对宏观、中尺度和微观层面的影响。宏观尺度主要关注的是度分布的影响,研究表明,具有强异质度分布的网络流行病阈值很低。对中观尺度的研究,主要集中在度-度相关、簇和社区[30–34],发现在具有同配性[33]、高聚类性[30]和社区结构[34]的网络上流行病的爆发的概率更高,而异配网络会降低流行病的爆发的可能性。从微观角度对流行病的研究发现,流行病在网络中传播时,网络上的中心节点更容易感染疾病[13,35],如图1.2显示的是重尾网络中的易感-感染流行病的传播过程,其中蓝色节点是易感节点,黄/红色节点是感染节点,根据感染时间由小到大,感染节点由黄色变为红色,节点大小与节点度成正比,右方从上至下的三个子图分别对应于时间t=5、10和20的系统状态[36]。目前广泛使用的流行病传播动力学方法包括平均场近似、异质平均尝淬火平均尝动态消息传递、边渗流、点对近似等。这些方法都可以用于SIR模型,但它们都不能充分描述网络的完整拓扑结构及其动态相关性。要想更准确地捕获网络拓扑和动态相关性,需要用更复杂、数量更多的方程来描述。例如,可以4
华东师范大学硕士学位论文图2.1小世界网络的聚类系数和平均距离[52]大多数现实世界的网络是开放的,系统中会有许多新的节点不断加入,例如,引文网络会由于新论文的发表而扩大,万维网通过添加新的Web页面而呈指数增长,这些系统的一个共同特征是,网络随着能够与系统中已存在的顶点建立连边的新顶点的不断加入而逐渐扩展。此外,随机网络模型假设两个顶点连接的概率是随机的和一致的。相比之下,大多数真实的网络显示出优先的连接性。例如,一个新演员最有可能在一个配角中扮演一个更成熟、更知名的演员。因此,一个新演员和一个已经确定的演员一起出演的概率要比这个新演员和其他不太知名的演员一起出演的概率高得多。同样,一个新创建的网页将更有可能包括已经具有较高度连接度的知名网站的链接。这些示例表明,加入到网络中的新节点连接到网络中所有现有节点的概率是不一致的,新节点连接到网络中度较大的节点的概率更高。为了更好地描述现实网络,Barabási和Albert提出了另一种网络生成模型,通常我们称之为BA网络模型[10]。从一个仅有m0个节点的网络开始,每一时间步,向网络中加入一个新的节点,并将它与网络中现有的m(≤m0)个节点进行连接,这个新加入的节点与网络中已经存在的节点i相连的概率Π取决于该节点的度ki,即Π(ki)=ki∑jkj,经过t步之后,网络中会有t+m0个节点和mt条边,此时该网络演化为一种标度不变的状态,尽管网络仍在增加,网络的度分布p(k)与时间变化无关,且满足幂律关系P(k)=kγ。若网络的演化时间足够长,11
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘进林;李欣竹;蒋晨琛;;基于改进马尔科夫特征的图像拼接检测研究[J];信息技术与网络安全;2020年02期
2 严曙;胡晓波;王儒敬;;基于正则线性模型的马尔科夫边学习算法[J];计算机应用与软件;2020年02期
3 耿飞跃;翁发禄;唐旺;王焕;丁元春;刘帅;;多时滞马尔科夫跳变系统能量峰值控制方法研究[J];科技与创新;2020年11期
4 Shan-shan PAN;Wei-qiu ZHU;Rong-chun HU;Rong-hua HUAN;;随机激励下连续时间马尔科夫跳变非线性系统的平稳响应研究(英文)[J];Journal of Zhejiang University-Science A(Applied Physics & Engineering);2017年02期
5 黄麒元;王致杰;王东伟;杜彬;;马尔科夫理论及其在预测中的应用综述[J];技术与市场;2015年09期
6 翟波;;基于灰色-马尔科夫理论的煤矿瓦斯浓度预测[J];城市地理;2017年10期
7 王双成;刘喜华;唐海燕;;基于依赖分析的马尔科夫网络分类器学习与优化[J];模式识别与人工智能;2006年04期
8 高山珍,王永亮;7维广义马尔科夫方程的几个性质[J];石家庄铁道学院学报;2003年02期
9 高山珍,高静伟;广义马尔科夫方程解的存在性[J];河北职业技术师范学院学报;2003年03期
10 曹昌祺;原子自发辐射的非马尔科夫理论[J];量子光学学报;2002年S1期
相关博士学位论文 前10条
1 姚得银;部分转移概率未知的马尔科夫跳变系统的分析与综合[D];广东工业大学;2019年
2 王军义;具有时变时滞的马尔科夫复杂神经网络的同步问题研究[D];东北大学;2016年
3 田家明;非方奇异马尔科夫跳变系统的性能分析和观测器设计[D];山东大学;2019年
4 王继民;非线性广义半马尔科夫跳变系统的分析与综合[D];山东大学;2018年
5 李繁飙;半马尔科夫跳变系统的分析和综合[D];哈尔滨工业大学;2015年
6 龙少华;奇异时滞马尔科夫系统的容许性问题研究[D];电子科技大学;2013年
7 陶杰;马尔科夫跳变系统的耗散性分析与综合[D];浙江大学;2018年
8 张兴远;非马尔科夫演化及对量子热机性能的影响[D];大连理工大学;2016年
9 肖兴;开放量子系统的非马尔科夫动力学和弱测量反馈控制[D];湖南师范大学;2012年
10 严曙;基于回归正则化模型马尔科夫边的发现研究和应用[D];中国科学技术大学;2019年
相关硕士学位论文 前10条
1 祁婷;复杂网络上非马尔科夫传播与生长过程研究[D];华东师范大学;2020年
2 王增旺;基于马尔科夫逻辑网的不确定性复杂事件处理技术研究[D];湖南大学;2019年
3 冯秘;复杂网络上非马尔科夫传播动力学解析研究[D];电子科技大学;2019年
4 李皓;非马尔科夫环境下微观宏观纠缠转移[D];华北电力大学(北京);2019年
5 张暖笛;多源输入半马尔科夫跳变系统的容错控制器设计[D];北京交通大学;2019年
6 严嘉赟;基于群智感知的车联网节点优化方法与应用[D];南京邮电大学;2019年
7 王丽萍;基于马尔科夫近似的异构网络接入选择和资源分配算法研究[D];西安电子科技大学;2019年
8 李海星;基于OpenStack云计算平台负载均衡技术研究[D];重庆邮电大学;2019年
9 李锦涛;基于马尔科夫的张量链模型及其在用户行为轨迹的预测[D];华中科技大学;2019年
10 徐锐;面向质量改进的多产品关联多工序制造系统建模与分析[D];上海交通大学;2016年
本文编号:2866942
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2866942.html