泰山药乡小流域四种植被类型土壤颗粒分形特征和水文生态特性研究
【学位单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:S714.7
【部分图文】:
山东农业大学硕士专业学位论文72材料与方法2.1研究区药乡小流域基本概况2.1.1地理位置本研究区域位于山东省泰安市药乡小流域(E117°04′-117°22′,N36°27′-36°17′),依托山东省泰山森林生态系统国家定位观测研究站,药乡小流域位于泰安市与济南市的交界处,行政区划上属泰安市大津口乡,是泰安市黄前流域重要的集水区,属沂蒙山泰山国家级水土流失重点治理区、北方土石山区一级水土保持区,总面积4.20km2(图1)。该林场位于泰山主峰以北,所属的一级流域为黄河流域,所属支流为大汶河。图1研究区地理位置图Fig.1Mapofthelocationofthestudyarea2.1.2地形地貌药乡小流域三面环山,海拔高度在310m~950m,山脉自西北向东南蔓延,且西北高东南低,多为半阴坡和半阳坡,其地貌类型为山地丘陵在我国泰沂山区具有典型的代表性。2.1.3土壤类型该流域内土壤类型以棕壤、砂壤为主,pH值为5.5~6.5,多呈微酸性,山地丘陵区土层较薄,平均厚度40-60cm,岩石类型多为花岗片麻岩。2.1.4植被概况药乡小流域是国家级重点生态防护林,森林覆盖率为96%,植被类型为暖温带落叶阔叶林,种类丰富,主要乔木林为麻栎(QuercusacutissimaCarruth.)、刺槐(RobiniapseudoacaciaLinn.)、赤松(PinusdensifloraSieb.etZucc.)等。灌木林有胡枝子(LespedezabicolorTurcz.)、酸枣(ZiziphusjujubaMill.var.spinosa(Bunge)HuexH.F.)、华北绣线菊(SpiraeafritschianaSchneid.)等;草本主要有黄背草(Themedajaponica(Willd.)
泰山药乡小流域四种植被类型土壤颗粒分形特征和水文生态特性研究122.3.3土壤主要理化性质的测定(1)土壤容重、孔隙度的测定本研究依据《LY/T1215-1999》采用环刀法测定土壤容重及孔隙度(吴鹏,2017)。(2)土壤化学性质的测定土壤化学性质的测定参考其行业标准《LY/T1237-1999》、《LY/T1239-1999》、《LY/T1232-2015》、《LY/T1228-2015》。土壤C(有机碳)、N(全氮)、P(全磷)的测定分别采用重铬酸钾氧化-外加热法、凯氏定氮法、钼锑抗比色法(图3)(吴鹏,2017)。图3土壤C、N、P的测定Fig.3DeterminationofsoiltotalCarbon、totalNitrogenandtotalPhosphorus2.3.4土壤水文特性的测定采用室内浸泡法对四种植被类型枯落物最大持水量(率)、有效拦蓄量(率)进行测定,先测得样品鲜重M1,烘干后测量样品干重M2,然后浸泡并在浸泡0.5、1、2、4、6、8、10、12、24h时分别测量枯落物重量,利用下列公式进行计算。(2~6)(2~7)(2~8)式中:H0为自然含水率(%),Hm为最大持水率(%),M24为浸泡24h的重量(thm-2),E为有效拦蓄量(thm-2),M为枯落物蓄积量(thm-2),0.85为有效拦蓄系数(一般认
山东农业大学硕士专业学位论文15幅度越大;当土壤颗粒在每个粒级内均匀分布时,土壤粒径范围越大,土壤颗粒分布异质程度越大,曲线变化幅度越小(吕圣桥等,2011)。图4、图5为四种植被类型不同土层土壤粒径与土壤颗粒体积分数分布频率图。由图4、图5可知,不同粒径范围内土壤颗粒含量分布呈非均匀特性。麻栎×赤松混交林土壤颗粒中小于20μm的细粒物质含量最高,且不集中分布在某一粒径段内,土壤颗粒呈现的非均匀程度最大,刺槐林、麻栎林的次之,赤松林的非均匀程度最校从垂直分布上来看,四种植被类型20~40cm土层颗粒分布范围比0~20cm土层窄,大于20μm的粗粒物质比0~20cm土层含量高,且土壤颗粒在某一粒径段内分布较为集中,说明20~40cm土层颗粒的非均匀程度比0~20cm土层校四种植被类型0~40cm土层土壤颗粒非均匀程度排序为麻栎×赤松混交林>刺槐林>麻栎林>赤松林。图4药乡小流域四种植被类型0~20cm土层土壤颗粒体积分数分布图Fig.4Thedistributionofsoilparticlevolumefractionunderfourvegetationtypesfrom0~20cmsoillayersinYaoxiangsmallwatershed
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈新闯;郭建英;董智;李红丽;李锦荣;王合云;;乌兰布和沙漠沿黄段不同土地利用类型对土壤分形特征的影响[J];干旱区资源与环境;2015年11期
2 刘斌;鲁绍伟;李少宁;陈波;;北京西山6种天然纯林枯落物及土壤水文效应[J];水土保持学报;2015年04期
3 董莉丽;马孝燕;胡丹;钱燕燕;;吴起县退耕还林样地土壤粒径分布的单一和多重分形特征[J];干旱区资源与环境;2015年07期
4 张宁;郭宾良;张楠;张绍杰;张建华;谷建才;;滦河典型林分枯落物层与土壤层的水文效应[J];水土保持通报;2015年03期
5 朱丽平;夏江宝;赵自国;高源;赵艳云;李田;;温度和粒径分布对贝壳砂土壤水分的影响[J];水土保持学报;2014年06期
6 赵洋毅;舒树淼;;滇中水源区典型林地土壤结构分形特征及其对土壤抗蚀、抗冲性的影响[J];水土保持学报;2014年05期
7 宋小帅;康峰峰;韩海荣;于晓文;周彬;程小琴;;太岳山不同郁闭度油松人工林枯落物及土壤水文效应[J];水土保持通报;2014年03期
8 石媛;鲁绍伟;陈波;杨新兵;李少宁;白翠玲;;河北雾灵山不同密度油松人工林枯落物及土壤水文效应[J];水土保持学报;2014年03期
9 陶俊;何丙辉;李天阳;谌芸;徐小军;孙文艳;;三峡库区4种不同草本植物根际土壤的颗粒分形特征[J];水土保持学报;2013年06期
10 田野宏;满秀玲;李奕;盛后财;段亮亮;;大兴安岭北部天然次生林枯落物及土壤水文功能研究[J];水土保持学报;2013年06期
相关博士学位论文 前4条
1 罗佳;武陵山区小流域不同植被类型水文生态功能研究[D];中南林业科技大学;2018年
2 吴鹏;茂兰喀斯特森林自然恢复过程中植物叶片—凋落物—土壤生态化学计量特征研究[D];中国林业科学研究院;2017年
3 余蔚青;缙云山典型水源林生态水文功能评价研究[D];北京林业大学;2015年
4 周建勤;北京低山风景区残次林评价与改造研究[D];北京林业大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘瑜;泰沂山区麻栎林气象要素变化特征及对年轮生长的影响[D];山东农业大学;2018年
2 杜捷;北京山区森林枯落物层水文过程模拟研究[D];西北农林科技大学;2017年
3 武鹏艳;兰州南山4种人工林枯落物持水性能及土壤水文效应的研究[D];甘肃农业大学;2016年
4 张平;不同造林树种对盐碱地土壤理化性质的影响[D];山东农业大学;2014年
5 孙浩;六盘山香水河小流域四种典型林分的生态水文特性研究[D];中国林业科学研究院;2014年
6 吴迪;九龙山不同林分枯落物层和土壤层水文效应研究[D];中国林业科学研究院;2014年
7 董海凤;黄河三角洲长期人工林地土壤特征与改良[D];山东农业大学;2014年
8 曹恒;青海高寒区不同人工林地土壤和枯落物的水文功能研究[D];北京林业大学;2014年
9 王茜;冀北山区不同森林类型水文效应研究[D];河北农业大学;2013年
10 张伟;冀北山地森林水文特征研究[D];河北农业大学;2011年
本文编号:2887874
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2887874.html