基于EVA的A医药公司绩效评价研究
发布时间：2020-12-03 20:14
随着我国社会的迅速发展和市场经济的深入推进,医药行业的内部环境和外部环境正在不断发生着变化,医药企业的发展正面临着巨大的机遇和挑战。医药产业作为关系国计民生的基础性、战略性支柱产业,是我国国民经济的重要组成部分。医药业初步形成了比较完整的制药业体系和药品分销网络,中国已经发展成为一个主要的制药业国家。对医药企业的经营绩效进行合理的评价,增强竞争力并全面提升经营业绩,企业绩效评价结果的真实性对医药企业管理水平的改善和实现预期目标有着直接影响。然而我国医药企业现行绩效评价方法主要以最大程度获取会计利润为核心,忽略了投资者投入资金所需要的资本回报问题,无法实现企业价值和股东财富的最大化。EVA作为近些年出现的新的绩效评价指标,通过将权益资本纳入计算中,明确反映企业的经营利润,有助于对经营活动进行全方位评价,指引管理者改善现有的发展战略,促进企业价值提升,因为与传统绩效评价指标相比有着独特的优势,得到了国家大力推广实行。本文首先对国内外学者在该领域的研究成果进行了梳理,然后以A医药公司的实际情况为背景,对其现行绩效评价现状展开分析,提出现绩效评价存在的问题,继而提出引入EVA的必要性。在计算E...
【文章来源】： 范文洁 西安石油大学
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
A医药公司2014-2018年主要财务数据图
第三章A医药公司绩效评价现状及存在问题分析图3-3A医药公司每股收益指标图3-4A医药公司盈利能力指标趋势图根据图3-3、图3-4可以看出A医药公司从2014年到2018年的指标呈波动趋势。尽管净销售利率在2016年和2017年有所提高，但实际上并没有提高，与2014年相比有所差异。净资产收益率反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高，说明投资带来的收益越高。该指标体现了自有资本获得净收益的能力。A医药公司2015年和2018年的净资产收益率分别和2014年和2017年对比，下降77.03％和22.17％，可以看出A医药公司资产的利用效率不高，在2016年和2017年又有所回升。同时据测算，在此期间2015年和2018年的资产收益率也在下降分别下降至1.87％和5.21％，利润下降是由于企业管理、销售费用的增长，这表明充分需要资产使用率增19
第三章A医药公司绩效评价现状及存在问题分析图3-3A医药公司每股收益指标图3-4A医药公司盈利能力指标趋势图根据图3-3、图3-4可以看出A医药公司从2014年到2018年的指标呈波动趋势。尽管净销售利率在2016年和2017年有所提高，但实际上并没有提高，与2014年相比有所差异。净资产收益率反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高，说明投资带来的收益越高。该指标体现了自有资本获得净收益的能力。A医药公司2015年和2018年的净资产收益率分别和2014年和2017年对比，下降77.03％和22.17％，可以看出A医药公司资产的利用效率不高，在2016年和2017年又有所回升。同时据测算，在此期间2015年和2018年的资产收益率也在下降分别下降至1.87％和5.21％，利润下降是由于企业管理、销售费用的增长，这表明充分需要资产使用率增19
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于EVA的腾讯公司业绩评价分析[J]. 李芊. 中国乡镇企业会计. 2020(01)
[2]EVA在HN公司经营绩效评价中的应用研究[J]. 张倩,李卉祥. 煤炭经济研究. 2019(12)
[3]基于EVA指标的企业业绩评价——以大鹏公司为例[J]. 张杨兵. 辽东学院学报(社会科学版). 2019(06)
[4]基于KPI与EVA相结合的绩效管理体系的应用研究——以发电企业为例[J]. 陆华靖. 中国商论. 2019(18)
[5]EVA业绩评价机制、薪酬支付与公司价值[J]. 莫磊,粟梦薇. 会计之友. 2019(18)
[6]EVA考核,研发费用管理与央企创新效率[J]. 夏宁,蓝梦,宁相波. 系统工程理论与实践. 2019(08)
[7]EVA在公司绩效考核中的应用[J]. 刘洋. 合作经济与科技. 2019(14)
[8]基于EVA对广东省医药上市公司经营业绩的实证分析[J]. 吴君,张芳芳,周仪,廖瑞斌. 商业会计. 2019(08)
[9]基于EVA的企业财务绩效评价——以申通快递为例[J]. 苏颖. 纳税. 2018(23)
[10]EVA评价医药上市公司业绩的有效性研究[J]. 高绍福,王瑾. 会计之友. 2018(14)
硕士论文
[1]基于EVA-BSC的军工上市企业绩效评价研究[D]. 丁玉展.黑龙江大学 2016
[2]华润三九系列并购效应分析[D]. 陈程.财政部财政科学研究所 2015
本文编号：2896530
【文章来源】： 范文洁 西安石油大学
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
A医药公司2014-2018年主要财务数据图
第三章A医药公司绩效评价现状及存在问题分析图3-3A医药公司每股收益指标图3-4A医药公司盈利能力指标趋势图根据图3-3、图3-4可以看出A医药公司从2014年到2018年的指标呈波动趋势。尽管净销售利率在2016年和2017年有所提高，但实际上并没有提高，与2014年相比有所差异。净资产收益率反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高，说明投资带来的收益越高。该指标体现了自有资本获得净收益的能力。A医药公司2015年和2018年的净资产收益率分别和2014年和2017年对比，下降77.03％和22.17％，可以看出A医药公司资产的利用效率不高，在2016年和2017年又有所回升。同时据测算，在此期间2015年和2018年的资产收益率也在下降分别下降至1.87％和5.21％，利润下降是由于企业管理、销售费用的增长，这表明充分需要资产使用率增19
第三章A医药公司绩效评价现状及存在问题分析图3-3A医药公司每股收益指标图3-4A医药公司盈利能力指标趋势图根据图3-3、图3-4可以看出A医药公司从2014年到2018年的指标呈波动趋势。尽管净销售利率在2016年和2017年有所提高，但实际上并没有提高，与2014年相比有所差异。净资产收益率反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高，说明投资带来的收益越高。该指标体现了自有资本获得净收益的能力。A医药公司2015年和2018年的净资产收益率分别和2014年和2017年对比，下降77.03％和22.17％，可以看出A医药公司资产的利用效率不高，在2016年和2017年又有所回升。同时据测算，在此期间2015年和2018年的资产收益率也在下降分别下降至1.87％和5.21％，利润下降是由于企业管理、销售费用的增长，这表明充分需要资产使用率增19
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于EVA的腾讯公司业绩评价分析[J]. 李芊. 中国乡镇企业会计. 2020(01)
[2]EVA在HN公司经营绩效评价中的应用研究[J]. 张倩,李卉祥. 煤炭经济研究. 2019(12)
[3]基于EVA指标的企业业绩评价——以大鹏公司为例[J]. 张杨兵. 辽东学院学报(社会科学版). 2019(06)
[4]基于KPI与EVA相结合的绩效管理体系的应用研究——以发电企业为例[J]. 陆华靖. 中国商论. 2019(18)
[5]EVA业绩评价机制、薪酬支付与公司价值[J]. 莫磊,粟梦薇. 会计之友. 2019(18)
[6]EVA考核,研发费用管理与央企创新效率[J]. 夏宁,蓝梦,宁相波. 系统工程理论与实践. 2019(08)
[7]EVA在公司绩效考核中的应用[J]. 刘洋. 合作经济与科技. 2019(14)
[8]基于EVA对广东省医药上市公司经营业绩的实证分析[J]. 吴君,张芳芳,周仪,廖瑞斌. 商业会计. 2019(08)
[9]基于EVA的企业财务绩效评价——以申通快递为例[J]. 苏颖. 纳税. 2018(23)
[10]EVA评价医药上市公司业绩的有效性研究[J]. 高绍福,王瑾. 会计之友. 2018(14)
硕士论文
[1]基于EVA-BSC的军工上市企业绩效评价研究[D]. 丁玉展.黑龙江大学 2016
[2]华润三九系列并购效应分析[D]. 陈程.财政部财政科学研究所 2015
本文编号：2896530
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2896530.html
