基于分位数回归和Lasso回归模型的董事会特征对创业板上市公司财务绩效的影响及预测研究
发布时间：2021-01-01 16:01
公司治理是现代企业制度最基本的制度安排,完善的公司治理结构是企业取得良好绩效和可持续发展的前提条件。现代公司治理的首要原则就是公司在董事会的指导下进行管理,董事会在公司治理中处于承上启下的主导地位。对公司的运作负有最终责任,其治理效率直接关系到公司业绩和利益相关者的利益。我国企业由于体制的因素,以及董事会机制的尚不完善,董事会难以发挥制度所设计的作用,因此从实践中检验以及发现我国企业董事会治理的状况是及其迫切的。当前,我国创业板市场呈现迅速成长的态势,正在逐步完善。部分A股主板公司带有国企性质,虽然按照相关法律法规设置了比较合理的董事会机制,但由于国企性质导致董事会的影响相对较小,显然不是最佳的研究样本。而创业板公司大多为私营企业,董事会的影响相对较大,董事长更是重要的位置,研究具有代表性。因此考察研究创业板上市董事会特征与财务绩效的关系具有重要的理论价值和现实意义。本文首先对前人文献进行了综述,对董事会特征相关概念加以界定,并着重介绍了公司财务绩效评价方法、分位数回归及Lasso回归模型,理论分析了董事会特征对创业板上市公司财务绩效的影响,在此基础上,确定影响创业板上市公司财务绩效的...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
创业板上市公司财务绩效的碎石图
第4章董事会特征对创业板上市公司财务绩效的影响分析上海师范大学硕士学位论文29图4-1董事会规模分布我国创业板上市公司在董事会规模方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的董事会人数大致分布在5人到9人，但也不缺乏董事会人数在10人以上的公司。都符合公司法规定的上限和下限。本文提出如下假设：H1：我国创业板上市公司董事会规模与公司财务绩效呈正相关关系。（2）独立董事会占比图4-2独立董事会比例分布我国创业板上市公司在独立董事会比例方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的独立董事占比大致分布在50%以下，说明大部分公司的独立董事会个数都不是很高。也许因为我国企业中独立董事作用相对有限。
第4章董事会特征对创业板上市公司财务绩效的影响分析上海师范大学硕士学位论文29图4-1董事会规模分布我国创业板上市公司在董事会规模方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的董事会人数大致分布在5人到9人，但也不缺乏董事会人数在10人以上的公司。都符合公司法规定的上限和下限。本文提出如下假设：H1：我国创业板上市公司董事会规模与公司财务绩效呈正相关关系。（2）独立董事会占比图4-2独立董事会比例分布我国创业板上市公司在独立董事会比例方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的独立董事占比大致分布在50%以下，说明大部分公司的独立董事会个数都不是很高。也许因为我国企业中独立董事作用相对有限。
【参考文献】：
期刊论文
[1]董事会特征对创业板上市公司研发效率的影响[J]. 周文静. 福建商学院学报. 2019(01)
[2]董事会特征对中国上市商业银行财务绩效的影响研究——基于Panel模型[J]. 王思薇,张燕楠. 时代金融. 2018(33)
[3]董事会特征与公司成长性关系的实证研究——基于创业板上市公司经验数据[J]. 郑雪. 商业经济. 2014(23)
[4]董事会资本对公司治理水平的影响效应研究[J]. 马连福,冯慧群. 南开管理评论. 2014(02)
[5]研发投入、董事会治理与企业业绩——基于创业板上市公司的实证检验[J]. 柴小康. 中国注册会计师. 2013(03)
[6]独立董事与企业效率:基于上市公司行业数据的实证研究[J]. 姚伟峰,鲁桐. 软科学. 2010(01)
[7]我国上市公司董事会结构对R&D投入的影响[J]. 何强,陈松. 系统管理学报. 2009(06)
[8]中国上市公司董事会特征与公司业绩的实证分析[J]. 陈仲常,刘佳,林川. 经济与管理研究. 2009(11)
[9]股权结构、董事会特征与业绩研究——中国保险公司的治理结构分析[J]. 谢晓霞,李进. 保险研究. 2009(08)
[10]上市公司董事会特征与公司业绩关系研究[J]. 陈军,刘莉. 中国软科学. 2006(11)
博士论文
[1]我国金融企业董事会特征与企业价值关系研究[D]. 邓艳芳.首都经济贸易大学 2014
[2]创业板上市公司董事会治理绩效影响因素研究[D]. 赵琳.山东大学 2014
[3]董事会资本对公司治理的影响效应研究[D]. 冯慧群.南开大学 2014
[4]金融企业董事会特征与公司绩效的关系研究[D]. 郑剑英.吉林大学 2012
[5]中国钢铁行业上市公司董事会特征与公司绩效关系研究[D]. 刘丽.辽宁大学 2010
硕士论文
[1]董事会特征、内部控制质量与公司财务绩效[D]. 郭福红.江西财经大学 2019
[2]上海市餐饮商家线上人气的影响因素分析[D]. 王凯.上海师范大学 2018
[3]董事会异质性对上市公司绩效的影响[D]. 刘霜.南京大学 2018
[4]我国旅游上市公司董事会特征对企业绩效的影响研究[D]. 刘婷婷.华南理工大学 2018
[5]深度学习在回归预测中的研究及应用[D]. 王秀美.山东农业大学 2017
[6]董事会特征对公司绩效的影响研究[D]. 王晓旭.西北农林科技大学 2017
[7]董事会特征对公司绩效的影响研究[D]. 吴春燕.湘潭大学 2016
[8]基于生命周期理论的董事会特征对企业绩效的影响研究[D]. 韩蕾.东北财经大学 2013
[9]上市公司董事会特征与公司成长性关系的实证研究[D]. 赵晶晶.南昌大学 2012
[10]我国创业板上市公司治理结构与成长性关系的研究[D]. 耿逢春.天津师范大学 2012
本文编号：2951583
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
创业板上市公司财务绩效的碎石图
第4章董事会特征对创业板上市公司财务绩效的影响分析上海师范大学硕士学位论文29图4-1董事会规模分布我国创业板上市公司在董事会规模方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的董事会人数大致分布在5人到9人，但也不缺乏董事会人数在10人以上的公司。都符合公司法规定的上限和下限。本文提出如下假设：H1：我国创业板上市公司董事会规模与公司财务绩效呈正相关关系。（2）独立董事会占比图4-2独立董事会比例分布我国创业板上市公司在独立董事会比例方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的独立董事占比大致分布在50%以下，说明大部分公司的独立董事会个数都不是很高。也许因为我国企业中独立董事作用相对有限。
第4章董事会特征对创业板上市公司财务绩效的影响分析上海师范大学硕士学位论文29图4-1董事会规模分布我国创业板上市公司在董事会规模方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的董事会人数大致分布在5人到9人，但也不缺乏董事会人数在10人以上的公司。都符合公司法规定的上限和下限。本文提出如下假设：H1：我国创业板上市公司董事会规模与公司财务绩效呈正相关关系。（2）独立董事会占比图4-2独立董事会比例分布我国创业板上市公司在独立董事会比例方面，由上图可以看出各个创业板上市公司的独立董事占比大致分布在50%以下，说明大部分公司的独立董事会个数都不是很高。也许因为我国企业中独立董事作用相对有限。
【参考文献】：
期刊论文
[1]董事会特征对创业板上市公司研发效率的影响[J]. 周文静. 福建商学院学报. 2019(01)
[2]董事会特征对中国上市商业银行财务绩效的影响研究——基于Panel模型[J]. 王思薇,张燕楠. 时代金融. 2018(33)
[3]董事会特征与公司成长性关系的实证研究——基于创业板上市公司经验数据[J]. 郑雪. 商业经济. 2014(23)
[4]董事会资本对公司治理水平的影响效应研究[J]. 马连福,冯慧群. 南开管理评论. 2014(02)
[5]研发投入、董事会治理与企业业绩——基于创业板上市公司的实证检验[J]. 柴小康. 中国注册会计师. 2013(03)
[6]独立董事与企业效率:基于上市公司行业数据的实证研究[J]. 姚伟峰,鲁桐. 软科学. 2010(01)
[7]我国上市公司董事会结构对R&D投入的影响[J]. 何强,陈松. 系统管理学报. 2009(06)
[8]中国上市公司董事会特征与公司业绩的实证分析[J]. 陈仲常,刘佳,林川. 经济与管理研究. 2009(11)
[9]股权结构、董事会特征与业绩研究——中国保险公司的治理结构分析[J]. 谢晓霞,李进. 保险研究. 2009(08)
[10]上市公司董事会特征与公司业绩关系研究[J]. 陈军,刘莉. 中国软科学. 2006(11)
博士论文
[1]我国金融企业董事会特征与企业价值关系研究[D]. 邓艳芳.首都经济贸易大学 2014
[2]创业板上市公司董事会治理绩效影响因素研究[D]. 赵琳.山东大学 2014
[3]董事会资本对公司治理的影响效应研究[D]. 冯慧群.南开大学 2014
[4]金融企业董事会特征与公司绩效的关系研究[D]. 郑剑英.吉林大学 2012
[5]中国钢铁行业上市公司董事会特征与公司绩效关系研究[D]. 刘丽.辽宁大学 2010
硕士论文
[1]董事会特征、内部控制质量与公司财务绩效[D]. 郭福红.江西财经大学 2019
[2]上海市餐饮商家线上人气的影响因素分析[D]. 王凯.上海师范大学 2018
[3]董事会异质性对上市公司绩效的影响[D]. 刘霜.南京大学 2018
[4]我国旅游上市公司董事会特征对企业绩效的影响研究[D]. 刘婷婷.华南理工大学 2018
[5]深度学习在回归预测中的研究及应用[D]. 王秀美.山东农业大学 2017
[6]董事会特征对公司绩效的影响研究[D]. 王晓旭.西北农林科技大学 2017
[7]董事会特征对公司绩效的影响研究[D]. 吴春燕.湘潭大学 2016
[8]基于生命周期理论的董事会特征对企业绩效的影响研究[D]. 韩蕾.东北财经大学 2013
[9]上市公司董事会特征与公司成长性关系的实证研究[D]. 赵晶晶.南昌大学 2012
[10]我国创业板上市公司治理结构与成长性关系的研究[D]. 耿逢春.天津师范大学 2012
本文编号：2951583
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2951583.html
