龙岩地质公园地质遗迹资源评价及发展对策
发布时间：2021-01-11 17:30
近年来,随着地质公园迅速发展,地质遗迹资源也越来越受到全球的关注,我国在地质公园建设方面虽然起步较晚,但通过近二十年的不断努力,已取得明显的成绩。地质遗迹作为一种可以观赏的自然资源,同时也面临着不同形式的破坏,因此对其进行合理的评价和规划,以期得到有效的利用和保护。本文以龙岩地质公园地质遗迹资源为研究对象,对区内52处地质遗迹做了分类和定性定量评价,基于此,综合分析龙岩地质公园目前存在的主要问题,提出相应的解决措施,旨在为龙岩地质公园的可持续发展提供参考意义。本文通过野外实地调查,将龙岩地质公园地质遗迹资源分为两大类九类,分别为基础地质大类,它包括地层剖面、岩石（体）剖面、构造剖面、重要岩（矿）石产地和重要化石产地5类;地貌景观大类包括岩土体地貌、水体地貌、火山地貌和构造地貌4类。本文对龙岩地质公园地质遗迹资源进行了定性和定量相结合的评价。定性评价主要从科学价值、观赏价值、经济和社会价值三方面评价;定量评价建立了龙岩地质公园地质遗迹资源评价体系,构建了层次分析法和主成分分析的综合评价方法,选取地质遗迹资源要素、旅游资源开发要素和地质旅游融合要素作为评价指标,进一步细分为15个评价因子,...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
2研究区概况62研究区概况2.1地理位置龙岩地质公园位于闽西龙岩市境内（图2-1），地跨2县1区，地理坐标为116°21′32″E-117°04′00″E，25°07′15″N-25°47′50″N，北邻江西，南邻广东，总面积2175km2。地质公园独特的地理位置，使境内交通十分便利。现如今它与许多高校、研究机构、旅游公司等合作，已成为休闲娱乐、度假旅游、科普科研的理想之地。图2-1龙岩地质公园交通位置图（据福建省地质调查研究院，2019）2.2地形地貌龙岩地质公园内地层发育、地貌类型多样，地质公园海拔最高为1823m，位于梅花山园区的白石山。龙岩地质公园所在区域受地形、气候、岩性、水文等多方面的影响，总的地势起伏比较大，呈东高西低。其中上千米以上的山峰约七十座，受流水侵蚀、风化等外力作用的影响，连城盆地主要发育丹霞地貌以及多种象形石，其形态多样，惟妙惟肖；岩溶地貌位处中低山，主要分布在赖源地区；砂岩地貌属于中低山，主要分布在黄连盂一带，地质公园内还分布有花岗岩地貌、水体地貌等，构成丰富的地貌景观。
中国地质大学（北京）硕士学位论文11图2-3华南大地构造简图（据龙岩地质公园申报书，2019）2.4社会经济概况旅游业作为朝阳产业，带动了龙岩地质公园区域经济的有序发展，其中十三五期间，连城县住宿达244家，总床位5000余张，美食店680家，旅行社8家，旅游购物点130多家，全县旅游从业人员达90000余人；2017年至2019年龙岩地质公园旅游总收入分别为7008.1万元、8540.4万元、10407.3万元，同比增长17.94%，旅游收入连续四年持续增长，带动了当地其它产业的衍生，旅游业已成为发展当地经济的支柱产业；传统的矿业发展稳定，随着紫金山金铜矿的不断探索和开发，截止2019年，黄金资源储量已探明318吨，预计未来金属资源储量达500万吨以上。紫金山金铜矿的开发带来了显著的经济效益，并创造了多项第一。创建世界地质公园有力地推动了区域可持续发展的建设。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于主成分分析法的洞庭湖水质评价[J]. 杨芳,杨盼,卢路,李建. 人民长江. 2019(S2)
[2]甘肃临潭冶力关国家地质公园地质遗迹类型及其国内对比[J]. 丁晓平,刘海博,段凯,辛存林,彭措,安国堡. 四川地质学报. 2019(04)
[3]四川民族地区地质遗迹保护与利用对策研究[J]. 杨爽,银元,李忠权,赖芳. 国土资源科技管理. 2019(06)
[4]提升乡村旅游产品文化内涵的途径研究——以安顺市为例[J]. 谢玲玲,周琰,杜映,郭威. 文化创新比较研究. 2019(26)
[5]昆仑山世界地质公园SWOT分析与开发战略[J]. 沈洪江,杨林,宁萌萌. 四川地质学报. 2019(02)
[6]陕西少华山地质公园地质旅游资源经济价值评价[J]. 张阳,郭威,查方勇,寇猛. 河南科学. 2019(03)
[7]花果山国家地质公园地质遗迹资源类型与评价[J]. 陈鑫,郭钰颖. 矿产勘查. 2019(03)
[8]福建紫金山铜矿床深部铜硫矿物空间分布特征[J]. 阮诗昆. 有色金属(矿山部分). 2018(06)
[9]乡村文化复兴促进乡村旅游可持续发展的策略探讨[J]. 钟家雨,熊伯坚. 江西科技师范大学学报. 2018(05)
[10]湖北远安化石群国家地质公园地质遗迹类型及其综合评价[J]. 李姜丽,赵璧,邹亚锐,陈刚,余明,尹伟. 资源环境与工程. 2018(S1)
博士论文
[1]旅游资源评价体系、方法与实证研究[D]. 陈鹰.复旦大学 2006
硕士论文
[1]四川大渡河峡谷国家地质公园管理问题及对策研究[D]. 赵秋萍.电子科技大学 2019
[2]主成分分析-BP神经网络法在漳河水质评价中的联合应用[D]. 高爽.河北工程大学 2018
[3]青海久治年保玉则国家地质公园资源类型与评价[D]. 李盼.中国地质大学(北京) 2018
[4]小兴安岭国家地质公园旅游资源评价研究[D]. 张洋.东北林业大学 2016
[5]常山国家地质公园地质遗迹评价及保护研究[D]. 卜鹏.浙江师范大学 2016
[6]AHP法在地质遗迹资源评价模型中的应用[D]. 费玲玲.合肥工业大学 2016
[7]福建漳州滨海火山国家地质公园可持续发展研究[D]. 叶朝坤.重庆师范大学 2012
[8]第四纪冰川地质遗迹评价及地质遗迹资源可持续发展研究[D]. 张伟.中国地质科学院 2011
[9]基于层次分析法的国家地质公园旅游开发决策研究[D]. 曾文煜.长安大学 2010
[10]山旺国家地质公园地质旅游资源研究及市场定位[D]. 黄忠敏.中国地质大学（北京） 2006
本文编号：2971193
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
2研究区概况62研究区概况2.1地理位置龙岩地质公园位于闽西龙岩市境内（图2-1），地跨2县1区，地理坐标为116°21′32″E-117°04′00″E，25°07′15″N-25°47′50″N，北邻江西，南邻广东，总面积2175km2。地质公园独特的地理位置，使境内交通十分便利。现如今它与许多高校、研究机构、旅游公司等合作，已成为休闲娱乐、度假旅游、科普科研的理想之地。图2-1龙岩地质公园交通位置图（据福建省地质调查研究院，2019）2.2地形地貌龙岩地质公园内地层发育、地貌类型多样，地质公园海拔最高为1823m，位于梅花山园区的白石山。龙岩地质公园所在区域受地形、气候、岩性、水文等多方面的影响，总的地势起伏比较大，呈东高西低。其中上千米以上的山峰约七十座，受流水侵蚀、风化等外力作用的影响，连城盆地主要发育丹霞地貌以及多种象形石，其形态多样，惟妙惟肖；岩溶地貌位处中低山，主要分布在赖源地区；砂岩地貌属于中低山，主要分布在黄连盂一带，地质公园内还分布有花岗岩地貌、水体地貌等，构成丰富的地貌景观。
中国地质大学（北京）硕士学位论文11图2-3华南大地构造简图（据龙岩地质公园申报书，2019）2.4社会经济概况旅游业作为朝阳产业，带动了龙岩地质公园区域经济的有序发展，其中十三五期间，连城县住宿达244家，总床位5000余张，美食店680家，旅行社8家，旅游购物点130多家，全县旅游从业人员达90000余人；2017年至2019年龙岩地质公园旅游总收入分别为7008.1万元、8540.4万元、10407.3万元，同比增长17.94%，旅游收入连续四年持续增长，带动了当地其它产业的衍生，旅游业已成为发展当地经济的支柱产业；传统的矿业发展稳定，随着紫金山金铜矿的不断探索和开发，截止2019年，黄金资源储量已探明318吨，预计未来金属资源储量达500万吨以上。紫金山金铜矿的开发带来了显著的经济效益，并创造了多项第一。创建世界地质公园有力地推动了区域可持续发展的建设。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于主成分分析法的洞庭湖水质评价[J]. 杨芳,杨盼,卢路,李建. 人民长江. 2019(S2)
[2]甘肃临潭冶力关国家地质公园地质遗迹类型及其国内对比[J]. 丁晓平,刘海博,段凯,辛存林,彭措,安国堡. 四川地质学报. 2019(04)
[3]四川民族地区地质遗迹保护与利用对策研究[J]. 杨爽,银元,李忠权,赖芳. 国土资源科技管理. 2019(06)
[4]提升乡村旅游产品文化内涵的途径研究——以安顺市为例[J]. 谢玲玲,周琰,杜映,郭威. 文化创新比较研究. 2019(26)
[5]昆仑山世界地质公园SWOT分析与开发战略[J]. 沈洪江,杨林,宁萌萌. 四川地质学报. 2019(02)
[6]陕西少华山地质公园地质旅游资源经济价值评价[J]. 张阳,郭威,查方勇,寇猛. 河南科学. 2019(03)
[7]花果山国家地质公园地质遗迹资源类型与评价[J]. 陈鑫,郭钰颖. 矿产勘查. 2019(03)
[8]福建紫金山铜矿床深部铜硫矿物空间分布特征[J]. 阮诗昆. 有色金属(矿山部分). 2018(06)
[9]乡村文化复兴促进乡村旅游可持续发展的策略探讨[J]. 钟家雨,熊伯坚. 江西科技师范大学学报. 2018(05)
[10]湖北远安化石群国家地质公园地质遗迹类型及其综合评价[J]. 李姜丽,赵璧,邹亚锐,陈刚,余明,尹伟. 资源环境与工程. 2018(S1)
博士论文
[1]旅游资源评价体系、方法与实证研究[D]. 陈鹰.复旦大学 2006
硕士论文
[1]四川大渡河峡谷国家地质公园管理问题及对策研究[D]. 赵秋萍.电子科技大学 2019
[2]主成分分析-BP神经网络法在漳河水质评价中的联合应用[D]. 高爽.河北工程大学 2018
[3]青海久治年保玉则国家地质公园资源类型与评价[D]. 李盼.中国地质大学(北京) 2018
[4]小兴安岭国家地质公园旅游资源评价研究[D]. 张洋.东北林业大学 2016
[5]常山国家地质公园地质遗迹评价及保护研究[D]. 卜鹏.浙江师范大学 2016
[6]AHP法在地质遗迹资源评价模型中的应用[D]. 费玲玲.合肥工业大学 2016
[7]福建漳州滨海火山国家地质公园可持续发展研究[D]. 叶朝坤.重庆师范大学 2012
[8]第四纪冰川地质遗迹评价及地质遗迹资源可持续发展研究[D]. 张伟.中国地质科学院 2011
[9]基于层次分析法的国家地质公园旅游开发决策研究[D]. 曾文煜.长安大学 2010
[10]山旺国家地质公园地质旅游资源研究及市场定位[D]. 黄忠敏.中国地质大学（北京） 2006
本文编号：2971193
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2971193.html
