抚仙湖浮游植物和浮游细菌群落的时空变化特征及其影响因子
发布时间：2021-02-15 11:59
水质恶化是湖泊生态系统健康的主要制约因素之一。在人类活动增强和全球气候变暖的背景下,湖泊营养物质增多所带来的一系列环境问题不断加剧,湖泊水环境受到了严重威胁。抚仙湖作为我国第二深水湖泊,湖泊面积和蓄水量分别占全国的第8位和第3位,储存了中国战略淡水资源的9%,流域水资源丰富,为滇中地区社会经济可持续发展提供了重要保障。近年来,有研究表明抚仙湖水质出现下降趋势,对湖泊生态系统健康和社会经济持续发展构成了长期的潜在危害。微生物生长周期短,能对环境变化作出快速响应,作为湖泊生态系统食物链和食物网的重要组成部分,对维持湖泊生态系统健康和稳定起着重要的作用,已成为指示水体环境和生态系统健康的常见指标。已有研究发现过去几十年抚仙湖浮游植物生物量和群落结构出现明显变化,并对浮游细菌的群落组成进行了初步研究,但缺乏对抚仙湖浮游植物结构变化的逐年调查和对浮游细菌的季节变化调查并且对浮游植物与浮游细菌之间的关系缺乏认识。本文以抚仙湖浮游植物与浮游细菌作为主要研究对象,对抚仙湖2015年1-12月、2016-2018年3、6、9、12月的浮游植物和2015年1-12月的浮游细菌进行周期性的样品采集。对抚仙湖...
【文章来源】： 刘晓曦 云南师范大学
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
第2章材料和方法12T7点位于北部湖区。本次调查采样时间为2015年1月-2018年12月。其中，浮游植物为2015年逐月采样，采样点为T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7，2016-2018年季节性采样，采样点为T1、T3、T4、T5、T6、T7，2016年3月的T1点和2017年3月未采样，浮游细菌为2015年逐月采样，采样点为T2、T4、T6。图2.1抚仙湖2015-2018年采样点图2.3样品采集与处理2.3.1浮游植物样品采集与处理浮游植物采集两份定性样品，分为活体定性样品和鲁哥定性样品，两份定性样品用孔径20μm的浮游生物网过滤掉大部分湖水后将剩余的样品接入贴有标签的60mL采样瓶中，且重复多次，保证相应采样点中浮游植物种类采集的完整性。为排除鲁哥染色后部分藻细胞辨别不清的问题，活体定性样品不加入任何试剂，开盖保存，及时返回实验室进行活体鉴定并拍照留底；鲁哥定性样品则在现场加入鲁哥和甲醛试剂进行固定，并避光保存，带回实验室后，取摇匀的样品制成临时玻片，在Leica光学显微镜400倍下进行属种鉴定，为了使所量藻细胞的体积更为精确，每个浮游植物种类按照藻类的几何形态学特征尽
第3章浮游植物群落结构及其影响因子21浮游植物群落组成以绿藻门和甲藻门为主。2015-2018年调查期间，绿藻全年且全湖分布，在2017年占比达到4年中的最大值（47.29%），除了2016年，其余三年均在12月占比最大，分别为75.87%、66.67%、74.71%。蓝藻门从2015年（2.37%）起，占比呈上升趋势，在2018年达到最大值为9.91%，在2016年3月和2018年6月占比均大于19.00%。硅藻从2015年（26.41%）到2018年（14.25%）占比呈下降趋势，主要集中分布于2015年3月（66.16%）、2016年3月（26.52%）、12月（38.68%）和2018年3月（41.35%）。隐藻门虽全年均有出现但是占比都很小，大部分均小于1.00%，只在2016年3月（5.36%）和12月（2.34%）占比相对较大。甲藻虽不是全湖分布，但是在2015年-2018年均有出现，且占比较大，分别为32.16%、40.21%、41.99%和34.01%，在调查期间，均是在9月份占比最大，分别为55.25%、75.44%、45.67%和86.40%。金藻门从2015年的12.21%降至2018年的1.38%，主要集中出现在2015年6月（24.53%）、9月（21.42%）和2016年6月（34.89%）（图3.1）图3.1抚仙湖浮游植物群落结构的时间差异3.2.2浮游植物生物量的变化特征对抚仙湖浮游植物总生物量及各门类生物量的时空差异进行了ANOVA检
【参考文献】：
期刊论文
[1]阳宗海砷污染背景下浮游植物的时空分布特征及其驱动因子解析[J]. 白宁静,陈丽,蒋伊能,张涛,刘术,刘晓曦,李天丽,赵帅营,陈光杰. 湖泊科学. 2019(01)
[2]抚仙湖硅藻群落的时空变化特征及其与水环境的关系[J]. 李蕊,陈光杰,康文刚,陈丽,王教元,陈小林,刘园园,冯钟,张涛. 环境科学. 2018(07)
[3]太泊湖浮游植物群落结构特征及其与环境因子相关性分析[J]. 陶志英,陈文静,余智杰,张燕萍,王昌来,朱桂根,李左宏,李艳芳. 安徽农业科学. 2017(13)
[4]抚仙湖冬-春季浮游植物群落结构变化及其影响因子识别[J]. 蒋伊能,张涛,陈丽,李天丽,赵帅营,张虎才,陈光杰. 海洋湖沼通报. 2016(06)
[5]抚仙湖浮游植物群落结构特征及多样性研究[J]. 秦洁,吴献花,王泉,赵斌. 水生态学杂志. 2016(05)
[6]温度和营养盐水平对淡水浮游细菌群落结构的潜在影响[J]. 陈祯,何聃,任丽娟. 南京大学学报(自然科学). 2016(04)
[7]大亚湾微表层浮游植物对无机氮磷的响应[J]. 杨雪,王朝晖,马长江,熊毅俊,梁建新. 生态科学. 2016(01)
[8]滇池浮游植物群落特征及与环境因子的典范对应分析[J]. 王华,杨树平,房晟忠,余富朝,冯文波,刘丽萍. 中国环境科学. 2016(02)
[9]细菌群落组成对微囊藻水华分解过程的响应[J]. 谢丽娟,余得昭,曾诚,沈宏. 湖泊科学. 2016(01)
[10]抚仙湖和滇池硅藻生物多样性与生产力关系的时间格局[J]. 陈小林,陈光杰,卢慧斌,刘晓东,张虎才. 生物多样性. 2015(01)
博士论文
[1]淡水生态环境中的浮游微生物检测及群落结构变化研究[D]. 马丽丽.南开大学 2014
硕士论文
[1]抚仙湖浮游植物群落与多样性的时空变化特征及其影响因子研究[D]. 蒋伊能.云南师范大学 2017
[2]鄱阳湖湿地植被群落β-多样性格局[D]. 楼倩.南昌大学 2016
[3]云南高原湖泊硅藻群落与生物多样性的分布特征研究[D]. 陈小林.云南师范大学 2015
[4]洱海北部湖湾浮游植物多样性及暗丝藻分类学研究[D]. 黄静.江西师范大学 2014
[5]富营养化水体不同水华阶段细菌群落结构的变化[D]. 陈威.河南师范大学 2010
[6]海南省7座大中型水库浮游植物群落特征和富营养化分析[D]. 肖利娟.暨南大学 2008
本文编号：3034804
【文章来源】： 刘晓曦 云南师范大学
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
第2章材料和方法12T7点位于北部湖区。本次调查采样时间为2015年1月-2018年12月。其中，浮游植物为2015年逐月采样，采样点为T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7，2016-2018年季节性采样，采样点为T1、T3、T4、T5、T6、T7，2016年3月的T1点和2017年3月未采样，浮游细菌为2015年逐月采样，采样点为T2、T4、T6。图2.1抚仙湖2015-2018年采样点图2.3样品采集与处理2.3.1浮游植物样品采集与处理浮游植物采集两份定性样品，分为活体定性样品和鲁哥定性样品，两份定性样品用孔径20μm的浮游生物网过滤掉大部分湖水后将剩余的样品接入贴有标签的60mL采样瓶中，且重复多次，保证相应采样点中浮游植物种类采集的完整性。为排除鲁哥染色后部分藻细胞辨别不清的问题，活体定性样品不加入任何试剂，开盖保存，及时返回实验室进行活体鉴定并拍照留底；鲁哥定性样品则在现场加入鲁哥和甲醛试剂进行固定，并避光保存，带回实验室后，取摇匀的样品制成临时玻片，在Leica光学显微镜400倍下进行属种鉴定，为了使所量藻细胞的体积更为精确，每个浮游植物种类按照藻类的几何形态学特征尽
第3章浮游植物群落结构及其影响因子21浮游植物群落组成以绿藻门和甲藻门为主。2015-2018年调查期间，绿藻全年且全湖分布，在2017年占比达到4年中的最大值（47.29%），除了2016年，其余三年均在12月占比最大，分别为75.87%、66.67%、74.71%。蓝藻门从2015年（2.37%）起，占比呈上升趋势，在2018年达到最大值为9.91%，在2016年3月和2018年6月占比均大于19.00%。硅藻从2015年（26.41%）到2018年（14.25%）占比呈下降趋势，主要集中分布于2015年3月（66.16%）、2016年3月（26.52%）、12月（38.68%）和2018年3月（41.35%）。隐藻门虽全年均有出现但是占比都很小，大部分均小于1.00%，只在2016年3月（5.36%）和12月（2.34%）占比相对较大。甲藻虽不是全湖分布，但是在2015年-2018年均有出现，且占比较大，分别为32.16%、40.21%、41.99%和34.01%，在调查期间，均是在9月份占比最大，分别为55.25%、75.44%、45.67%和86.40%。金藻门从2015年的12.21%降至2018年的1.38%，主要集中出现在2015年6月（24.53%）、9月（21.42%）和2016年6月（34.89%）（图3.1）图3.1抚仙湖浮游植物群落结构的时间差异3.2.2浮游植物生物量的变化特征对抚仙湖浮游植物总生物量及各门类生物量的时空差异进行了ANOVA检
【参考文献】：
期刊论文
[1]阳宗海砷污染背景下浮游植物的时空分布特征及其驱动因子解析[J]. 白宁静,陈丽,蒋伊能,张涛,刘术,刘晓曦,李天丽,赵帅营,陈光杰. 湖泊科学. 2019(01)
[2]抚仙湖硅藻群落的时空变化特征及其与水环境的关系[J]. 李蕊,陈光杰,康文刚,陈丽,王教元,陈小林,刘园园,冯钟,张涛. 环境科学. 2018(07)
[3]太泊湖浮游植物群落结构特征及其与环境因子相关性分析[J]. 陶志英,陈文静,余智杰,张燕萍,王昌来,朱桂根,李左宏,李艳芳. 安徽农业科学. 2017(13)
[4]抚仙湖冬-春季浮游植物群落结构变化及其影响因子识别[J]. 蒋伊能,张涛,陈丽,李天丽,赵帅营,张虎才,陈光杰. 海洋湖沼通报. 2016(06)
[5]抚仙湖浮游植物群落结构特征及多样性研究[J]. 秦洁,吴献花,王泉,赵斌. 水生态学杂志. 2016(05)
[6]温度和营养盐水平对淡水浮游细菌群落结构的潜在影响[J]. 陈祯,何聃,任丽娟. 南京大学学报(自然科学). 2016(04)
[7]大亚湾微表层浮游植物对无机氮磷的响应[J]. 杨雪,王朝晖,马长江,熊毅俊,梁建新. 生态科学. 2016(01)
[8]滇池浮游植物群落特征及与环境因子的典范对应分析[J]. 王华,杨树平,房晟忠,余富朝,冯文波,刘丽萍. 中国环境科学. 2016(02)
[9]细菌群落组成对微囊藻水华分解过程的响应[J]. 谢丽娟,余得昭,曾诚,沈宏. 湖泊科学. 2016(01)
[10]抚仙湖和滇池硅藻生物多样性与生产力关系的时间格局[J]. 陈小林,陈光杰,卢慧斌,刘晓东,张虎才. 生物多样性. 2015(01)
博士论文
[1]淡水生态环境中的浮游微生物检测及群落结构变化研究[D]. 马丽丽.南开大学 2014
硕士论文
[1]抚仙湖浮游植物群落与多样性的时空变化特征及其影响因子研究[D]. 蒋伊能.云南师范大学 2017
[2]鄱阳湖湿地植被群落β-多样性格局[D]. 楼倩.南昌大学 2016
[3]云南高原湖泊硅藻群落与生物多样性的分布特征研究[D]. 陈小林.云南师范大学 2015
[4]洱海北部湖湾浮游植物多样性及暗丝藻分类学研究[D]. 黄静.江西师范大学 2014
[5]富营养化水体不同水华阶段细菌群落结构的变化[D]. 陈威.河南师范大学 2010
[6]海南省7座大中型水库浮游植物群落特征和富营养化分析[D]. 肖利娟.暨南大学 2008
本文编号：3034804
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3034804.html
