司法专门化境况下环境资源案件管辖模式探究

发布时间：2021-08-12 03:59

　　确定管辖是司法程序的起点,正确管辖模式的设置对于环境资源案件的司法审判至关重要。然而,环境司法不同于民事司法、刑事司法和行政司法,其根本司法目的在于促进恢复生态环境、保护环境,保护的法益是社会公共利益,其案件性质复杂、损害后果具有流动性,依托三大传统诉讼法的管辖模式来解决环境纠纷并不十分妥当,不利于环境司法权的正确行使、也不利于社会公益的保护。有鉴于此,本文对当下形式多样的环境司法管辖模式进行了梳理和分析,并以中国环境司法专门化体系为基点,试图从环境法学角度对环境资源案件管辖模式加以改善。第一部分,本文首先对“环境司法”、“司法专门化”等概念进行了界定,并对国外环境资源案件管辖模式的司法现状、我国的环境司法立法现状进行了总结和分析,为后文的进一步探讨奠定了基础。第二部分,本文从环境司法专门化的正当性、探索管辖模式的必要性及我国相关立法现状进行了分析和论述。首先,本文依据司法数据和相关文献,证明环境司法“无案可审”等问题的关键在于当前环境司法专门化对于环境诉讼的满足情况。其次,本文分别从司法专门化内质和环境案件自身特点两方面分析了确定管辖权归属和创新专门化的管辖模式的必要性,证明了探索环... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、引言
    (一)选题的背景
    (二)选题的价值和理由
        1、选题的价值
        2、论文选题的理由
    (三)选题的研究方法、创新点及不足之处
        1、论文的研究方法
        2、论文研究的创新点与不足
二、司法专门化与环境资源案件管辖模式概述
    (一)司法专门化和环境资源案件管辖模式相关概念界定
        1、司法专门化和环境司法
        2、环境司法专门化
        3、管辖模式
    (二)域外环境资源案件管辖模式的司法现状
    (三)环境资源案件管辖模式的既有规定
        (1)环境司法审判程序与规则日趋完善
        (2)相关环保立法衔接有待加强
三、司法专门化境况下环境资源案件专门管辖模式的必要性
    (一)环境司法专门化具有正当性
        1、专门审判机构数量略有减少
        2、环境资源案件数量不断增加
        3、相关学术研究愈加丰富
    (二)设立专门管辖模式具有必要性
        1、专门管辖模式是环境司法专门化必要条件
        2、专门管辖模式是环境资源案件案件审判的内在要求
四、司法专门化境况下环境资源案件的管辖模式及困境分析
    (一)环境资源案件的管辖模式
        1、专门法院管辖模式
        2、专门审判机构或组织管辖模式
        3、巡回法庭管辖模式
        4、传统管辖模式
    (二)环境资源案件管辖的困境
        1、受案范围难以确定性
        2、管辖模式自身存在缺陷
        3、相关立法不足
五、司法专门化境况下环境资源案件的管辖模式的路径探索
    (一)管辖模式的探索
        1、跨行政区域集中管辖
        2、依托法院现行管辖范围,灵活设置管辖
    (二)相关制度的完善
        1、合理界定环境资源审判庭的受案范围
        2、设立适当层级的环境资源审判庭,建设专业审判团队
        3、建立环境诉讼特别程序
结语
主要参考文献目录
致谢



本文编号：3337539