鄱阳湖2种类型苔草洲滩土壤-植物系统碳氮磷化学计量关系研究
发布时间：2021-10-05 06:24
生态系统结构、功能与稳定性维持机制与土壤-植物系统的生命元素及其化学计量关系密切相关。本研究选取鄱阳湖南矶湿地2种类型灰化苔草洲滩:一种通过圩堤与外湖隔离,只在丰水期与外湖联通（白沙湖）;一种丰水期和枯水期均与外湖联通（东湖）。通过对白沙湖和东湖灰化苔草地上部分与地下根系全碳（TC）、全氮（TN）、全磷（TP）与土壤样品的全碳（TC）、全氮（TN）、全磷（TP）、铵态氮（NH4+-N）、硝态氮（NO3--N）、有效磷（AP）等含量分析,探讨了2种类型洲滩生长季土壤-植物系统碳氮磷及其化学计量关系特征及差异,为进一步阐明鄱阳湖洲滩植物群落对水情变化的适应策略提供基础数据。研究结果表明:（1）白沙湖灰化苔草洲滩土壤TC、TN和TP含量变化范围分别为3.27-12.79mg·g-1、0.8-1.37mg·g-1、0.42-1.78mg·g-1。土壤NH4+-N、NO3
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区位置分布图
硕士研究生学位论文62-1-2）。两湖沿水位梯度主要分布有芦苇(Phragmitesaustralis)、南荻(Triarrhenalutarioriparia)、灰化苔草（Carexcinerascens）等群落类型。2.2研究方法与技术路线2.2.1样品采集本研究于2019年3月和4月，分别进行两次取样，采样分为灰化苔草地上、地下与土样三部分进行。具体方法如下：分别从白沙湖和东湖湖滨洲滩向湖心方向沿水位梯度随机选取6个样点，每个样点内随机设置3个50cm×50cm调查样方，对样方内灰化苔草的株高进行测量。调查结束后，对样方内的植物、土壤进行采样，其中根系采样按照25cm×25cm样方进行。采集时保持灰化苔草地上部分与地下根系的连结，之后再进行灰化苔草地上与地下部分的分离。植物分离之后，叶片与根系装入贴有标签的保鲜袋，再放入冷藏箱带回实验室；植物样品采集的同时，采集该植株体根系分布层0-10cm的土壤样品，装入贴有标签的保鲜袋中带回实验室。图2-2白沙湖与东湖位置关系示意图及卫星影像图2.2.2样品处理将带回实验室的夹杂了土壤的灰化苔草根系从保鲜袋中取出，用去离子水小心清理附着在根系表面的土壤和杂质。最终取10-20株洁净完整根系装入密封袋＜-10℃冷冻保存，清理过程中尽量避免末端根系的损失，保证根系整体构型的完整性。根据Pregitzer[53]的根序分级方法，将灰化苔草根系分为三级，最远端的
鄱阳湖2种类型苔草洲滩土壤-植物系统碳氮磷化学计量关系研究11图3-3白沙湖与东湖2019年3、4月土壤全碳含量图3.2.2土壤全氮含量实验数据分析显示，2019年3月，白沙湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量呈波动趋势，土壤全N含量具体变化趋势呈现为增加-减小-增长，湖滨水位梯度最低处土壤全N含量最低，湖心水位梯度最高处土壤全N含量最高。土壤全N含量平均值为1.008±0.22mg·g-1。2019年4月，白沙湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量总体呈现出递减趋势。湖滨水位梯度最低处土壤全N含量最高（1.17mg·g-1），湖心水位梯度最高处土壤全N含量最低（0.84mg·g-1），整体下降幅度较校平均土壤全N含量为1.01±0.09mg·g-1（图3-4）。2019年3月，东湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量呈递减趋势。土壤全N含量具体变化趋势呈现为减小-增加-减校土壤全N含量在第二个水位梯度时降到最低（1.08mg·g-1），在第三个水位梯度时增加到最大值（1.72mg·g-1），之后随水位梯度的增加又降低。平均土壤全N含量为1.49±0.22mg·g-1。2019年4月，东湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量呈现倒“V”型变化，即土壤全N含量先增加后减少。在第三个水位梯度土壤全N含量达到最大值（1.65mg·g-1），之后土壤全N含量随水位梯度的增加而降低。平均土壤全N含量为1.54±0.16mg·g-1（图3-4）。T检验结果表明：白沙湖和东湖土壤全N含量存在极显著性差异（t=6.059，P＜0.01）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土丘陵区草地植被群落优势种叶片功能性状对氮磷添加的响应[J]. 杨全,陈志飞,周俊杰,赖帅彬,简春霞,王智,徐炳成. 应用生态学报. 2019(11)
[2]我国南方不同母质土壤pH剖面特征及酸化因素分析[J]. 赵凯丽,王伯仁,徐明岗,蔡泽江,石伟琦,马海洋. 植物营养与肥料学报. 2019(08)
[3]滦河口湿地植物-土壤生态化学计量相关性研究[J]. 谭海霞,金照光,孙富强,耿世刚. 水土保持研究. 2019(02)
[4]植物细根生产和周转研究进展[J]. 胡琪娟,王霖娇,盛茂银. 世界林业研究. 2019(02)
[5]鄱阳湖湿地植物群落分布特征[J]. 王华,何梅. 水土保持研究. 2018(06)
[6]土壤养分变化对鄱阳湖湿地植物叶片氮磷及其化学计量关系的影响[J]. 钟欣孜,吴琴,崔浩,冯哲,胡启武. 生态学杂志. 2018(10)
[7]植物性状研究的机遇与挑战:从器官到群落[J]. 何念鹏,刘聪聪,张佳慧,徐丽,于贵瑞. 生态学报. 2018(19)
[8]鄱阳湖枯期水位与湿地生态响应关系[J]. 李红清,王岚. 中国水利. 2018(11)
[9]武夷山不同海拔黄山松细根碳、氮、磷化学计量特征对土壤养分的适应[J]. 陈晓萍,郭炳桥,钟全林,王满堂,李曼,杨福春,程栋梁. 生态学报. 2018(01)
[10]黄河三角洲不同湿地群落氮磷化学计量特征及其生境适应策略[J]. 张森,刘福德,刘庆,刘玉虹,李德生. 生态学杂志. 2015(11)
博士论文
[1]鄱阳湖湿地演变、保护及管理研究[D]. 唐国华.南昌大学 2017
硕士论文
[1]东洞庭湖湿地土壤养分状况及其评价[D]. 赵丹丹.湖南师范大学 2016
[2]滨海湿地植物功能性状及环境适应策略研究[D]. 张森.天津理工大学 2016
本文编号：3419175
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区位置分布图
硕士研究生学位论文62-1-2）。两湖沿水位梯度主要分布有芦苇(Phragmitesaustralis)、南荻(Triarrhenalutarioriparia)、灰化苔草（Carexcinerascens）等群落类型。2.2研究方法与技术路线2.2.1样品采集本研究于2019年3月和4月，分别进行两次取样，采样分为灰化苔草地上、地下与土样三部分进行。具体方法如下：分别从白沙湖和东湖湖滨洲滩向湖心方向沿水位梯度随机选取6个样点，每个样点内随机设置3个50cm×50cm调查样方，对样方内灰化苔草的株高进行测量。调查结束后，对样方内的植物、土壤进行采样，其中根系采样按照25cm×25cm样方进行。采集时保持灰化苔草地上部分与地下根系的连结，之后再进行灰化苔草地上与地下部分的分离。植物分离之后，叶片与根系装入贴有标签的保鲜袋，再放入冷藏箱带回实验室；植物样品采集的同时，采集该植株体根系分布层0-10cm的土壤样品，装入贴有标签的保鲜袋中带回实验室。图2-2白沙湖与东湖位置关系示意图及卫星影像图2.2.2样品处理将带回实验室的夹杂了土壤的灰化苔草根系从保鲜袋中取出，用去离子水小心清理附着在根系表面的土壤和杂质。最终取10-20株洁净完整根系装入密封袋＜-10℃冷冻保存，清理过程中尽量避免末端根系的损失，保证根系整体构型的完整性。根据Pregitzer[53]的根序分级方法，将灰化苔草根系分为三级，最远端的
鄱阳湖2种类型苔草洲滩土壤-植物系统碳氮磷化学计量关系研究11图3-3白沙湖与东湖2019年3、4月土壤全碳含量图3.2.2土壤全氮含量实验数据分析显示，2019年3月，白沙湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量呈波动趋势，土壤全N含量具体变化趋势呈现为增加-减小-增长，湖滨水位梯度最低处土壤全N含量最低，湖心水位梯度最高处土壤全N含量最高。土壤全N含量平均值为1.008±0.22mg·g-1。2019年4月，白沙湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量总体呈现出递减趋势。湖滨水位梯度最低处土壤全N含量最高（1.17mg·g-1），湖心水位梯度最高处土壤全N含量最低（0.84mg·g-1），整体下降幅度较校平均土壤全N含量为1.01±0.09mg·g-1（图3-4）。2019年3月，东湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量呈递减趋势。土壤全N含量具体变化趋势呈现为减小-增加-减校土壤全N含量在第二个水位梯度时降到最低（1.08mg·g-1），在第三个水位梯度时增加到最大值（1.72mg·g-1），之后随水位梯度的增加又降低。平均土壤全N含量为1.49±0.22mg·g-1。2019年4月，东湖自湖滨向湖心方向不同水位梯度下，灰化苔草所生长环境的土壤全N含量呈现倒“V”型变化，即土壤全N含量先增加后减少。在第三个水位梯度土壤全N含量达到最大值（1.65mg·g-1），之后土壤全N含量随水位梯度的增加而降低。平均土壤全N含量为1.54±0.16mg·g-1（图3-4）。T检验结果表明：白沙湖和东湖土壤全N含量存在极显著性差异（t=6.059，P＜0.01）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土丘陵区草地植被群落优势种叶片功能性状对氮磷添加的响应[J]. 杨全,陈志飞,周俊杰,赖帅彬,简春霞,王智,徐炳成. 应用生态学报. 2019(11)
[2]我国南方不同母质土壤pH剖面特征及酸化因素分析[J]. 赵凯丽,王伯仁,徐明岗,蔡泽江,石伟琦,马海洋. 植物营养与肥料学报. 2019(08)
[3]滦河口湿地植物-土壤生态化学计量相关性研究[J]. 谭海霞,金照光,孙富强,耿世刚. 水土保持研究. 2019(02)
[4]植物细根生产和周转研究进展[J]. 胡琪娟,王霖娇,盛茂银. 世界林业研究. 2019(02)
[5]鄱阳湖湿地植物群落分布特征[J]. 王华,何梅. 水土保持研究. 2018(06)
[6]土壤养分变化对鄱阳湖湿地植物叶片氮磷及其化学计量关系的影响[J]. 钟欣孜,吴琴,崔浩,冯哲,胡启武. 生态学杂志. 2018(10)
[7]植物性状研究的机遇与挑战:从器官到群落[J]. 何念鹏,刘聪聪,张佳慧,徐丽,于贵瑞. 生态学报. 2018(19)
[8]鄱阳湖枯期水位与湿地生态响应关系[J]. 李红清,王岚. 中国水利. 2018(11)
[9]武夷山不同海拔黄山松细根碳、氮、磷化学计量特征对土壤养分的适应[J]. 陈晓萍,郭炳桥,钟全林,王满堂,李曼,杨福春,程栋梁. 生态学报. 2018(01)
[10]黄河三角洲不同湿地群落氮磷化学计量特征及其生境适应策略[J]. 张森,刘福德,刘庆,刘玉虹,李德生. 生态学杂志. 2015(11)
博士论文
[1]鄱阳湖湿地演变、保护及管理研究[D]. 唐国华.南昌大学 2017
硕士论文
[1]东洞庭湖湿地土壤养分状况及其评价[D]. 赵丹丹.湖南师范大学 2016
[2]滨海湿地植物功能性状及环境适应策略研究[D]. 张森.天津理工大学 2016
本文编号：3419175
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3419175.html
