山东省政策性农业保险效率评价研究
发布时间：2021-11-10 23:25
我国自2004年中央一号文件第一次提出政策性农业保险制度以来,已经连续16年在中央一号文件里部署政策性农业保险的发展。山东省政策性农业保险发展过程与中国政策性农业保险步调一致。2006年山东省政策性农业保险开始试点,2008年正式成为全国试点省份,2019年山东省政策性农业保险实现保费收入29.32亿元,同比增长21.98%,农业保险提供风险保障745.16亿元,同比增长18.99%,支付赔款13.15亿元,同比增长25.8%,省级补贴险种已经达到44个,主要粮食作物保险覆盖率达到75%。山东省政策性农业保险2006-2019年期间取得一定“量”的成绩。到2019年《关于加快农业保险高质量发展的指导意见》的出台,对我国政策性农业保险的发展提出了高质量发展要求,政策性农业保险进入高质量发展时期,需要实现质的飞跃。本文的主要内容为:第一,确定政策性农业保险的性质、目标、理论基础;第二,研究山东省政策性农业保险发展历史阶段划分与及基本现状;第三,研究山东省政策性农业保险保障效率、发展效率、财政补贴效率指标设计、现状、指数变化,利用多项式函数预测政策性农业保险深度和农业保险密度,利用DEA模型...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：130 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
山东省政策性农业保险效率评价研究36的数量，即可保标的数量=年末存栏-年初存栏+当年出栏（张峭等，2019）。4.1.3山东省政策性农业保险保障效率分析（1）政策性农业保险保障规模分析根据图4-1显示，2008-2017年山东省农业保险保障规模整体为上升趋势，中间有曲折发展，其中种植业保险保障规模持续高于养殖业保险保障规模。2008-2017年，十年间种植业保险平均保障规模为5.83%，2008年为3.98%，2017年到达11.62%，年均增长率为0.85%。养殖业保险平均保障规模为1.02%，2008年为0.81%，2017年到达4.66%，年均增长率为0.43%。农业保险平均保障规模为4.17%，2008年为2.83%，2017年到达9.16%，年均增长率为0.70%。农业保险整体保障规模的提高，反映农业保险对农业产业保障力度的提高，符合农业有保障的政策目标要求。图4-1农业保险保障规模对比Figure4-1Comparisonofagriculturalinsuranceprotectionscale根据2008-2016年山东省保监局农业保险相关数据测算，如表4-1所示，2016年玉米保险的保障规模最高，为33.06%，保障广度（保险覆盖率）为77.53%，同时玉米保险保障深度为42.62%，玉米保险保障效率力度最大。小麦保险保障规模次高，但总体水平低于玉米保险，其保障广度为64.40%，接近70%，小麦和玉米保险平均保障广度（保险覆盖率）为70.97%，已经达到水麦、玉米、水
山东省政策性农业保险效率评价研究40种植业保险政府补贴杠杆为36.13，表示种植业保险保费每补贴一元，可以得到36.13元的保额保障，财政补贴倍增效果显著，极大保障农业生产。2017年养殖业保险政府补贴杠杆为27.86，表示养殖业保险保费每补贴一元，可以得到27.86倍的财政补贴倍增。2017年农业保险政府补贴杠杆为34.3，表示农业保险保费每补贴一元，可以得到34.3倍的财政补贴倍增效应。这在一定程度上，反映保险机制对财政补贴的倍增效应，对农业风险保障的倍增效应，财政放大效果显著，杠杆效果良好，利用和提高保险机制的杠杆效应。表4-3山东省农业保险保障杠杆与政府杠杆Table4-3ShandongAgriculturalInsuranceGuaranteeLeverageandGovernmentLeverage保障杠杆2008200920102011201220132014201520162017种植业保险53.1851.1245.6230.3330.8130.4635.1626.8126.5728.90养殖业保险17.1616.7116.6716.6716.8316.8417.0822.9918.0822.29农业保险43.6441.3644.4930.2530.5430.0333.8226.5125.4727.44政府杠杆2008200920102011201220132014201520162017种植业保险69.1964.3957.5638.0738.6938.1343.9733.5533.1436.13养殖业保险20.8720.9920.8320.8321.5721.2921.3528.7422.5727.86农业保险55.7552.0556.1237.9638.3737.6142.3033.1831.7834.30图4-2农业保险保障杠杆变化Figure4-2Changesinagriculturalinsuranceguaranteeleverage
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国农业保险发展的省际差异性及其形成机制研究[J]. 高凯,丁少群,王信. 保险研究. 2020(04)
[2]我国农业保险风险保障:现状、问题和建议[J]. 张峭,王克,李越,王月琴. 保险研究. 2019(10)
[3]论我国农业保险的政策目标[J]. 庹国柱,张峭. 保险研究. 2018(07)
[4]基于AHP-GABP的农业保险可持续发展评价[J]. 于慧伶,李新立,陈楠楠. 江苏农业科学. 2018(07)
[5]农业保险微观效用与粮食安全的关联度[J]. 叶明华,朱俊生. 改革. 2017(09)
[6]我国农业保险保费补贴资金使用效果评价:方法与证据[J]. 张祖荣. 财政研究. 2017(08)
[7]政策性农业保险的环境效应与绿色补贴模式[J]. 罗向明,张伟,谭莹. 农村经济. 2016(11)
[8]我国农业保险绩效评价研究综述及展望[J]. 任金政,李士森. 管理现代化. 2016(06)
[9]政策性农业保险供给评价及影响因素——基于江苏省2300户稻麦经营主体的问卷调查[J]. 王步天,林乐芬. 财经科学. 2016(10)
[10]保障指数在农业保险保障水平评价领域的应用[J]. 左璇,张峭,王克. 农业展望. 2016(07)
博士论文
[1]中国农作物保险效果评估及相关政策改善研究[D]. 王克.中国农业科学院 2014
[2]农业保险行为主体互动研究[D]. 龙文军.华中农业大学 2003
硕士论文
[1]农户经济风险与政策性农业保险分析[D]. 汪必旺.中国农业科学院 2011
[2]基于农户视角的政策性农业保险绩效研究[D]. 才英.内蒙古农业大学 2011
本文编号：3488148
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：130 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
山东省政策性农业保险效率评价研究36的数量，即可保标的数量=年末存栏-年初存栏+当年出栏（张峭等，2019）。4.1.3山东省政策性农业保险保障效率分析（1）政策性农业保险保障规模分析根据图4-1显示，2008-2017年山东省农业保险保障规模整体为上升趋势，中间有曲折发展，其中种植业保险保障规模持续高于养殖业保险保障规模。2008-2017年，十年间种植业保险平均保障规模为5.83%，2008年为3.98%，2017年到达11.62%，年均增长率为0.85%。养殖业保险平均保障规模为1.02%，2008年为0.81%，2017年到达4.66%，年均增长率为0.43%。农业保险平均保障规模为4.17%，2008年为2.83%，2017年到达9.16%，年均增长率为0.70%。农业保险整体保障规模的提高，反映农业保险对农业产业保障力度的提高，符合农业有保障的政策目标要求。图4-1农业保险保障规模对比Figure4-1Comparisonofagriculturalinsuranceprotectionscale根据2008-2016年山东省保监局农业保险相关数据测算，如表4-1所示，2016年玉米保险的保障规模最高，为33.06%，保障广度（保险覆盖率）为77.53%，同时玉米保险保障深度为42.62%，玉米保险保障效率力度最大。小麦保险保障规模次高，但总体水平低于玉米保险，其保障广度为64.40%，接近70%，小麦和玉米保险平均保障广度（保险覆盖率）为70.97%，已经达到水麦、玉米、水
山东省政策性农业保险效率评价研究40种植业保险政府补贴杠杆为36.13，表示种植业保险保费每补贴一元，可以得到36.13元的保额保障，财政补贴倍增效果显著，极大保障农业生产。2017年养殖业保险政府补贴杠杆为27.86，表示养殖业保险保费每补贴一元，可以得到27.86倍的财政补贴倍增。2017年农业保险政府补贴杠杆为34.3，表示农业保险保费每补贴一元，可以得到34.3倍的财政补贴倍增效应。这在一定程度上，反映保险机制对财政补贴的倍增效应，对农业风险保障的倍增效应，财政放大效果显著，杠杆效果良好，利用和提高保险机制的杠杆效应。表4-3山东省农业保险保障杠杆与政府杠杆Table4-3ShandongAgriculturalInsuranceGuaranteeLeverageandGovernmentLeverage保障杠杆2008200920102011201220132014201520162017种植业保险53.1851.1245.6230.3330.8130.4635.1626.8126.5728.90养殖业保险17.1616.7116.6716.6716.8316.8417.0822.9918.0822.29农业保险43.6441.3644.4930.2530.5430.0333.8226.5125.4727.44政府杠杆2008200920102011201220132014201520162017种植业保险69.1964.3957.5638.0738.6938.1343.9733.5533.1436.13养殖业保险20.8720.9920.8320.8321.5721.2921.3528.7422.5727.86农业保险55.7552.0556.1237.9638.3737.6142.3033.1831.7834.30图4-2农业保险保障杠杆变化Figure4-2Changesinagriculturalinsuranceguaranteeleverage
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国农业保险发展的省际差异性及其形成机制研究[J]. 高凯,丁少群,王信. 保险研究. 2020(04)
[2]我国农业保险风险保障:现状、问题和建议[J]. 张峭,王克,李越,王月琴. 保险研究. 2019(10)
[3]论我国农业保险的政策目标[J]. 庹国柱,张峭. 保险研究. 2018(07)
[4]基于AHP-GABP的农业保险可持续发展评价[J]. 于慧伶,李新立,陈楠楠. 江苏农业科学. 2018(07)
[5]农业保险微观效用与粮食安全的关联度[J]. 叶明华,朱俊生. 改革. 2017(09)
[6]我国农业保险保费补贴资金使用效果评价:方法与证据[J]. 张祖荣. 财政研究. 2017(08)
[7]政策性农业保险的环境效应与绿色补贴模式[J]. 罗向明,张伟,谭莹. 农村经济. 2016(11)
[8]我国农业保险绩效评价研究综述及展望[J]. 任金政,李士森. 管理现代化. 2016(06)
[9]政策性农业保险供给评价及影响因素——基于江苏省2300户稻麦经营主体的问卷调查[J]. 王步天,林乐芬. 财经科学. 2016(10)
[10]保障指数在农业保险保障水平评价领域的应用[J]. 左璇,张峭,王克. 农业展望. 2016(07)
博士论文
[1]中国农作物保险效果评估及相关政策改善研究[D]. 王克.中国农业科学院 2014
[2]农业保险行为主体互动研究[D]. 龙文军.华中农业大学 2003
硕士论文
[1]农户经济风险与政策性农业保险分析[D]. 汪必旺.中国农业科学院 2011
[2]基于农户视角的政策性农业保险绩效研究[D]. 才英.内蒙古农业大学 2011
本文编号：3488148
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3488148.html
