神木市地质环境承载力评价研究
发布时间:2021-11-11 06:42
地质环境承载力作为资源环境承载力的重要组成,对区域资源环境的开发利用和工程建设的空间布局具有重要的宏观指导意义。本文以神木市为研究对象,以资料收集、野外调查、室内实验和建模分析为技术手段,开展神木市地质环境承载力评价研究,取得的主要结果如下:(1)构建崩塌滑坡易发性评价指标体系,利用随机森林模型计算易发性指数,模型的成功率和预测率分别为0.929和0.864,崩塌滑坡易发性指数区间为[0,0.98]。采用自然间断点法将易发性等级划分为[0,0.10)(低)、[0.10,0.25)(较低)、[0.25,0.41)(中)、[0.41,0.62)(较高)和[0.62,0.98](高)五类,其内崩塌滑坡数量分别为0、21、30、67和82,分别占研究区面积的34.46%、16.59%、18.64%、18.86%和12.46%。(2)构建地面塌陷易发性评价指标体系,利用主成分分析法计算各指标(煤层厚度、埋深、上覆岩层厚度及岩性)权重分别为0.26、0.31、0.36和0.07,地面塌陷易发性指数区间为[0,0.94]。采用自然间断点法将易发性等级划分为[0,0.10)(低)、[0.10,0.28...
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
2研究区地质环境特征122研究区地质环境特征2.1环境特征2.1.1地理位置神木,古称“麟州”,位于山陕蒙三省(区)接壤地带,历史上一直是守卫中原,抗击外夷的边关前哨,史书誉之为“南卫关中,北屏河套,左扼晋阳之险,右持灵夏之冲”[98]。地理位置东经38°23′~39°27′,北纬109°40′~110°54′,区域面积7635平方公里,是陕西面积最大的县级行政区域,下辖21个乡镇(街道办),总人口54.8万。神木市地理位置如图2.1所示。图2.1神木市地理位置图2.1.2气象神木市地处毛乌素沙漠南缘,长期受极地大陆冷气团控制,海拔较高,下垫面保温
西安科技大学硕士学位论文13性能较差,加之区内沟壑纵横、沙地遍布,保水性较差,半干旱大陆性气候明显[99]。其主要特征为季节分明、气候干燥。冬季漫长,夏季短暂,昼夜温差大;全年降水主要集中在夏季;全年无霜期短,日照强。据神木市气象局1957~2019年统计资料显示,神木市年平均气温8.9℃,最高年9.9℃(1970年),最低年7.8℃(1957与1976年)。年极端最高气温41.2℃(2005年),年极端最低气温-28.1℃(1998年)。年较差33.8℃,日较差13.7℃。7月最热,平均气温23.9℃,1月最冷,平均气温-9.9℃。多年均无霜期199天,最短128天。神木市多年均降水量421.20毫米,年内和年间变化均较大。年内降水主要集中在7-9月,占年均降雨量的近70%。其中,以8月居多,平均达128.2毫米,占年均降雨量的30.44%,且多以集中性强降雨的形式出现,极易诱发地质灾害;12月至次年2月降水较少,平均为8毫米,仅占年均降雨量的1.89%;3~5月降水稍多,平均为57毫米,占年均降水量的13.77%。研究区多年降雨量如图2.2所示。图2.2研究区多年降雨量2.1.3水文神木市主要水系为黄河、窟野河、秃尾河与汇入红碱淖的几条内流河,如图2.3所示。受区域构造作用的影响,窟野河与秃尾河均呈北西—南东向流向,均以和黄河交汇处为侵蚀基准面,部分河段下蚀剧烈,已切入基岩,形成峡谷[100]。黄河从研究区内东北部马镇流入神木境内,沿沙峁和贺家川两个乡镇向南,最后在万镇界牌村流入佳县。黄河在研究区境内全长98km,流域面积107.6km2,占全市总面积的1.41%。窟野河由乌兰木伦河和悖牛川两条支流汇聚而成。乌兰木伦河发源于内蒙古自治区
【参考文献】:
期刊论文
[1]2019年中国经济运行情况分析与2020年展望[J]. 许宪春,刘瑾钰. 经济学动态. 2020(02)
[2]2019—2020年中国宏观经济报告——结构调整攻坚期的中国宏观经济[J]. 中国人民大学中国宏观经济分析与预测课题组,刘元春,闫衍,刘晓光. 经济理论与经济管理. 2020(01)
[3]河北盐山、孟村县地质环境承载力评价研究[J]. 胡浩,郝文辉,张文雨,毕宝华. 矿产勘查. 2019(12)
[4]青海省天峻山地质遗迹集中区地质遗迹特征及综合评价[J]. 张小永,宋泰忠,郑英,保广普,刘荣. 河北地质大学学报. 2019(06)
[5]试论矿山地质灾害防治与地质环境保护[J]. 尉俊. 华北自然资源. 2019(06)
[6]成都平原典型区地下水污染时空异质性及污染源分析[J]. 张涵,李奇翎,郭珊珊,付康. 环境科学学报. 2019(10)
[7]黄石市地质环境承载力研究[J]. 丁赞,沈铭. 资源环境与工程. 2019(04)
[8]基于保水采煤理念的地质环境承载力研究[J]. 孙魁,范立民,夏玉成,李成,陈建平,仵拨云,彭捷. 煤炭学报. 2019(03)
[9]小秦岭金矿区小麦和玉米重金属的健康风险评价[J]. 张江华,徐友宁,吴耀国. 地质学报. 2019(02)
[10]中国地质环境承载力评价研究进展[J]. 王念秦,李仁伟,蒲凯超,王鹏,彭朝洪. 环境科学与技术. 2019(01)
博士论文
[1]三峡库区万州区滑坡发育规律及风险研究[D]. 桂蕾.中国地质大学 2014
[2]随机森林算法优化研究[D]. 曹正凤.首都经济贸易大学 2014
[3]潘谢采煤沉陷区地表水与浅层地下水转化及水质特征研究[D]. 范廷玉.安徽理工大学 2013
[4]巨野特大型煤田生态地质环境综合评价研究[D]. 滕德宾.吉林大学 2011
[5]煤矿采空塌陷特征与危险性预测研究[D]. 张长敏.中国地震局地质研究所 2009
硕士论文
[1]神木市地质灾害分布规律及防治区划[D]. 袁孟.西安科技大学 2019
[2]陕西神木煤文化公园景观设计研究[D]. 王子洋.西北农林科技大学 2019
[3]神木市水资源优化配置与承载力分析[D]. 王倩雯.西北大学 2019
[4]陕南秦巴山区地质环境承载力评价研究[D]. 姚翔龙.长安大学 2016
[5]基于斜坡单元划分的区域斜坡地震稳定性评价[D]. 武博强.长安大学 2016
[6]神府矿区地下水污染评价与污染场地地下水“三氮”运移模拟研究[D]. 马莉.西北大学 2014
[7]神木县地质环境质量评价研究[D]. 杜江丽.西安科技大学 2013
[8]随机森林的模型选择及其并行化方法[D]. 蔡林霖.哈尔滨工业大学 2013
[9]烟台市采矿区采空塌陷危险性评价及防治研究[D]. 许薇.青岛大学 2012
[10]神木县工矿废弃地复垦研究[D]. 朱鸿儒.长安大学 2012
本文编号:3488379
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
2研究区地质环境特征122研究区地质环境特征2.1环境特征2.1.1地理位置神木,古称“麟州”,位于山陕蒙三省(区)接壤地带,历史上一直是守卫中原,抗击外夷的边关前哨,史书誉之为“南卫关中,北屏河套,左扼晋阳之险,右持灵夏之冲”[98]。地理位置东经38°23′~39°27′,北纬109°40′~110°54′,区域面积7635平方公里,是陕西面积最大的县级行政区域,下辖21个乡镇(街道办),总人口54.8万。神木市地理位置如图2.1所示。图2.1神木市地理位置图2.1.2气象神木市地处毛乌素沙漠南缘,长期受极地大陆冷气团控制,海拔较高,下垫面保温
西安科技大学硕士学位论文13性能较差,加之区内沟壑纵横、沙地遍布,保水性较差,半干旱大陆性气候明显[99]。其主要特征为季节分明、气候干燥。冬季漫长,夏季短暂,昼夜温差大;全年降水主要集中在夏季;全年无霜期短,日照强。据神木市气象局1957~2019年统计资料显示,神木市年平均气温8.9℃,最高年9.9℃(1970年),最低年7.8℃(1957与1976年)。年极端最高气温41.2℃(2005年),年极端最低气温-28.1℃(1998年)。年较差33.8℃,日较差13.7℃。7月最热,平均气温23.9℃,1月最冷,平均气温-9.9℃。多年均无霜期199天,最短128天。神木市多年均降水量421.20毫米,年内和年间变化均较大。年内降水主要集中在7-9月,占年均降雨量的近70%。其中,以8月居多,平均达128.2毫米,占年均降雨量的30.44%,且多以集中性强降雨的形式出现,极易诱发地质灾害;12月至次年2月降水较少,平均为8毫米,仅占年均降雨量的1.89%;3~5月降水稍多,平均为57毫米,占年均降水量的13.77%。研究区多年降雨量如图2.2所示。图2.2研究区多年降雨量2.1.3水文神木市主要水系为黄河、窟野河、秃尾河与汇入红碱淖的几条内流河,如图2.3所示。受区域构造作用的影响,窟野河与秃尾河均呈北西—南东向流向,均以和黄河交汇处为侵蚀基准面,部分河段下蚀剧烈,已切入基岩,形成峡谷[100]。黄河从研究区内东北部马镇流入神木境内,沿沙峁和贺家川两个乡镇向南,最后在万镇界牌村流入佳县。黄河在研究区境内全长98km,流域面积107.6km2,占全市总面积的1.41%。窟野河由乌兰木伦河和悖牛川两条支流汇聚而成。乌兰木伦河发源于内蒙古自治区
【参考文献】:
期刊论文
[1]2019年中国经济运行情况分析与2020年展望[J]. 许宪春,刘瑾钰. 经济学动态. 2020(02)
[2]2019—2020年中国宏观经济报告——结构调整攻坚期的中国宏观经济[J]. 中国人民大学中国宏观经济分析与预测课题组,刘元春,闫衍,刘晓光. 经济理论与经济管理. 2020(01)
[3]河北盐山、孟村县地质环境承载力评价研究[J]. 胡浩,郝文辉,张文雨,毕宝华. 矿产勘查. 2019(12)
[4]青海省天峻山地质遗迹集中区地质遗迹特征及综合评价[J]. 张小永,宋泰忠,郑英,保广普,刘荣. 河北地质大学学报. 2019(06)
[5]试论矿山地质灾害防治与地质环境保护[J]. 尉俊. 华北自然资源. 2019(06)
[6]成都平原典型区地下水污染时空异质性及污染源分析[J]. 张涵,李奇翎,郭珊珊,付康. 环境科学学报. 2019(10)
[7]黄石市地质环境承载力研究[J]. 丁赞,沈铭. 资源环境与工程. 2019(04)
[8]基于保水采煤理念的地质环境承载力研究[J]. 孙魁,范立民,夏玉成,李成,陈建平,仵拨云,彭捷. 煤炭学报. 2019(03)
[9]小秦岭金矿区小麦和玉米重金属的健康风险评价[J]. 张江华,徐友宁,吴耀国. 地质学报. 2019(02)
[10]中国地质环境承载力评价研究进展[J]. 王念秦,李仁伟,蒲凯超,王鹏,彭朝洪. 环境科学与技术. 2019(01)
博士论文
[1]三峡库区万州区滑坡发育规律及风险研究[D]. 桂蕾.中国地质大学 2014
[2]随机森林算法优化研究[D]. 曹正凤.首都经济贸易大学 2014
[3]潘谢采煤沉陷区地表水与浅层地下水转化及水质特征研究[D]. 范廷玉.安徽理工大学 2013
[4]巨野特大型煤田生态地质环境综合评价研究[D]. 滕德宾.吉林大学 2011
[5]煤矿采空塌陷特征与危险性预测研究[D]. 张长敏.中国地震局地质研究所 2009
硕士论文
[1]神木市地质灾害分布规律及防治区划[D]. 袁孟.西安科技大学 2019
[2]陕西神木煤文化公园景观设计研究[D]. 王子洋.西北农林科技大学 2019
[3]神木市水资源优化配置与承载力分析[D]. 王倩雯.西北大学 2019
[4]陕南秦巴山区地质环境承载力评价研究[D]. 姚翔龙.长安大学 2016
[5]基于斜坡单元划分的区域斜坡地震稳定性评价[D]. 武博强.长安大学 2016
[6]神府矿区地下水污染评价与污染场地地下水“三氮”运移模拟研究[D]. 马莉.西北大学 2014
[7]神木县地质环境质量评价研究[D]. 杜江丽.西安科技大学 2013
[8]随机森林的模型选择及其并行化方法[D]. 蔡林霖.哈尔滨工业大学 2013
[9]烟台市采矿区采空塌陷危险性评价及防治研究[D]. 许薇.青岛大学 2012
[10]神木县工矿废弃地复垦研究[D]. 朱鸿儒.长安大学 2012
本文编号:3488379
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3488379.html