鄱阳湖丰水期大型底栖动物群落结构及完整性评价
发布时间：2021-12-17 20:17
鄱阳湖是长江流域最大的通江湖泊,在季风气候和连通水系的共同影响下形成了独特的水文环境,为水生生物提供了广阔的栖息地和繁育场。21世纪以来,在全球气候和人类活动等诸多因素综合作用下,鄱阳湖与长江的水文节律发生了改变,尤其是湖区周边污染排放、土地利用方式改变和局部无序采砂等对湖区水生生物生存繁衍构成了较大的威胁。利用大型底栖动物完整性指数评价湖区健康状况,可为鄱阳湖健康状况提供诊断工具,为保护鄱阳湖生物多样性和生态系统管理提供参考。基于2016年鄱阳湖丰水期62个样点的大型底栖动物的及相关环境参数的采样与鉴定结果,结合遥感与土地利用数据,分析通江水道区（Ⅰ区）、主湖区（Ⅱ区）和东部湖汊区（Ⅲ区）大型底栖动物群落结构及分布规律;通过统计学方法探讨主要影响因素;构建鄱阳湖大型底栖动物完整性评价体系,评价鄱阳湖健康状况,研究结果表明:1.在研究区共采集大型底栖动物64（属）种,隶属3门7纲15目24科,其中节肢动物门共采集到28种,软体动物有26种,环节动物10种。主要优势种为:河蚬、铜锈环棱螺、大沼螺。共采集到6种功能摄食群,以过滤收集者和刮食者功能群为主。2.由于各湖区在栖境和人类活动特征上...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大型底栖动物在湖泊生态系统中的角色Figure1.1TheroleofMacroinvertebratesinlakeecosystem
硕士学位论文81.3.2大型底栖动物在湖泊健康评价中的应用研究图1.2基于大型底栖动物的湖泊生态评价方法发展概况Figure1.2Developmentoflakeecologicalassessmentmethodsbasedonmacroinvertebrate大型底栖动物组合应用于湖泊健康评估源自1922年，德国学者Thienemann描述了底栖摇蚊物种组成和湖泊营养化之间的经验关系，根据摇蚊物种的出现与否来判定水体富营养化程度[58]。但这种传统的定性评价方法准确性并不高，Wiederholm等[59]基于这一理念，为摇蚊和寡毛类群分别设定质量指标值，开发基于这两个分类群的底栖质量指数（BQI），期间基于大型底栖动物耐污值（Goodnight-Whiteley指数、Trent指数和BI指数等）及多样性（Simpson指数、Shannon-Wiener指数和Margalef指数等）的指数也在不断被开发应用[60]。1985年陆强国等[61]以长江中游的洞庭湖为对象开启了我国静水生态系统水质生物学评价的先河，往后一段主要研究仍集中在洞庭湖流域[62,63]，21世纪开始相关研究陆续在巢湖[64]、洪泽湖[65]、太湖[66]、鄱阳湖[67]等展开。近年来，我国水环境管理目标逐步由水质监测转向生态系统健康，水生态系统健康评价也将从水质生物学评价转向生态系统完整性评价，这种方法将被更全面、复杂的评价手段所取代。生物完整性的概念由Karr提出，指在自然生境下，生物集群在维持物种多样性、物种结构和功能结构等方面的稳定能力，是生物为适应外界环境的长期进化结果[68]。以大型底栖动物为指示生物的多参数指数法（Multi-MetricIndices，MMI）和是多变量指数法(MultivariateIndex，MI)是目前应用最为广泛的生物完整性评价方法[69]。多变量指数法基于河流无脊椎动物预测分类系统（RIVPACS），利用人类活动难以改变的自然预测因子（海拔
技术路线
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于WQI法的鄱阳湖水质演变趋势及驱动因素研究[J]. 赵爽,倪兆奎,黄冬凌,张波涛,冯明雷,陈宏文,王圣瑞. 环境科学学报. 2020(01)
[2]漓江大型底栖动物功能摄食类群时空分布及生态效应[J]. 朱晨曦,莫康乐,唐磊,吴焱,李婷,林育青,陈求稳. 生态学报. 2020(01)
[3]太湖富营养化条件下影响蓝藻水华的主导气象因子[J]. 罗晓春,杭鑫,曹云,杭蓉蓉,李亚春. 湖泊科学. 2019(05)
[4]滦河流域大型底栖动物生物完整性指数健康评价[J]. 田鹏,钱昶,林佳宁,代阳,张远,丁森,高欣. 中国环境监测. 2019(04)
[5]松花江流域大型底栖动物生物完整性指数构建及其适用性[J]. 王瑜,李黎,林岿璇,朱延忠,夏阳,刘录三. 中国环境监测. 2019(04)
[6]水文连通性对湖泊生态环境影响的研究进展[J]. 刘丹,王烜,李春晖,蔡宴朋,刘强. 长江流域资源与环境. 2019(07)
[7]基于大型底栖无脊椎动物完整性指数的鄱阳湖湿地生态健康评价[J]. 游清徽,刘玲玲,方娜,阳文静,张华,李菊媛,吴燕平,齐述华. 生态学报. 2019(18)
[8]水文过程和采砂活动下鄱阳湖湿地景观格局及其变化[J]. 潘艺雯,应智霞,李海辉,刘成林,张欢,管毕财,刘以珍,何亮,葛刚. 湿地科学. 2019(03)
[9]淀山湖大型底栖动物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 朱利明,肖文胜,周东,张玮,王丽卿,张瑞雷. 水生态学杂志. 2019(02)
[10]河流水动力条件对大型底栖动物分布影响研究进展[J]. 陈含墨,渠晓东,王芳. 环境科学研究. 2019(05)
博士论文
[1]河流和湖泊底栖动物分布的影响因素及稀有种去除对多样性指数的影响[D]. 于政达.山东大学 2017
[2]富营养化湖泊底栖动物对沉积物氮转化菌群落结构和功能的影响[D]. 孙旭.南京大学 2015
硕士论文
[1]上海地区不同类型水体大型底栖动物群落结构特征及其与环境因子关系的研究[D]. 冯立辉.上海海洋大学 2017
[2]基于PSR模型鄱阳湖湿地生态安全评价[D]. 王点.江西师范大学 2016
[3]大型底栖动物快速生物评价指数在河流健康评价中的比较与应用[D]. 冷龙龙.山东农业大学 2016
[4]鄱阳湖（沙湖）水生昆虫群落特征及水质生物评价[D]. 彭昭荣.南昌大学 2015
[5]鄱阳湖大型底栖动物群落结构研究[D]. 胡成龙.东华理工大学 2014
[6]长江三角洲淡水底栖动物耐污值修订和BI指数水质评价分级研究[D]. 秦春燕.南京农业大学 2013
[7]霍甫水丝蚓的摄食及其对水—沉积物界面营养盐循环的影响[D]. 姚思鹏.华中农业大学 2011
本文编号：3540862
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大型底栖动物在湖泊生态系统中的角色Figure1.1TheroleofMacroinvertebratesinlakeecosystem
硕士学位论文81.3.2大型底栖动物在湖泊健康评价中的应用研究图1.2基于大型底栖动物的湖泊生态评价方法发展概况Figure1.2Developmentoflakeecologicalassessmentmethodsbasedonmacroinvertebrate大型底栖动物组合应用于湖泊健康评估源自1922年，德国学者Thienemann描述了底栖摇蚊物种组成和湖泊营养化之间的经验关系，根据摇蚊物种的出现与否来判定水体富营养化程度[58]。但这种传统的定性评价方法准确性并不高，Wiederholm等[59]基于这一理念，为摇蚊和寡毛类群分别设定质量指标值，开发基于这两个分类群的底栖质量指数（BQI），期间基于大型底栖动物耐污值（Goodnight-Whiteley指数、Trent指数和BI指数等）及多样性（Simpson指数、Shannon-Wiener指数和Margalef指数等）的指数也在不断被开发应用[60]。1985年陆强国等[61]以长江中游的洞庭湖为对象开启了我国静水生态系统水质生物学评价的先河，往后一段主要研究仍集中在洞庭湖流域[62,63]，21世纪开始相关研究陆续在巢湖[64]、洪泽湖[65]、太湖[66]、鄱阳湖[67]等展开。近年来，我国水环境管理目标逐步由水质监测转向生态系统健康，水生态系统健康评价也将从水质生物学评价转向生态系统完整性评价，这种方法将被更全面、复杂的评价手段所取代。生物完整性的概念由Karr提出，指在自然生境下，生物集群在维持物种多样性、物种结构和功能结构等方面的稳定能力，是生物为适应外界环境的长期进化结果[68]。以大型底栖动物为指示生物的多参数指数法（Multi-MetricIndices，MMI）和是多变量指数法(MultivariateIndex，MI)是目前应用最为广泛的生物完整性评价方法[69]。多变量指数法基于河流无脊椎动物预测分类系统（RIVPACS），利用人类活动难以改变的自然预测因子（海拔
技术路线
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于WQI法的鄱阳湖水质演变趋势及驱动因素研究[J]. 赵爽,倪兆奎,黄冬凌,张波涛,冯明雷,陈宏文,王圣瑞. 环境科学学报. 2020(01)
[2]漓江大型底栖动物功能摄食类群时空分布及生态效应[J]. 朱晨曦,莫康乐,唐磊,吴焱,李婷,林育青,陈求稳. 生态学报. 2020(01)
[3]太湖富营养化条件下影响蓝藻水华的主导气象因子[J]. 罗晓春,杭鑫,曹云,杭蓉蓉,李亚春. 湖泊科学. 2019(05)
[4]滦河流域大型底栖动物生物完整性指数健康评价[J]. 田鹏,钱昶,林佳宁,代阳,张远,丁森,高欣. 中国环境监测. 2019(04)
[5]松花江流域大型底栖动物生物完整性指数构建及其适用性[J]. 王瑜,李黎,林岿璇,朱延忠,夏阳,刘录三. 中国环境监测. 2019(04)
[6]水文连通性对湖泊生态环境影响的研究进展[J]. 刘丹,王烜,李春晖,蔡宴朋,刘强. 长江流域资源与环境. 2019(07)
[7]基于大型底栖无脊椎动物完整性指数的鄱阳湖湿地生态健康评价[J]. 游清徽,刘玲玲,方娜,阳文静,张华,李菊媛,吴燕平,齐述华. 生态学报. 2019(18)
[8]水文过程和采砂活动下鄱阳湖湿地景观格局及其变化[J]. 潘艺雯,应智霞,李海辉,刘成林,张欢,管毕财,刘以珍,何亮,葛刚. 湿地科学. 2019(03)
[9]淀山湖大型底栖动物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 朱利明,肖文胜,周东,张玮,王丽卿,张瑞雷. 水生态学杂志. 2019(02)
[10]河流水动力条件对大型底栖动物分布影响研究进展[J]. 陈含墨,渠晓东,王芳. 环境科学研究. 2019(05)
博士论文
[1]河流和湖泊底栖动物分布的影响因素及稀有种去除对多样性指数的影响[D]. 于政达.山东大学 2017
[2]富营养化湖泊底栖动物对沉积物氮转化菌群落结构和功能的影响[D]. 孙旭.南京大学 2015
硕士论文
[1]上海地区不同类型水体大型底栖动物群落结构特征及其与环境因子关系的研究[D]. 冯立辉.上海海洋大学 2017
[2]基于PSR模型鄱阳湖湿地生态安全评价[D]. 王点.江西师范大学 2016
[3]大型底栖动物快速生物评价指数在河流健康评价中的比较与应用[D]. 冷龙龙.山东农业大学 2016
[4]鄱阳湖（沙湖）水生昆虫群落特征及水质生物评价[D]. 彭昭荣.南昌大学 2015
[5]鄱阳湖大型底栖动物群落结构研究[D]. 胡成龙.东华理工大学 2014
[6]长江三角洲淡水底栖动物耐污值修订和BI指数水质评价分级研究[D]. 秦春燕.南京农业大学 2013
[7]霍甫水丝蚓的摄食及其对水—沉积物界面营养盐循环的影响[D]. 姚思鹏.华中农业大学 2011
本文编号：3540862
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3540862.html
