马尔库塞的技术思想研究

发布时间：2017-05-11 17:01

  本文关键词：马尔库塞的技术思想研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：赫伯特·马尔库塞作为法兰克福学派的代表人物之一,也是西方激进的社会批判家,他把人本主义哲学融合到技术哲学思想中,为现代技术哲学研究开辟了新的道路。二战后,在美国的生活经历使马尔库塞见证了经济、政治、文化高度发达的资本主义社会,因此他以工业社会的高速发展为出发点,研习了马克思的批判性技术理论、卢卡奇的物化思想及总体性理论,并受到海德格尔人本主义思想对他的深刻影响,在此基础上形成了他独特的技术哲学思想。同时马尔库塞继承了马克思主义的现实性,这是他与海德格尔把技术仅作为抽象的逻辑概念所不同的地方。他把技术建立在浓厚的现实生活世界的基础上,努力把哲学与社会现实相结合,集中体现在他对人文精神的分析上,强调人性的解放。资本主义社会的统治阶级利用技术不但在经济领域占据主导地位,并且在技术理性的意识统治下扩展到政治、思想、文化等领域。在政治领域,资产阶级利用技术合理性创造出一种新的极权主义社会,整个社会逐渐趋于一体化,所有人都处于一种被控制的状态之中;在文化思想领域,一切高层文化都不再具有它之前的超越性和优越性,而是为了附和如今的发达社会,逐渐趋于商业化和庸俗化,丧失了文化原本具有的对社会发展进行批判和挑战的特征。他认为技术理性是通过对人精神的统治最终达到对人本身的统治,当时盛行的实证主义哲学和分析哲学强加给人以无批判的接受既定事实,使得人们不能对现有的社会进行合理的批判和取舍,因而丧失了人本身具有的否定性思维,这样造成了整个社会成为“单向度”的,这种社会虽然被人们称为“富裕发达社会”,但同时也成为一个“病态社会”,人的思想也变成“单向度”的,人成为了“单向度的人”。马尔库塞面对如此情形进行了认真的思考并开始他的技术批判思想。面对这种被技术理性统治的单向度社会,马尔库塞并没有只局限于单纯的批判,而是更进一步提出要超越这种单向度的社会,“通过辩证的、抽象的并具有乌托邦性质的批判理性的批判,超越被意识形态化的技术理性所压抑而形成的‘单向度社会’,这是马尔库塞的终极理想。”通过建立一种新的技术观,即通过技术美学化,来改变技术的存在方式,最终达到技术的解放和人的本质的全面解放。马尔库塞的技术哲学思想以关注社会现实为基础,对技术理性占统治地位下的经济、政治、思想文化领域进行了激烈的批判,且提出了一条社会改革之路,但他却没有找到真正所需要的革命力量,他认为只有少数知识分子的革命才能解决技术理性统治的困境,进而转向审美和文化,试图通过技术美学化这种抽象的方式达到人的全面的解放,这种把“个体的感性——本能解放和建立新的技术观作为社会革命的思路和途径,”是片面的,注定他的这种乌托邦设想最终是不可能实现的。我们现在研究马尔库塞的思想要用辨证的、与实际相联系的方法论,他对技术理性的批判和单向度观点的提出对现代社会发展具有重要的指导意义,但同时也要看到他用感性、艺术作为解决现代性问题的方法却是不足的、有缺陷的。
【关键词】：技术理性 单向度的社会 单向度的人 技术美学化 人的解放
【学位授予单位】：太原科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：N02
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 绪论10-14
• 第一章 马尔库塞技术思想的提出14-22
• 第一节 学术生平介绍与时代背景14-16
• 一、学术生平介绍14
• 二、时代背景14-16
• 第二节 理论渊源16-21
• 一、马克思的批判性技术思想16-17
• 二、卢卡奇物化思想及总体性理论17-19
• 三、海德格尔的人本主义思想19-21
• 第三节 马尔库塞技术思想的形成21-22
• 第二章 马尔库塞技术思想的内容22-38
• 第一节 人本主义特征的技术概念22-23
• 第二节 对技术理性的批判23-27
• 一、技术理性导致技术的异化24-25
• 二、技术理性的意识形态化25-27
• 第三节 单向度理论27-32
• 一、单向度的社会28-30
• 二、单向度的人30-32
• 第四节 技术解救之道32-38
• 一、新技术观32-34
• 二、技术的解放与人的解放34-35
• 三、新感性——技术的美学35-38
• 第三章 马尔库塞技术思想的反思38-44
• 第一节 技术理性批判的意义与缺陷38-40
• 第二节 单向度思想的理论成果与不足40-41
• 第三节 技术美学化思想的价值与局限41-44
• 结论44-46
• 参考文献46-50
• 致谢50-52
• 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果52-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卢涵;李刚;;试论马尔库塞的科技观[J];新乡师范高等专科学校学报;2007年06期

2 席华娟;;浅析马尔库塞“科学技术即意识形态”的观点[J];科技信息(科学教研);2008年19期

3 赵丽,王良滨;评马尔库塞的技术哲学观[J];科学技术与辩证法;2003年01期

4 高亮华;新技术、新自然──马尔库塞的自然主义[J];自然辩证法研究;1994年08期

5 刘晓玉;;论马尔库塞的技术现代性思想[J];自然辩证法研究;2008年05期

6 于江丽;;浅析马尔库塞社会批判理论的当代价值[J];中国西部科技;2010年35期

7 鲁献慧;马尔库塞科学技术批判及其审美拯救思想析评[J];科学技术与辩证法;2005年05期

8 刘晓玉;;从马尔库塞的人道化的技术世界看他的技术生态思想[J];自然辩证法研究;2011年01期

9 钟远征;;马尔库塞的海德格尔式的马克思主义[J];黑龙江科学;2013年04期

10 陈俊;;技术与自由——论马尔库塞的技术审美化思想[J];自然辩证法研究;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 李杨;;具体性的追寻——读马尔库塞《历史唯物主义现象学论稿》[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

2 丁国旗;;寻找“新感性”——马尔库塞“新感性”的诸种形式[A];中国中外文艺理论学会年刊（2010年卷）——文学理论前沿问题研究[C];2010年

3 石文年;;马尔库塞美学的功能论和异化论[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年

4 黄皖毅;;单向度的人与人的全面发展——马尔库塞和马克思人学思想比较研究[A];人的基本理论研究——中央马克思主义理论研究和建设工程“马克思主义经典作家关于人的基本观点研究”子课题研究[C];2007年

5 陶渝苏;;西方发达工业社会中人的变形——马尔库塞的《单向度的人》及其意义[A];“历史唯物主义与民族复兴之路”全国理论研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 世界哲学大会原主席、美国普渡大学哲学系教授 威廉·麦克布莱德　武汉大学哲学学院 吴昕炜 张萌;马尔库塞与美国的马克思主义[N];中国社会科学报;2014年

2 上海社会科学院 沈大明;马尔库塞:用美学的批判救治西方文明弊病[N];社会科学报;2010年

3 田志伟;文化产业是关于灵魂的产业[N];辽宁日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 许勇为;马尔库塞的现代性批判思想研究[D];陕西师范大学;2011年

2 范晓丽;马尔库塞批判的理性与新感性思想研究[D];复旦大学;2006年

3 余在海;具体哲学与历史存在论—马尔库塞早期哲学思想研究[D];复旦大学;2013年

4 李杨;寻求现象学对马克思主义的贡献[D];复旦大学;2012年

5 郑春生;马尔库塞与六十年代美国学生运动[D];华东师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋武红;马尔库塞的自然解放论[D];山东大学;2007年

2 王昕悦;马尔库塞的艺术拯救思想研究[D];黑龙江大学;2012年

3 龙玮;马尔库塞的马克思主义[D];中国青年政治学院;2014年

4 唐铎;马尔库塞的“爱欲解放论”及其当代价值[D];浙江师范大学;2015年

5 康雪玉;马尔库塞与马克思人的解放理论异同及其对当代人的解放主题的昭示[D];陕西师范大学;2015年

6 钟晓平;构建自由的新技术社会[D];广西大学;2015年

7 杨晨;马尔库塞关于技术思想评析[D];陕西师范大学;2015年

8 姚婷;马尔库塞大众文化批判理论—解读《单向度的人》[D];南昌大学;2015年

9 梁爱平;马尔库塞文化理论研究[D];兰州大学;2015年

10 苗青波;论马尔库塞科技极权主义批判的历史与逻辑[D];复旦大学;2014年

  本文关键词：马尔库塞的技术思想研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：357653