苏丹Fula North油田Abu Gabra组复杂断块油藏地质特征及建模
发布时间：2022-01-09 00:39
研究区Fula North油田是Fula凹陷的主力油田之一,本文以白垩系下白垩统的Abu Gabra1段作为研究对象,综合使用地震、测井、岩芯等地质资料,对工区进行了高分辨率层序地层学、构造精细解释、沉积微相等地质研究,最后将研究成果通过三维地质建模的方法进行了直观的表征。对比两个标志层,使用合成记录技术完成区域层位标定。然后,以高分辨层序地层学为理论指导,识别出三种不同级次的基准面旋回界面,将Abu Gabra1组划分为1个长期旋回,6个中期旋回,42个短期旋回,同时建立了精细的等时地层格架。通过使用相干体技术以及地震平面切片技术,在地震剖面中解释出大工区内的116条断层。从断层中识别出1条2级断层,2条3级断层,以及平行断层、X型断层以及Y型断层,完成了断层的分级和分类工作。通过建立速度场完成了MSC1-MSC6顶层层面构造图的绘制工作。依据岩芯、测井资料分析,发现工区内主要发育三角洲平原以及三角洲前缘相,主要的沉积微相包括分流河道、分流间湾、水下分流河道、水下分流间湾、河口坝、席状砂等。通过砂地比识别出工区东北方向的物源后,对取芯井取芯段、单井、剖面以及全工区沉积微相进行了细致研...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
中国地质大学（北京）工程硕士论文92区域地质概况2.1区域地质背景2.1.1Muglad盆地的基本地质概况Muglad盆地位于非洲板块的中部，苏丹共和国的西南，是在中非剪切带的斜向张裂作用影响下，以前寒武系作为基底，在中-新生代发育的裂谷盆地（童晓光，2004；窦立荣，2004）。该盆地整体呈西北-东南向展布（图2-1），西北方向由于中非剪切带的作用使盆地突然截止，东南方向逐渐收敛于板块的内部，形成了一个西北宽东南窄的楔状（汪望泉，2007；何碧竹，2008）。Muglad盆地分别于早白垩世、晚白垩世以及古近纪-新近纪早期经历了三期裂陷活动（史忠生，2014；吕仓延，2001），于前寒武系的花岗岩基底上发育了三期较大的沉积旋回，分别形成了AbuGabra组-Bentiu组地层、Darfur群-Amal组地层以及Nayil组-Tendi组-Adok组地层。其中的AbuGabra组中段发育的厚层湖相泥岩，为整个盆地的主力烃源岩，并在AbuGabra组上段形成了少量的自生自储的油藏；Bentiu组发育的巨厚河流相砂岩，形成了良好的储层；Darfur群的Aradeiba组发育有区域性的泥岩，可以作为良好的盖层（何碧竹，2010）。图2-1盆地地理位置图（据汪望泉，2007改）2.1.2研究区构造背景Muglad盆地共划分了1、2、4、5、6五个区块，本文工区所处的Fula凹陷
区域地质概况10位于Muglad盆地东北部的6号区块。Fula凹陷位于中非剪切带的东段南侧，是由右旋的剪切应力场拉张形成的凹陷，凹陷总体呈南北走向，北靠中非断裂带，南临Azraq凸起，东西以Fula凹陷的东西界断层为止。Fula凹陷内部主要发育南—北走向以及北西-南东走向的断裂，由于整个凹陷主要受中非剪切带影响，所以北西-南东向的断裂最为发育。依据凹陷结构和断裂特征将整个凹陷分为南部断阶带、南部次凹、、中央断裂带、北部次凹、东北部断阶带以及东、西陡坡带7个构造单元（吴冬，2015；王国林，2018）。本文的研究工区就位于凹陷的中央断裂带附近的FulaNorth油田（图2-2）。图2-2Fula凹陷构造图（据吴冬，2015改）2.2研究区概况本文的研究工区位于Fula凹陷的Fula油田，工区整体面积约175Km2，是整个Fula凹陷中较好的油气储集区。目前工区内钻遇AbuGabra组的井位较少，
【参考文献】：
期刊论文
[1]苏丹穆格莱德盆地油气地质新进展与勘探新领域[J]. 王国林,汪望泉,郑永林,潘春孚. 地学前缘. 2018(02)
[2]苏丹富油气凹陷岩性油气藏区带评价探讨——以Muglad盆地Fula凹陷为例[J]. 刘淑文,李志,潘校华,客伟利,胡胜福,张新顺. 中国石油勘探. 2017(02)
[3]苏丹Muglad盆地Fula凹陷白垩纪断陷期沉积模式[J]. 吴冬,朱筱敏,李志,苏永地,刘英辉,张梦瑜,宋俭峰,刘爱香,陈相亦,赵东娜. 石油勘探与开发. 2015(03)
[4]苏丹—南苏丹Muglad盆地构造对油气成藏控制作用研究[J]. 史忠生,方乐华,王天琦,李碧宁,苏玉平,马凤良,汪望泉. 地质论评. 2014(02)
[5]由两点到多点的地质统计学储层建模[J]. 陈培元,姜楠,杨辉廷,刘学利. 断块油气田. 2012(05)
[6]储层建模过程中的网格化及其地质意义[J]. 崔勇,夏柏如,陈果,罗志华. 石油学报. 2012(05)
[7]基于DOA的相干算法研究与应用[J]. 宋建国,王海昆,穆星. 地球物理学进展. 2010(05)
[8]苏丹穆格莱德盆地福拉凹陷油气成藏特征及勘探启示[J]. 何碧竹,汪望泉,吕延仓. 现代地质. 2010(04)
[9]储层随机建模方法研究进展[J]. 李霞,王铜山,王建新. 物探化探计算技术. 2009(05)
[10]苏丹福拉凹陷陡坡带构造地质特征及勘探[J]. 张志伟,潘校华,汪望泉,李志. 石油勘探与开发. 2009(04)
博士论文
[1]弹性波阻抗反演约束的储层三维地质建模研究[D]. 潘涛.中国地质大学(北京) 2017
[2]现代油气藏管理与控制技术[D]. 龚久和.成都理工大学 2003
硕士论文
[1]西加拿大盆地B区块致密砂岩储层三维地质模型研究[D]. 何璇.西安石油大学 2015
[2]大庆萨尔图油田南三区西部断层成因机制研究[D]. 吴镇禹.东北石油大学 2015
[3]海拉尔盆地贝尔凹陷构造特征与演化研究[D]. 吴相梅.大庆石油学院 2008
[4]SGP构造石炭系储层预测研究[D]. 谭荣彪.成都理工大学 2008
本文编号：3577591
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
中国地质大学（北京）工程硕士论文92区域地质概况2.1区域地质背景2.1.1Muglad盆地的基本地质概况Muglad盆地位于非洲板块的中部，苏丹共和国的西南，是在中非剪切带的斜向张裂作用影响下，以前寒武系作为基底，在中-新生代发育的裂谷盆地（童晓光，2004；窦立荣，2004）。该盆地整体呈西北-东南向展布（图2-1），西北方向由于中非剪切带的作用使盆地突然截止，东南方向逐渐收敛于板块的内部，形成了一个西北宽东南窄的楔状（汪望泉，2007；何碧竹，2008）。Muglad盆地分别于早白垩世、晚白垩世以及古近纪-新近纪早期经历了三期裂陷活动（史忠生，2014；吕仓延，2001），于前寒武系的花岗岩基底上发育了三期较大的沉积旋回，分别形成了AbuGabra组-Bentiu组地层、Darfur群-Amal组地层以及Nayil组-Tendi组-Adok组地层。其中的AbuGabra组中段发育的厚层湖相泥岩，为整个盆地的主力烃源岩，并在AbuGabra组上段形成了少量的自生自储的油藏；Bentiu组发育的巨厚河流相砂岩，形成了良好的储层；Darfur群的Aradeiba组发育有区域性的泥岩，可以作为良好的盖层（何碧竹，2010）。图2-1盆地地理位置图（据汪望泉，2007改）2.1.2研究区构造背景Muglad盆地共划分了1、2、4、5、6五个区块，本文工区所处的Fula凹陷
区域地质概况10位于Muglad盆地东北部的6号区块。Fula凹陷位于中非剪切带的东段南侧，是由右旋的剪切应力场拉张形成的凹陷，凹陷总体呈南北走向，北靠中非断裂带，南临Azraq凸起，东西以Fula凹陷的东西界断层为止。Fula凹陷内部主要发育南—北走向以及北西-南东走向的断裂，由于整个凹陷主要受中非剪切带影响，所以北西-南东向的断裂最为发育。依据凹陷结构和断裂特征将整个凹陷分为南部断阶带、南部次凹、、中央断裂带、北部次凹、东北部断阶带以及东、西陡坡带7个构造单元（吴冬，2015；王国林，2018）。本文的研究工区就位于凹陷的中央断裂带附近的FulaNorth油田（图2-2）。图2-2Fula凹陷构造图（据吴冬，2015改）2.2研究区概况本文的研究工区位于Fula凹陷的Fula油田，工区整体面积约175Km2，是整个Fula凹陷中较好的油气储集区。目前工区内钻遇AbuGabra组的井位较少，
【参考文献】：
期刊论文
[1]苏丹穆格莱德盆地油气地质新进展与勘探新领域[J]. 王国林,汪望泉,郑永林,潘春孚. 地学前缘. 2018(02)
[2]苏丹富油气凹陷岩性油气藏区带评价探讨——以Muglad盆地Fula凹陷为例[J]. 刘淑文,李志,潘校华,客伟利,胡胜福,张新顺. 中国石油勘探. 2017(02)
[3]苏丹Muglad盆地Fula凹陷白垩纪断陷期沉积模式[J]. 吴冬,朱筱敏,李志,苏永地,刘英辉,张梦瑜,宋俭峰,刘爱香,陈相亦,赵东娜. 石油勘探与开发. 2015(03)
[4]苏丹—南苏丹Muglad盆地构造对油气成藏控制作用研究[J]. 史忠生,方乐华,王天琦,李碧宁,苏玉平,马凤良,汪望泉. 地质论评. 2014(02)
[5]由两点到多点的地质统计学储层建模[J]. 陈培元,姜楠,杨辉廷,刘学利. 断块油气田. 2012(05)
[6]储层建模过程中的网格化及其地质意义[J]. 崔勇,夏柏如,陈果,罗志华. 石油学报. 2012(05)
[7]基于DOA的相干算法研究与应用[J]. 宋建国,王海昆,穆星. 地球物理学进展. 2010(05)
[8]苏丹穆格莱德盆地福拉凹陷油气成藏特征及勘探启示[J]. 何碧竹,汪望泉,吕延仓. 现代地质. 2010(04)
[9]储层随机建模方法研究进展[J]. 李霞,王铜山,王建新. 物探化探计算技术. 2009(05)
[10]苏丹福拉凹陷陡坡带构造地质特征及勘探[J]. 张志伟,潘校华,汪望泉,李志. 石油勘探与开发. 2009(04)
博士论文
[1]弹性波阻抗反演约束的储层三维地质建模研究[D]. 潘涛.中国地质大学(北京) 2017
[2]现代油气藏管理与控制技术[D]. 龚久和.成都理工大学 2003
硕士论文
[1]西加拿大盆地B区块致密砂岩储层三维地质模型研究[D]. 何璇.西安石油大学 2015
[2]大庆萨尔图油田南三区西部断层成因机制研究[D]. 吴镇禹.东北石油大学 2015
[3]海拉尔盆地贝尔凹陷构造特征与演化研究[D]. 吴相梅.大庆石油学院 2008
[4]SGP构造石炭系储层预测研究[D]. 谭荣彪.成都理工大学 2008
本文编号：3577591
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3577591.html
