连锁网络视角下的董事会社会资本与企业战略变革行为研究
本文关键词:连锁网络视角下的董事会社会资本与企业战略变革行为研究
更多相关文章: 连锁董事 社会资本 战略变革 连锁企业网络位置 业绩反馈 环境不确定性 CEO权力
【摘要】:战略变革一直是企业战略研究领域的重要课题之一。随着全球经济一体化进程的加速,中国的产业和经济也正处于关键转型期,在这个阶段,国内企业面临着复杂的外部环境,战略变革对企业应对外部不确定的环境并重新获取竞争优势显得尤为重要。但是研究表明,并不是所有的战略变革都能提高企业绩效,而且在实践层面,不同的企业战略变革程度确实存在很大的差异。为什么会存在这种差异?换言之,战略变革的前因是什么?这是本文想要研究的核心问题。要探讨企业战略变革的前因,首先需要考虑企业战略决策的制定主体,即董事会的影响。我们关注到,在我国的公司治理体制中,董事在两家以及两家以上公司任职的现象变得越来越普遍,这类董事则为共同任职的公司之间搭建了连锁董事关系。这种关系最终又构成了目标企业董事会的社会资本,为董事会在复杂的外部环境中制定重要的战略变革决策提供了可靠的信息渠道和指导作用。为此,本文基于连锁董事网络探讨了董事会社会资本对企业战略变革行为的影响。另外,由于连锁企业的行业背景与目标企业不尽相同,对目标企业所提供的信息和指导也可能是差异化的。因此,结合现有的研究,我们根据连锁企业的行业背景特征将目标企业董事会社会资本划分为广度和深度两个维度,董事会社会资本广度指的是目标企业关联的连锁企业行业背景特征的异质性程度,而董事会社会资本深度指的是连锁企业中与目标企业处于同一行业的占比。本文提出,董事会社会资本广度和深度均会对企业战略变革产生影响,但这两种影响是差异化的。具体而言,本文基于组织学习理论引入了两种影响机制来分析董事会社会资本广度和深度与企业战略变革之间的关系,这两种机制分别为信息机制和参照机制。另外,为探讨董事会社会资本影响企业战略变革的边界条件,本文基于社会网络理论、业绩反馈理论和权变理论、代理理论视角分别引入了连锁企业的网络中心度和结构洞、企业内部业绩反馈结果和外部环境不确定性、CEO二元性和CEO股权等三方面的调节变量。为验证本文提出的模型假设,我们选取了 2006-2014年沪深A股非金融类上市公司为研究样本,对董事会社会资本广度和深度与企业战略变革之间的关系进行深入分析。最终,本文的研究得到了如下结论:第一,董事会社会资本广度和深度对企业战略变革的影响是差异化的,具体而言,董事会社会资本越"广",即关联的不同行业的企业越多,企业战略变革程度越高,而董事会社会资本越"深",即关联的同行业的企业越多,企业战略变革程度越低。第二,连锁企业的网络中心度对董事会社会资本广度与企业战略变革之间的关系有着正向的调节作用,即相比于处于非中心位置的连锁企业而言,处于中心位置的连锁企业中董事会社会资本广度对企业战略变革的正向影响更强;连锁企业的网络中心度负向调节董事会社会资本深度与企业战略变革之间的关系,即相比于处于非中心位置的连锁企业而言,处于中心位置的连锁企业中董事会社会资本广度对企业战略变革的负向影响更强。相反,连锁企业的结构洞丰富度则分别对董事会社会资本广度和深度与企业战略变革之间的关系起负向和正向的调节作用。第三,企业内部业绩反馈结果负向调节董事会社会资本广度与企业战略变革之间的关系,即相比于获得正业绩反馈的企业而言,获得负业绩反馈的企业中董事会社会资本广度对企业战略变革的正向影响更强;企业内部业绩反馈正向调节董事会社会资本深度与企业战略变革之间的关系,即相比于获得正业绩反馈的企业而言,获得负业绩反馈的企业中董事会社会资本深度对企业战略变革的负向影响更强。企业外部环境不确定性正向调节董事会社会资本广度和深度与企业战略变革之间的关系,即对于处于高不确定环境中的企业而言,董事会社会资本广度对企业战略变革的正向影响更强,而董事会社会资本深度对企业战略变革的负向影响更弱。第四,CEO二元性对董事会社会资本广度和深度与企业战略变革之间的关系都呈现出显著的负向调节作用,即相比于CEO不兼任董事长的企业而言,在CEO兼任董事长的企业中,董事会社会资本广度对企业战略变革的正向影响更弱,而董事会社会资本深度对企业战略变革的负向影响更强。CEO股权对董事会社会资本与企业战略变革之间关系却未呈现出显著的调节效应,对此,本文也给出了具体可能的解释。总体而言,本研究主要存在以下四个方面的贡献:第一,本文基于中国上市企业间的连锁董事网络,利用连锁企业的行业背景特征从广度和深度两个维度区分了董事会社会资本,这不仅完善了人们关于社会资本的认知,同时也丰富了现有关于董事会社会资本的相关研究,为未来的研究开拓了新的探索视角。第二,本文将基于连锁董事网络构建的董事会社会资本引入企业战略变革研究领域,从信息机制和参照机制两种视角分析了董事会社会资本广度和深度对企业战略变革的差异化影响,进而构建了一个分析企业战略变革前因的完整框架。这不仅弥补了以往研究过于强调高管团队、组织特征以及外部环境等因素对企业战略变革决策的影响而忽视董事会所嵌入网络作用的不足,也为学者们更全面的理解企业战略变革的动机提供了新的研究视角和分析框架。第三,本文基于社会网络理论、业绩反馈理论和权变理论、代理理论等视角引入了连锁企业的网络位置、企业内外部现状、CEO权力等三方面的情境因素,并探讨了这三方面的情境因素所产生的调节作用,不仅在一定程度上验证了主效应的两种逻辑机制,同时也有助于学者们更好的理解董事会社会资本对企业战略变革影响的边界条件。第四,本文的研究成果不仅从理论层面拓展了现有战略变革领域的研究成果,同时在实践层面为企业管理董事会的社会网络关系提供了重要的指导作用,为公众或利益相关者更好的理解企业变革行为提供了很好的分析视角。
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F271;F272
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 今村英明;2000年的企业战略 顾客和经济效益[J];中国外资;2000年03期
2 陈会昌;论企业战略的制定和实施[J];经济论坛;2001年15期
3 李忠毛;新世纪的企业战略[J];税收与企业;2001年07期
4 慕继丰,冯宗宪;将知识管理纳入企业战略[J];决策借鉴;2001年01期
5 肖芬菊;话说企业战略[J];经贸导刊;2001年02期
6 ;高度重视企业战略[J];山东纺织经济;2001年03期
7 杨学飞;企业战略的产生、层次和特点[J];云南电业;2001年08期
8 吴维库,孙福刚;企业战略构架的11个要点[J];中国工商;2001年06期
9 许宁;;衰退产业的企业战略——产业延伸[J];中国商办工业;2002年05期
10 叶匡时;企业战略如何“丢弃”[J];中国企业家;2002年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;关于企业战略的十二大误识[A];中国发展战略学研究会战略管理咨询中心2006年年会论文集[C];2006年
2 ;关于企业战略的五个研考(之一)[A];中国发展战略学研究会战略管理咨询中心2006年年会论文集[C];2006年
3 ;关于企业战略的九大误识[A];中国发展战略学研究会战略管理咨询中心2006年年会论文集[C];2006年
4 祁顺生;;基于价值均衡的企业战略[A];21世纪数量经济学(第4卷)[C];2003年
5 杨振亚;;信息对企业战略的作用及其影响[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年
6 吴永林;陈少华;;第二十二章 动态环境下企业战略转换机理分析[A];国际金融危机与中国企业发展:中国企业管理研究会年度报告(2009~2010)[C];2009年
7 谢洪明;蓝海林;;企业战略的抽象群及其演变论略[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年
8 温兴琦;赵锡斌;;基于动态环境的企业战略重构[A];管理学发展及其方法论问题学术研讨会论文集[C];2005年
9 成锋;;关于企业战略的五个研考[A];中国发展战略学研究会战略管理咨询中心2006年年会论文集[C];2006年
10 李晋;;浅谈企业战略[A];合作 发展 创新——2008(太原)首届中西部十二省市自治区有色金属工业发展论坛论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员;进一步加快企业战略重组[N];焦作日报;2008年
2 朱森第;企业战略与核心竞争力[N];中国机电日报;2002年
3 高景秀 市国资委党委书记;加快推进我市企业战略重组的思考[N];安阳日报;2009年
4 中建钢构有限公司总经理 王宏;论企业战略的制订与实施[N];中华建筑报;2009年
5 龚超;企业战略之必然与偶然[N];中华合作时报;2012年
6 上海张江(集团)有限公司总经理 丁磊;先动或追随牵涉企业战略[N];科技日报;2012年
7 王守华;诚信建设须融入企业战略[N];中国化工报;2012年
8 罗毅 上海赢在企业管理有限公司董事长;企业战略重在可执行[N];21世纪药店;2013年
9 郭维涛;找到“该做的”是企业战略第一要务[N];现代物流报;2013年
10 科尔尼公司战略增长业务部合伙人 西蒙·梅茨格 尔尼公司咨询顾问 莫里斯·维奥拉尼;将企业战略愿景转化为员工行动[N];国家电网报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐淋;连锁网络视角下的董事会社会资本与企业战略变革行为研究[D];南京大学;2017年
2 韩兵;适应性企业战略生态位演变研究[D];哈尔滨工程大学;2011年
3 孙昌琦;构建有效企业战略的关键要素研究[D];天津大学;2005年
4 李军岩;企业战略柔性系统构建研究[D];辽宁大学;2009年
5 蒋国策;基于混沌的适应性企业战略柔性研究[D];哈尔滨工程大学;2012年
6 刘东华;企业战略的动态能力构建研究[D];天津大学;2010年
7 薛琳;基于生命周期的企业战略业绩评价研究[D];首都经济贸易大学;2011年
8 何强;基于行为生态学的企业战略演化研究[D];天津大学;2012年
9 刘妍;战略学习视角的企业战略变革研究[D];天津大学;2008年
10 王炜;基于核心能力的企业战略扩张能力研究[D];华中科技大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王浩;企业战略变革动因分析方法研究[D];武汉理工大学;2009年
2 赵永华;制度环境、组织惯例与企业战略变革方式选择研究[D];华南理工大学;2015年
3 张建彬;制度压力下的企业战略响应行为研究[D];华南理工大学;2015年
4 张峰;资源配置对企业战略双元重心演化的影响研究[D];西安工业大学;2015年
5 周伟伟;关系人口学视角下高管流动与企业战略学习的关系研究[D];南华大学;2015年
6 杜一涵;网络视角下企业战略变革研究[D];河南大学;2015年
7 李敏;HX公司企业战略执行方案的研究[D];重庆大学;2015年
8 曾瑜;基于制度变迁的企业战略重构研究[D];上海工程技术大学;2016年
9 李琰琰;雅奇航太公司发展战略研究[D];首都经济贸易大学;2016年
10 付玉霞;基于企业基因视角的企业战略变革机制研究[D];甘肃政法学院;2016年
,本文编号:1296263
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/1296263.html