中国农村居民消费行为及影响因素分析

发布时间：2017-03-18 08:01

  本文关键词：中国农村居民消费行为及影响因素分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：改革开放三十多年以来,我国经济经历了高速增长,国内生产总值从1978年的3645.2亿元增加至2012年的516282.1亿元,剔除价格因素,实际上涨了24.22倍,年均增速高达9.9%。然而我国经济增长方式却不尽合理,增长模式以高投资率和高储蓄率为主要特点,最终消费率却持续低迷,根据世界银行的统计数据,2000-2012年间,我国资本形成率由35%上升到49%,最终消费率则由63%下降到49%,明显低于80%的世界平均消费率水平。同时,居民消费占最终消费比率也在不断下降,由2000年的47%降至2012年的35%,“高增长、高投资、低消费”的增长模式成了转型经济的一大特色。居民消费需求是总消费的重要组成部分,在我国经济长期快速增长的背景下,普通居民消费能力并没有实现与经济增速相匹配的提升,尽管我国早在1998年就提出了扩大消费需求,“十二五”更明确提出转变经济发展方式和扩大居民消费,但是居民消费依旧疲软,就农村而言,居民平均消费倾向也由1995年的0.841降至2012年的0.748。而据估计,当中国农村每实现1000亿元的最终消费,对国民经济产生的需求拉动作用将会达到2356亿元,由此看来,我国最有潜力的消费市场在农村。尽管潜力巨大,目前农村消费却面临着“启而不动”的难题,与城镇居民相比,农村居民人均消费水平普遍偏低,截至2012年,农村居民人均实际消费只有3003.36元,甚至低于1995年城镇居民人均实际消费水平。导致农村居民低消费、高储蓄的主要原因是什么?农民消费行为有着怎样的特点?这些行为特征对农民幸福感的提升有着怎样的影响?这些是本文重点研究的内容。本文主要从不确定性和持久收入、城乡收入差距、农村社会保障这三个层面研究我国农村居民的消费行为,论文的结构安排如下：第1章,导论。本章首先阐述了论文写作的背景及研究意义,接下来简要说明了文章的结构安排、研究方法,最后论述了文章的可能创新之处。第2章,消费理论回顾和文献综述。本章首先根据消费理论发展的阶段性,简要介绍了自20世纪30年代以来西方主流消费理论,包括绝对收入假说和相对收入假说、生命周期和持久收入假说、随机游走假说、流动性约束假说、预防性储蓄假说以及λ假说等,然后较为详细的介绍国内近年来有关农村居民消费模式、消费行为特征及消费影响因素的相关文献,并指出这些文献的借鉴意义及观点分歧之所在。第3章,我国农村居民消费演变和现状分析。本章首先采用统计的方法总结了中国农村居民消费水平和消费结构的演变进程及其特征,然后基于扩展线性支出模型对农民消费结构进行实证分析,以5年为一个时间间隔,考察了进入小康生活(2000年)之后农民各类消费需求的边际消费倾向、需求收入弹性、边际预算份额的变动及其特征,接着通过与城镇居民消费水平(结构)进行对比,指出我国农村居民消费存在的一些问题,最后针对农村居民消费的现状进行思考,认为我国农村居民消费存在明显的习惯特征,同时深受不确定性和持久收入、城乡收入差距、社会保障等一系列因素的影响,为后续从不同层面展开的对农民消费行为的研究进行了铺垫。第4章,不确定性和持久收入与农村居民的消费习惯行为。本章首先概述了5个包含习惯特征的西方消费模型,接着就习惯进入消费函数的形式、习惯与消费者类型以及习惯特征下消费者的一般性最优解问题进行简要说明,最后在Alessie and Lusardi (1997)研究的基础上,将消费模型拓展到包含内部习惯和财富时的情形,即构造一个同时包含内部习惯、外部习惯、持久收入、财富和不确定性的农民综合消费模型,利用2000-2012年我国29个省(直辖市、自治区)的动态面板数据进行实证分析,得出相关结论。第5章,城乡收入差距对农民的消费行为影响分析。本章首先简要分析我国城乡收入差距现状及其对农村居民消费水平和消费结构产生的影响,接着通过建立关于城乡(持久)收入差距、城乡收入相对波动性、内部习惯和外部习惯的农民消费决策的综合模型,利用2000-2012年我国29个省(直辖市、自治区)的动态面板数据实证分析城乡收入差距和相对波动性对农民消费的影响,并进一步检验城乡收入相对稳定性—差距之间的相互作用对农民消费影响的不对称性,最后得出相应结论。第6章,社会保障对农村居民消费的影响分析。本章首先回顾了改革开放以来我国农村社会保障体制的发展进程,并通过对比城镇社会保障制度指出其主要存在的问题,接着继续分析社会保障对居民消费产生的两种效应——引致效应和替代效应,最后在包含社会保障水平和社会保障覆盖率的农民消费理论模型基础上,利用1990-2013年中国农村居民消费、收入等数据对理论模型进行实证检验,证实了在我国社会保障对农民消费的引致效应大于替代效应,完善农村社会保障体制对农民消费增长有着积极的意义。第7章,结论和政策建议部分。本文所得的主要结论为：(1)持久收入仍然是影响我国农民消费增长的主要因素,要想实现农村居民消费增长和结构优化升级,最重要的前提是实现持久收入的稳定增长；同时,财富也对农民消费的增长有着较为深刻的影响。(2)我国农民消费存在着明显的习惯形成特征,且对城镇居民消费存在着“追赶”效应(或者说城镇居民消费方式对农民有着“示范”效应)。在考察的年份区间农民消费的内部惯性系数约为0.3545,外部惯性系数约为0.3644,由于消费习惯特征的存在,既定当期消费给农民带来的幸福感低于不存在习惯时的情形。(3)收入的不确定性对我国农村居民消费增长有显著的负面影响,然而由于习惯形成力量的存在,不确定性的影响程度减弱了。(4)城乡收入差距对农村居民消费增长有显著的负面影响,综合来看,城乡之间的持久收入差距每增加1个百分点,农民消费将降低0.1465个百分点。(5)城乡收入相对稳定性—差距对农村居民消费的影响是不对称的,相对于城镇居民,当农村居民收入越稳定时,既定收入相对稳定性的变动对农民消费增长影响越大,既定城乡收入差距对农民消费的负面影响越小。(6)农村社会保障对农村居民消费的引致效应大于挤出效应,农村社会保障体制的长期滞后是农民消费难以提升的主要原因之一,因此,健全、完善农村地区社会保障对提高农民消费有着十分重要的意义。接着对各章节得出的基本结论提出相应的政策建议,包括树立科学的消费观、建立农民增收长效机制以实现收入来源和方式多样化、政策适度向农村倾斜以缩小城乡收入差距、健全农村社会保障体制以降低农民不确定性预期等。
【关键词】：农民消费 持久收入 不确定性 收入差距 社会保障
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F323.8
【目录】：

• 摘要2-5
• Abstract5-15
• 1 导论15-22
• 1.1 选题背景和研究意义15-18
• 1.2 研究框架和结构安排18-20
• 1.2.1 研究框架18-19
• 1.2.2 结构安排19-20
• 1.3 研究方法20
• 1.4 可能的创新20-22
• 2 西方消费理论回顾和文献综述22-52
• 2.1 西方消费函数理论回顾22-33
• 2.1.1 绝对收入假说和相对收入假说23-25
• 2.1.2 生命周期和持久收入理论25-26
• 2.1.3 随机游走假说26-28
• 2.1.4 预防性储蓄假说、流动性约束假说和λ假说28-31
• 2.1.5 基于前景理论的消费价值函数31-33
• 2.2 国内相关文献综述33-52
• 2.2.1 对我国农村居民消费模式的判断34-36
• 2.2.2 我国农村居民消费行为特征相关文献36-42
• 2.2.3 我国农村居民消费影响因素相关文献42-52
• 3 我国农村居民消费演变和现状分析52-78
• 3.1 中国农村居民消费水平演变：1985-201252-57
• 3.1.1 农村居民消费水平变动的阶段性特征52-54
• 3.1.2 农村居民平均消费倾向的演变54-57
• 3.2 农村居民消费结构变动特点：1993-201257-63
• 3.2.1 恩格尔系数逐渐下降58-59
• 3.2.2 衣着和居住支出具有阶段性特征59-60
• 3.2.3 交通和医疗保健支出份额逐渐上升60-61
• 3.2.4 文教娱乐和家庭设备支出先上升、后下降61-63
• 3.3 基于ELES模型的农村居民消费结构分析63-69
• 3.3.1 扩展线性支出模型(ELES模型)及说明63-64
• 3.3.2 ELES模型的设定64-65
• 3.3.3 农村居民各类支出边际消费倾向分析65-67
• 3.3.4 农村居民各类消费需求的收入弹性分析67-68
• 3.3.5 农村居民各类消费支出的边际预算份额分析68-69
• 3.4 中国农村居民消费存在的问题69-74
• 3.4.1 农村居民整体消费能力不强69-71
• 3.4.2 城乡收入差距和消费差距持续扩大71-72
• 3.4.3 农民消费结构不合理、升级相对缓慢72-73
• 3.4.4 农村消费基础设施薄弱,消费环境较差73-74
• 3.5 对农村消费现状的一些思考74-78
• 3.5.1 农民消费存在明显的习惯特征74
• 3.5.2 城乡收入差距扩大化对增加农村消费不利74-75
• 3.5.3 收入仍是制约着农民消费增长的首要因素75-76
• 3.5.4 消费与社会保障体制完善程度密切相关76-78
• 4 不确定性、持久收入与农村居民的消费习惯行为78-104
• 4.1 包含不确定性和持久收入的农民消费习惯模型78-93
• 4.1.1 西方典型消费习惯模型78-85
• 4.1.2 关于消费习惯特征的几点说明85-89
• 4.1.3 包含不确定性和持久收入的农民消费习惯综合模型的推导89-93
• 4.2 包含不确定性和持久收入的农民消费习惯行为的实证检验93-102
• 4.2.1 计量模型设定和变量说明93-96
• 4.2.2 面板数据的稳定性检验和计量方法的选择96-100
• 4.2.3 计量结果分析100-102
• 4.3 小结102-104
• 5 城乡收入差距对农民的消费行为影响分析104-134
• 5.1 城乡收入差距及其对农民消费的影响分析104-121
• 5.1.1 我国农村居民收入情况分析104-109
• 5.1.2 我国城镇居民收入情况分析109-114
• 5.1.3 城乡居民收入差距分析114-118
• 5.1.4 城乡收入差距对我国农村居民消费的负面影响分析118-121
• 5.2 城乡收入差距对农民消费影响的理论假说和实证检验121-132
• 5.2.1 包含城乡收入差距的农村居民综合消费模型121-124
• 5.2.2 城乡收入差距对农村居民消费行为影响的实证检验124-129
• 5.2.3 城乡收入相对波动—差距对农村居民消费影响的不对称性分析129-132
• 5.3 小结132-134
• 6 社会保障对农村居民消费的影响分析134-146
• 6.1 我国农村社会保障体制发展进程及现状分析134-138
• 6.1.1 改革开放以来我国农村社会保障体制发展进程134-136
• 6.1.2 目前我国农村社会保障制度存在的问题136-138
• 6.2 社会保障对农村居民消费的影响机制分析138-140
• 6.3 社会保障对农民消费影响的理论假说和实证检验140-144
• 6.3.1 包含社会保障的农民居民消费模型140
• 6.3.2 社会保障对农民影响的实证检验140-144
• 6.4 小结144-146
• 7 结论与政策建议146-152
• 7.1 主要结论146-147
• 7.2 政策建议147-152
• 7.2.1 积极引导农民树立科学合理的消费观147-148
• 7.2.2 建立农民增收长效机制,实现收入来源、方式多样化148-150
• 7.2.3 政策适度向农村倾斜,缩小城乡收入差距150-151
• 7.2.4 健全农村社会保障体制,降低农民不确定性预期151-152
• 读博期间发表的论文152-153
• 参考文献153-161
• 后记161-162

  本文关键词：中国农村居民消费行为及影响因素分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：254126