管理者过度自信、市场竞争程度和企业创新行为
发布时间：2020-12-11 18:22
假设贴近现实的重要性不言而喻。区别于传统财务理论,高阶梯队理论拓宽了理性假设的外延,认为管理者的心理特征是影响企业战略选择的重要因素。大量研究也证实了过度自信这一心理特征会通过影响管理者的认知过程和决策结果来影响企业一般性的投资行为。相比之下,创新行为则是企业的一种特殊投资形式,虽然创新行为对企业构建竞争优势与国家和地区实现经济高速增长方面具有重大意义,但是管理者过度自信与企业创新行为关系研究的重要程度和受到的关注程度是不相称的。少数关于管理者过度自信与企业创新行为的研究主要存在如下四点局限:第一,管理者过度自信对企业创新效率的直接影响尚未涉及。现有文献仅从研发投入和专利产出的角度考察管理者过度自信和企业创新行为的关系,认为过度自信的管理者是更好的创新者。但是,研发投入和专利产出的增加并不意味着创新效率的必然提高,投入和产出只是企业研发流程中的具体环节,无法体现管理者过度自信对企业创新行为的影响全貌,现有研究需要由局部向整体转变。第二,现有的创新文献关于管理者过度自信的影响顺序与企业真实的研发流程有明显出入。企业专利申请更多的是代表企业创新行为的起点,而不是创新结果的一个标志,与现实脱...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１?２００８－２０１８年Ａ股公司过度自信管理者与总体管理者数量比较示意图１??在己有的少数关于管理者过度自信与企业创新行为关系的研究中，由于对企业创新行为??
?第１章绪论???到的参数估计可以帮助厘清现象之间的因果关系，进而提出研究结论和政策建议。??１Ａ２技术路线??论文所遵循的技术路线如图１．３所示：??緒论?／?｜?研究Ｈ题?＼??……？?？？■－－……：孑二？？？？？？？」？？????…气??文献综述?｜?｜?棱理相关文歒?｜?：???＾??＼?｜总结相关理论｜?｜提出９？究假设?｜??理论分析与研宂假设?丨?獒矩梭３！基础?？建构理论框架???Ｔ?１?１ｈ???管理者过度？伯对汆他创新行为的影啕??实证研究?：??????Ｉ??＼＼?｜过坟鈐伯及其程嗖?｜市场堯＞程．４对过皮ｎ伯｜ｊ??对创新童ｉ的彩＿?１对创新结果的影＿?｜对创新效率的影响?｜与釗新ｈ？为）ｔ系的调ｗ?［Ｉ??＿??…？卜…？……．．．．．．．．？…——■？？？■?■？？？■■？？……．．．．．．．．．．．．．．．．．．．???｜??＼????／??￣ｔａ－ｙ?＼?研究结论与启示?／??丨?＿结?＼?丨研＾Ｍ?，／??图１．３技术路线图??１．５论文结构??论文主要从三个维度研宄管理者过度自信及其程度对企业创新行为的影响，以及市场竞??争程度对上述关系的调节作用。具体的研究内容安排如下：??第１章：绪论。阐述研宄背景、研宄的切入点以及研宄问题，说明研究在理论和实践上??的重要性和必要性。在此基础上，介绍论文的研宄方法和研究思路等。??第２章：文献综述。主要围绕企业创新行为、管理者过度自信和市场竞争程度进行文献??综述。对企业创新行为影响因素的研宄现状进行全而地梳理和分析，为后续的理论研究框架??奠定基
辦?；?？：?愈此？新效率?——－－－——??强过度自信?！??—ｍ?—３Ｅ—？—＞！?｜专？授权比例｜＼?ｙ??＼?Ｖ?Ｊ?＼?丨??＇Ｎ／ｆ??丨?非过度自ｍ?ｉ?丨Ｉ资本转化效率ｋ??，、??／?＼?——－＾―ｉ＼；?＼?±ｍｍｍ?；??、???一，?、…?－Ｘ?ｉＸ．??！????｜｜２?＼ｊ?１?纖画?ｊ??ｉ?＼资本化交出水平?；??＞???１??？?Ｉ??＾?／??、???＊??图３．１理论框架??３．３研宄假设??３．３．１管理者过度自信与企业创新意愿??创新行为是企业提高自身竞争力的根本途径，对于推动产业结构转型和促进国家经济增??长具有战略性意义。委托代理理论认为，所有权和经营权分离产生的信息不对称会引发管理??者的道德风险问题（Ｊｅｎｓｅｎ和Ｍｅｃｋｌｉｎｇ，?１．９７６；?Ｊｅｎｓｅｎ，?１９８６乂企业管理者作为古典经济??学中的“理性经济人”，他们一向以自身利益最大化为行事标准，认为企业决策的制定不能??以牺牲个人利益为代价．考虑到企业创新行为的高风险、周期长以及收益不确定性的特点（张??兆国等，２０１４），理性管理者往往对它们具有抵触情绪，从而对企业创新行为产生抑制作用??（朱德胜，２０１９＞？??相比于传统的财务理论，高阶梯队理论和前景理论则认为现实企业的管理者会受到情绪??波动和喜爱偏好的影响，导致他们没有办法完全理性的按照传统财务理论中要求的模式进行??判断与决策（ＩＣａｈｎｅｍａｉｉ等，１９８２；?Ｈａｍｂｒｉｃｋ和Ｍａｓｏｎ，?１９８４），有限理性的心理状态更接??近管理者的决策现实，管理者
【参考文献】：
期刊论文
[1]管理者权力与企业研发投入强度:法律环境的抑制效应[J]. 柯东昌,李连华. 科研管理. 2020(01)
[2]管理者过度自信异质性与企业研发投资及其绩效[J]. 刘柏,卢家锐,琚涛. 管理学报. 2020(01)
[3]高管职业经历与企业创新[J]. 何瑛,于文蕾,戴逸驰,王砚羽. 管理世界. 2019(11)
[4]高管纵向兼任、制度环境与企业创新[J]. 闫珍丽,梁上坤,袁淳. 经济管理. 2019(10)
[5]税收激励与企业创新——基于增值税转型改革的“准自然实验”[J]. 刘行,赵健宇. 会计研究. 2019(09)
[6]D&O保险、风险容忍与企业自主创新[J]. 胡国柳,赵阳,胡珺. 管理世界. 2019(08)
[7]市场竞争、政府资源配置方式与企业创新投入——中国高新技术企业的证据[J]. 夏清华,黄剑. 经济管理. 2019(08)
[8]市场竞争:“拦路虎”还是“助推剂”——技术异质性企业“脱实向虚”的证据[J]. 张春鹏,徐璋勇. 财经科学. 2019(08)
[9]“营改增”政策对企业创新投入的影响研究——基于倾向得分匹配的双重差分方法[J]. 邵悦心,陈守明,王健. 科研管理. 2019(06)
[10]法制环境、研发“粉饰”行为与绩效[J]. 王兰芳,王悦,侯青川. 南开管理评论. 2019(02)
本文编号：2911011
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１?２００８－２０１８年Ａ股公司过度自信管理者与总体管理者数量比较示意图１??在己有的少数关于管理者过度自信与企业创新行为关系的研究中，由于对企业创新行为??
?第１章绪论???到的参数估计可以帮助厘清现象之间的因果关系，进而提出研究结论和政策建议。??１Ａ２技术路线??论文所遵循的技术路线如图１．３所示：??緒论?／?｜?研究Ｈ题?＼??……？?？？■－－……：孑二？？？？？？？」？？????…气??文献综述?｜?｜?棱理相关文歒?｜?：???＾??＼?｜总结相关理论｜?｜提出９？究假设?｜??理论分析与研宂假设?丨?獒矩梭３！基础?？建构理论框架???Ｔ?１?１ｈ???管理者过度？伯对汆他创新行为的影啕??实证研究?：??????Ｉ??＼＼?｜过坟鈐伯及其程嗖?｜市场堯＞程．４对过皮ｎ伯｜ｊ??对创新童ｉ的彩＿?１对创新结果的影＿?｜对创新效率的影响?｜与釗新ｈ？为）ｔ系的调ｗ?［Ｉ??＿??…？卜…？……．．．．．．．．？…——■？？？■?■？？？■■？？……．．．．．．．．．．．．．．．．．．．???｜??＼????／??￣ｔａ－ｙ?＼?研究结论与启示?／??丨?＿结?＼?丨研＾Ｍ?，／??图１．３技术路线图??１．５论文结构??论文主要从三个维度研宄管理者过度自信及其程度对企业创新行为的影响，以及市场竞??争程度对上述关系的调节作用。具体的研究内容安排如下：??第１章：绪论。阐述研宄背景、研宄的切入点以及研宄问题，说明研究在理论和实践上??的重要性和必要性。在此基础上，介绍论文的研宄方法和研究思路等。??第２章：文献综述。主要围绕企业创新行为、管理者过度自信和市场竞争程度进行文献??综述。对企业创新行为影响因素的研宄现状进行全而地梳理和分析，为后续的理论研究框架??奠定基
辦?；?？：?愈此？新效率?——－－－——??强过度自信?！??—ｍ?—３Ｅ—？—＞！?｜专？授权比例｜＼?ｙ??＼?Ｖ?Ｊ?＼?丨??＇Ｎ／ｆ??丨?非过度自ｍ?ｉ?丨Ｉ资本转化效率ｋ??，、??／?＼?——－＾―ｉ＼；?＼?±ｍｍｍ?；??、???一，?、…?－Ｘ?ｉＸ．??！????｜｜２?＼ｊ?１?纖画?ｊ??ｉ?＼资本化交出水平?；??＞???１??？?Ｉ??＾?／??、???＊??图３．１理论框架??３．３研宄假设??３．３．１管理者过度自信与企业创新意愿??创新行为是企业提高自身竞争力的根本途径，对于推动产业结构转型和促进国家经济增??长具有战略性意义。委托代理理论认为，所有权和经营权分离产生的信息不对称会引发管理??者的道德风险问题（Ｊｅｎｓｅｎ和Ｍｅｃｋｌｉｎｇ，?１．９７６；?Ｊｅｎｓｅｎ，?１９８６乂企业管理者作为古典经济??学中的“理性经济人”，他们一向以自身利益最大化为行事标准，认为企业决策的制定不能??以牺牲个人利益为代价．考虑到企业创新行为的高风险、周期长以及收益不确定性的特点（张??兆国等，２０１４），理性管理者往往对它们具有抵触情绪，从而对企业创新行为产生抑制作用??（朱德胜，２０１９＞？??相比于传统的财务理论，高阶梯队理论和前景理论则认为现实企业的管理者会受到情绪??波动和喜爱偏好的影响，导致他们没有办法完全理性的按照传统财务理论中要求的模式进行??判断与决策（ＩＣａｈｎｅｍａｉｉ等，１９８２；?Ｈａｍｂｒｉｃｋ和Ｍａｓｏｎ，?１９８４），有限理性的心理状态更接??近管理者的决策现实，管理者
【参考文献】：
期刊论文
[1]管理者权力与企业研发投入强度:法律环境的抑制效应[J]. 柯东昌,李连华. 科研管理. 2020(01)
[2]管理者过度自信异质性与企业研发投资及其绩效[J]. 刘柏,卢家锐,琚涛. 管理学报. 2020(01)
[3]高管职业经历与企业创新[J]. 何瑛,于文蕾,戴逸驰,王砚羽. 管理世界. 2019(11)
[4]高管纵向兼任、制度环境与企业创新[J]. 闫珍丽,梁上坤,袁淳. 经济管理. 2019(10)
[5]税收激励与企业创新——基于增值税转型改革的“准自然实验”[J]. 刘行,赵健宇. 会计研究. 2019(09)
[6]D&O保险、风险容忍与企业自主创新[J]. 胡国柳,赵阳,胡珺. 管理世界. 2019(08)
[7]市场竞争、政府资源配置方式与企业创新投入——中国高新技术企业的证据[J]. 夏清华,黄剑. 经济管理. 2019(08)
[8]市场竞争:“拦路虎”还是“助推剂”——技术异质性企业“脱实向虚”的证据[J]. 张春鹏,徐璋勇. 财经科学. 2019(08)
[9]“营改增”政策对企业创新投入的影响研究——基于倾向得分匹配的双重差分方法[J]. 邵悦心,陈守明,王健. 科研管理. 2019(06)
[10]法制环境、研发“粉饰”行为与绩效[J]. 王兰芳,王悦,侯青川. 南开管理评论. 2019(02)
本文编号：2911011
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/2911011.html
