地方政府官员晋升竞争、市场化程度与企业投资效率

发布时间：2017-04-20 04:05

  本文关键词：地方政府官员晋升竞争、市场化程度与企业投资效率，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：一般来说,市场机制是提升企业投资效率的理想方式。但现阶段,我国正处于转型阶段,市场机制未能在企业投资活动中发挥决定性作用。与之相对应,地方政府行为能够在一定程度上对企业生产经营的外部环境产生深刻影响,而这种影响势必会导致市场竞争和价格机制无法完全有效地指导企业的投资行为,进而影响企业投资效率。事实上,政府行为只是官员这一政治权力控制者的动机的外在体现。因此,将政府层面研究延伸到官员个人层面,准确识别地方政府官员、市场化程度对企业投资效率的影响机理和作用效果,并重点诠释市场化程度如何影响政企关系,可为政府影响企业生产经营活动的内在机理提供一种新的解释,对于优化我国官员治理模式,夯实经济增长的微观基础具有重要的现实意义。本文采用信号传递博弈方法,结合政府干预理论等相关理论,对地方政府官员、市场、企业的行为及其均衡状态进行了分析,建立了地方政府官员晋升竞争行为、市场化程度影响企业投资效率的理论模型。从地方政府官员晋升竞争、个人特征角度,实证分析了地方政府官员对辖区内企业投资效率的影响,并通过对样本数据的分类,考察了企业所有权性质、企业所在地区对地方政府官员晋升竞争与企业投资效率之间关系的影响。引入市场化程度变量,并将其与地方官员晋升竞争同时纳入企业投资效率分析框架。研究表明,地方政府官员晋升竞争能够对企业投资效率产生显著的抑制作用,且这种抑制作用会因企业所有权性质、所处地区的不同而有所差异;企业投资效率还受到地方政府官员年龄、任期、来源等个人特征的影响;市场化程度既可优化企业投资效率,还能弱化官员晋升竞争对企业投资效率的抑制作用。进一步研究表明,在官员考核机制中持续增加环境、民生两个方面指标的权重能够有效降低晋升竞争对企业投资效率的抑制作用,并最终使其对企业投资效率产生促进作用。本文创新之处在于:采用信号传递博弈方法,构建了地方政府官员晋升竞争、市场化程度影响企业投资效率的理论模型;将地方政府与企业投资效率的关系研究拓展到更为微观的层面,尝试从地方政府官员所面临的晋升竞争及其个人特征角度出发,分析其对企业投资效率的影响;尝试改进官员考核机制,并实证考察这种改进对地方政府官员晋升竞争与企业投资效率之间关系的影响。
【关键词】：晋升竞争 个人特征 市场化程度 企业投资效率
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D630;F279.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 第一章 导论12-25
• 1.1 问题提出12-13
• 1.2 研究意义13-14
• 1.3 研究内容和技术路线14-16
• 1.4 研究方法和创新点16-18
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 创新点17-18
• 1.5 相关研究现状18-25
• 1.5.1 企业投资效率的影响因素研究18-21
• 1.5.2 地方政府行为与企业的投资效率21-23
• 1.5.3 现有研究的不足23-25
• 第二章 相关概念界定与理论基础25-44
• 2.1 企业投资效率25-27
• 2.1.1 投资效率的概念界定25-26
• 2.1.2 投资效率的目标26-27
• 2.2 地方政府官员及其晋升竞争行为27-36
• 2.2.1 地方政府官员及其基本特征27-29
• 2.2.2 地方政府官员的外部环境29-32
• 2.2.3 地方政府官员的经济职能与晋升竞争行为32-35
• 2.2.4 地方政府官员晋升竞争行为的成本分析35-36
• 2.3 相关理论基础36-44
• 2.3.1 政府与市场关系的基本理论36-40
• 2.3.2 委托代理理论40-41
• 2.3.3 政府竞争理论41-44
• 第三章 地方政府官员晋升竞争、市场化程度影响企业投资效率的机理分析44-67
• 3.1 影响企业投资效率的特殊行为主体：地方政府官员44-48
• 3.1.1“政府人”和“经济人”双重行为特征45-46
• 3.1.2 特殊的效用目标函数46-48
• 3.2 信号传递博弈48-52
• 3.2.1 信号传递博弈动态过程48-49
• 3.2.2 博弈参与方的纯战略分析49-50
• 3.2.3 均衡分析50-52
• 3.3 地方政府官员与企业的信号传递博弈模型52-59
• 3.3.1 基本假设52-53
• 3.3.2 地方政府官员与企业的纯战略53
• 3.3.3 地方政府官员和企业的支付53-54
• 3.3.4 均衡分析54-59
• 3.4 引入市场因素的地方政府官员与企业的信号传递博弈模型59-65
• 3.4.1 基本假设59-60
• 3.4.2 政府部门和企业的纯战略60
• 3.4.3 引入市场因素的地方政府官员和企业的支付60-61
• 3.4.4 均衡分析61-65
• 3.5 本章小结65-67
• 第四章 地方政府官员晋升竞争与企业投资效率之间关系的实证分析67-89
• 4.1 研究综述67-69
• 4.2 理论分析和研究假设69-73
• 4.2.1 地方政府官员晋升竞争与企业投资效率之间的关系69-70
• 4.2.2 不同企业所有权性质背景下地方政府官员晋升竞争与企业投资效率之间的关系70-71
• 4.2.3 地方政府官员个人特征与企业投资效率之间的关系71-73
• 4.3 模型设定及数据说明73-78
• 4.3.1 模型与变量设定73-77
• 4.3.2 数据来源及其处理77-78
• 4.4 实证结果与分析78-85
• 4.4.1 描述性统计及相关系数检验78-79
• 4.4.2 面板数据单位根检验79-80
• 4.4.3 基准回归结果分析80-81
• 4.4.4 分所有权性质回归模型分析81-83
• 4.4.5 分地区回归模型83-85
• 4.5 稳健性检验85-88
• 4.5.1 样本缩减85-86
• 4.5.2 变换衡量指标86-88
• 4.6 本章小结88-89
• 第五章 地方政府官员晋升竞争、市场化程度影响企业投资效率的实证分析89-105
• 5.1 研究综述89-90
• 5.2 理论分析与研究假设90-91
• 5.2.1 市场化程度与企业投资效率之间的关系90-91
• 5.2.2 市场化程度对地方政府官员晋升竞争和企业投资效率之间关系的调节作用91
• 5.3 模型设定和数据说明91-95
• 5.3.1 模型和变量设定91-94
• 5.3.2 数据来源及其处理94-95
• 5.4 实证结果与分析95-102
• 5.4.1 描述性统计分析95-96
• 5.4.2 基准回归结果分析96-97
• 5.4.3 分地区回归结果分析97-99
• 5.4.4 进一步讨论99-102
• 5.5 稳健性检验102-104
• 5.5.1 指标变换102-103
• 5.5.2 样本缩减103-104
• 5.6 本章小结104-105
• 第六章 结论、政策启示与研究展望105-112
• 6.1 主要结论105-106
• 6.2 政策启示106-109
• 6.3 研究局限性及研究展望109-112
• 6.3.1 研究局限性109-110
• 6.3.2 研究展望110-112
• 参考文献112-124
• 发表论文和参加科研情况124-125
• 致谢125-126

  本文关键词：地方政府官员晋升竞争、市场化程度与企业投资效率，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：317830