中国矿业经济绿色发展研究

发布时间：2021-06-01 07:36

　　改革开放40年以来,我国经济实现了年均近10%的增长速度,被称之为“中国奇迹”。其中,矿产资源作为国民经济发展的基础,为地区经济的腾飞做出了巨大贡献。但是,《十三五规划纲要》表明,我国资源约束趋紧、生态环境恶化等问题尚未得到根本性的解决,长期以依靠资源消耗为主的粗放型发展方式使我们在实现经济快速增长的同时付出了沉重的环境代价,资源环境的日益突出已成为制约经济和社会发展的重要因素。作为和资源环境联系最为密切的矿业,更是以巨大的资源消耗为代价推动经济的发展,能源消耗总量持续上升、对外依存持续提高、资源利用效率过低以及生态环境日益恶化等问题已逐步显现。面对传统的矿业发展方式已无法满足未来经济发展形势的需要,在经济“新常态”的背景下,为打好污染防治攻坚战,应对当前经济发展的要求,根据供给侧结构性改革的要求,对矿业行业进行转型升级,从根本上实现绿色发展,已是当前矿业经济发展所将面临的首要担当。然而,随着有关矿业经济绿色发展的探讨逐渐进入众人的视线,针对矿业经济绿色发展的研究,仍更多的集中于国家尺度或者某地区矿业发展的案例分析,缺乏矿业发展问题时空分布特征的探讨,且随着对绿色发展理念认识的不断完善... 

【文章来源】：中国地质大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：218 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

论文研究技术路线图

中国地质大学博士学位论文 经济主体的活动过程中，对社会其他人的福果。矿业经济发展过程中的外部性如下所示：发的外部性(,,,)jj1 j2jnjmkF FXX XXj k表示经济活动，、1,2,n,m)表示经济主体 j k 己和他人 k活动 影响时，所伴随的外部影mkX外的收入，而负外部效应，则造成更大的损失降低或得到补偿。mkX部性如图 2.1 所示，在市场经济的条件下，矿化的生产效率， MC MR，在 点达到均衡1E

来解决由于负外部性所带来的资源环境问题，具体可通过政府管制、税收、补贴等手段。如图2.2所示， E 表示污染水平， MAC 、 MSC分别表示边际和社会的排污成本， P表示单位排放或减排费用。其中， 时，减排成本>边际社会成本，减 E E1排太多，矿产资源开发利用不足； 时

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国工业能-水消耗系数的空间差异及脱钩分析[J]. 马海良,李倩,庞庆华.  中国人口·资源与环境. 2019(03)
[2]中部地区资源环境、经济和城镇化形势与绿色崛起战略研究[J]. 董锁成,史丹,李富佳,刘佳骏,李飞,叶振宇,李泽红,李宇,张荣霞,任扬,李静楠,张文彪.  资源科学. 2019(01)
[3]中国发展仍处于重要战略机遇期——中国潜在经济增长率与增长跨越[J]. 刘伟,范欣.  管理世界. 2019(01)
[4]生态优先视域下资源诅咒空间分异分析——以黄河流域为例[J]. 王毅鑫,王慧敏,刘钢,黄晶.  软科学. 2019(01)
[5]新常态下江西省绿色矿山建设供给侧改革发展策略研究[J]. 郑先坤,朱易春,连军锋,冯秀娟,黄蕾蕾.  中国人口·资源与环境. 2018(S2)
[6]环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J]. 李虹,邹庆.  经济研究. 2018(11)
[7]异质性环境规制对矿业绿色发展的影响[J]. 高苇,成金华,张均.  中国人口·资源与环境. 2018(11)
[8]绿色发展与全球工业化的新阶段:中国的进展与比较[J]. 史丹.  中国工业经济. 2018(10)
[9]环境规制、地方保护与中国污染密集型产业布局[J]. 田光辉,苗长虹,胡志强,苗健铭.  地理学报. 2018(10)
[10]“诅咒”还是“福音”:资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长?[J]. 李江龙,徐斌.  经济研究. 2018(09)

博士论文
[1]绿色矿业经济发展模式研究[D]. 王飞.中国地质大学 2012



本文编号：3209958