创新要素集聚对中国制造业结构优化的影响研究
发布时间：2021-08-14 16:14
制造业是国民经济发展的基础产业,高度发达的制造业和先进的制造技术是国家科技发展水平和综合竞争实力的重要标志。但是长期以来,中国制造业粗放增长、动力不强、结构不合理的特征突出。在全球制造业格局深度调整的背景下,实施创新驱动战略,以创新促进制造业结构优化,提升制造业国际竞争力,成为中国经济高质量发展的必然要求。作为创新活动的基础,创新要素的空间集聚已成为影响区域经济发展和产业结构的重要力量。在深度激发创新活力的背景下,研究创新要素的空间集聚与产业结构的关系是全面思考如何通过创新要素空间分布实现生产要素重新组合,优化制造业结构的新课题,同时也是加快创新体系建设,实现创新驱动发展的关键所在。本文以创新要素为切入点,在创新要素空间分布不均衡的现实背景下,基于地理空间集聚的视角,深层次、系统地从理论角度研究创新要素集聚影响制造业结构优化的作用机理和传导路径,并利用省级面板数据从全国层面和区域层面进行实证检验,这对于中国从全局角度规划创新要素的空间分布,优化创新资源配置,加快制造业结构优化,实现其向全球价值链中高端环节攀升并向制造业强国迈进具有重要的理论和现实意义。研究的主要内容包括:（1）基于经济...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：148 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
创新要素集聚系统图
兰州大学博士学位论文创新要素集聚对中国制造业结构优化的影响研究51西部地区的5.68倍，是中部地区的4.87倍；2017年，东部地区的R&D经费投入是西部地区的5.61倍，是中部地区的3.98倍。从全国来看，东部地区集中了大约70%的资本创新要素，这一趋势也与经济发展趋势相吻合。由于中国经济在不同区域发展的差距较大，创新资金投入在东部、中部和西部地区的分布也呈现东高西低的不均衡分布状况。图4-12005-2017年R&D经费内部支出总额区域分布图依据研发活动执行部门的不同，创新主体主要分为企业、科研机构和高等院校三类，不同创新主体的R&D经费投入数量差异明显。表4-1列示了不同创新主体的R&D经费投入在全国R&D经费内部支出总额中的占比。表4-12005-2017年不同创新主体的R&D经费投入在R&D经费投入总额的占比（%）年份企业研发机构高等院校年份企业研发机构高等院校200568.3220.949.89201276.1515.047.58200671.0818.899.22201376.6115.047.23200772.2818.548.48201477.3014.806.90200873.2617.588.45201576.7915.087.052009201073.2373.4217.1716.808.078.462016201777.4677.5914.4213.836.847.19201175.7415.047.93数据来源：作者依据相关数据整理计算得出。2015-2017年，企业、科研机构和高等院校的R&D经费投入数量呈逐年增加的趋势。其中，企业的R&D经费从2005年的1673.80亿元增加到了2017年
兰州大学博士学位论文创新要素集聚对中国制造业结构优化的影响研究52的13660.23亿元；科研机构的R&D经费从2005年的513.10亿元增加到了2017年的2435.70亿元；高等院校的R&D经费从2005年的242.30亿元增加到了2017年的1265.96亿元。从表4-1可以看出，企业的R&D经费占比最高，高等院校的R&D经费占比最低。企业的R&D经费占比大体呈上升趋势，研发机构和高等院校的R&D经费占比总体呈下降趋势。现阶段，中国R&D经费投入主要集中于企业，而对科研机构和高等院校的投入相对较少。为了分析资本创新要素集聚的现状，利用ArcGIS绘制出2005年、2011年和2017年资本创新要素的空间分布图，采取自然断裂法依据数值大小在图上将资本创新要素在中国省域空间的分布分为三类，分别对应高水平、中等水平与低水平（见图4-2）。图4-22005-2017年R&D经费内部支出空间分布演化图图4-2显示，自2005年至2017年，中国资本创新要素的空间分布格局变化较为明显。2005年，中国各省的R&D经费投入整体水平较低，大部分省份小于124亿元，为低水平区域；仅有北京和江苏的R&D经费投入超过269亿元，为
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球价值链嵌入对中国装备制造业转型升级的影响研究[J]. 潘秋晨. 世界经济研究. 2019(09)
[2]劳动力技能提升对中国制造业升级的影响：结构升级还是创新升级？[J]. 李磊,刘常青,徐长生. 经济科学. 2019(04)
[3]新时代我国创新要素集聚环境变化与东部产业转型发展[J]. 刘国炳,周桂凤,甘荣俊. 经济论坛. 2019(07)
[4]环境规制对中国制造业升级的非线性影响——基于面板平滑迁移模型的经验分析[J]. 林秀梅,关帅. 西安交通大学学报(社会科学版). 2019(04)
[5]创新要素流动能否促进地区制造业结构优化——理论解析与实证检验[J]. 张营营,高煜. 现代财经(天津财经大学学报). 2019(06)
[6]要素空间集聚、制度质量对全要素生产率的影响研究[J]. 周璇,陶长琪. 系统工程理论与实践. 2019(04)
[7]基于内涵重构的中国制造业产业升级测度及因子分析[J]. 任碧云,贾贺敬. 经济问题探索. 2019(04)
[8]创新要素空间配置促进产业结构升级路径研究[J]. 王欣亮,刘飞. 经济体制改革. 2018(06)
[9]消费升级对产业迈向中高端的带动作用:理论逻辑和经验证据[J]. 杨天宇,陈明玉. 经济学家. 2018(11)
[10]中国区域产业结构优化的再估算[J]. 杨丽君,邵军. 数量经济技术经济研究. 2018(10)
博士论文
[1]我国R&D资源配置与全要素生产率提升研究[D]. 焦翠红.吉林大学 2017
[2]自主创新对产业结构高级化的驱动作用研究[D]. 潘宇瑶.吉林大学 2016
[3]环境与资源双重约束下的中国制造业产业结构优化研究[D]. 刘相锋.辽宁大学 2016
[4]生产性服务业对产业结构优化影响的实证研究[D]. 焦青霞.辽宁大学 2016
[5]高技术产业集聚与区域技术创新效率研究[D]. 丁绪辉.兰州大学 2015
[6]要素集聚与区域经济增长效应研究[D]. 陈得文.南京航空航天大学 2012
[7]环境约束下要素集聚与区域经济可持续发展[D]. 齐亚伟.江西财经大学 2012
[8]区域科技资源集聚能力研究[D]. 常爱华.天津大学 2012
[9]中国产业结构与就业结构协调发展研究[D]. 王庆丰.南京航空航天大学 2010
硕士论文
[1]浙江省创新资源集聚网络知识溢出机制研究[D]. 赵陆.浙江大学 2008
本文编号：3342781
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：148 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
创新要素集聚系统图
兰州大学博士学位论文创新要素集聚对中国制造业结构优化的影响研究51西部地区的5.68倍，是中部地区的4.87倍；2017年，东部地区的R&D经费投入是西部地区的5.61倍，是中部地区的3.98倍。从全国来看，东部地区集中了大约70%的资本创新要素，这一趋势也与经济发展趋势相吻合。由于中国经济在不同区域发展的差距较大，创新资金投入在东部、中部和西部地区的分布也呈现东高西低的不均衡分布状况。图4-12005-2017年R&D经费内部支出总额区域分布图依据研发活动执行部门的不同，创新主体主要分为企业、科研机构和高等院校三类，不同创新主体的R&D经费投入数量差异明显。表4-1列示了不同创新主体的R&D经费投入在全国R&D经费内部支出总额中的占比。表4-12005-2017年不同创新主体的R&D经费投入在R&D经费投入总额的占比（%）年份企业研发机构高等院校年份企业研发机构高等院校200568.3220.949.89201276.1515.047.58200671.0818.899.22201376.6115.047.23200772.2818.548.48201477.3014.806.90200873.2617.588.45201576.7915.087.052009201073.2373.4217.1716.808.078.462016201777.4677.5914.4213.836.847.19201175.7415.047.93数据来源：作者依据相关数据整理计算得出。2015-2017年，企业、科研机构和高等院校的R&D经费投入数量呈逐年增加的趋势。其中，企业的R&D经费从2005年的1673.80亿元增加到了2017年
兰州大学博士学位论文创新要素集聚对中国制造业结构优化的影响研究52的13660.23亿元；科研机构的R&D经费从2005年的513.10亿元增加到了2017年的2435.70亿元；高等院校的R&D经费从2005年的242.30亿元增加到了2017年的1265.96亿元。从表4-1可以看出，企业的R&D经费占比最高，高等院校的R&D经费占比最低。企业的R&D经费占比大体呈上升趋势，研发机构和高等院校的R&D经费占比总体呈下降趋势。现阶段，中国R&D经费投入主要集中于企业，而对科研机构和高等院校的投入相对较少。为了分析资本创新要素集聚的现状，利用ArcGIS绘制出2005年、2011年和2017年资本创新要素的空间分布图，采取自然断裂法依据数值大小在图上将资本创新要素在中国省域空间的分布分为三类，分别对应高水平、中等水平与低水平（见图4-2）。图4-22005-2017年R&D经费内部支出空间分布演化图图4-2显示，自2005年至2017年，中国资本创新要素的空间分布格局变化较为明显。2005年，中国各省的R&D经费投入整体水平较低，大部分省份小于124亿元，为低水平区域；仅有北京和江苏的R&D经费投入超过269亿元，为
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球价值链嵌入对中国装备制造业转型升级的影响研究[J]. 潘秋晨. 世界经济研究. 2019(09)
[2]劳动力技能提升对中国制造业升级的影响：结构升级还是创新升级？[J]. 李磊,刘常青,徐长生. 经济科学. 2019(04)
[3]新时代我国创新要素集聚环境变化与东部产业转型发展[J]. 刘国炳,周桂凤,甘荣俊. 经济论坛. 2019(07)
[4]环境规制对中国制造业升级的非线性影响——基于面板平滑迁移模型的经验分析[J]. 林秀梅,关帅. 西安交通大学学报(社会科学版). 2019(04)
[5]创新要素流动能否促进地区制造业结构优化——理论解析与实证检验[J]. 张营营,高煜. 现代财经(天津财经大学学报). 2019(06)
[6]要素空间集聚、制度质量对全要素生产率的影响研究[J]. 周璇,陶长琪. 系统工程理论与实践. 2019(04)
[7]基于内涵重构的中国制造业产业升级测度及因子分析[J]. 任碧云,贾贺敬. 经济问题探索. 2019(04)
[8]创新要素空间配置促进产业结构升级路径研究[J]. 王欣亮,刘飞. 经济体制改革. 2018(06)
[9]消费升级对产业迈向中高端的带动作用:理论逻辑和经验证据[J]. 杨天宇,陈明玉. 经济学家. 2018(11)
[10]中国区域产业结构优化的再估算[J]. 杨丽君,邵军. 数量经济技术经济研究. 2018(10)
博士论文
[1]我国R&D资源配置与全要素生产率提升研究[D]. 焦翠红.吉林大学 2017
[2]自主创新对产业结构高级化的驱动作用研究[D]. 潘宇瑶.吉林大学 2016
[3]环境与资源双重约束下的中国制造业产业结构优化研究[D]. 刘相锋.辽宁大学 2016
[4]生产性服务业对产业结构优化影响的实证研究[D]. 焦青霞.辽宁大学 2016
[5]高技术产业集聚与区域技术创新效率研究[D]. 丁绪辉.兰州大学 2015
[6]要素集聚与区域经济增长效应研究[D]. 陈得文.南京航空航天大学 2012
[7]环境约束下要素集聚与区域经济可持续发展[D]. 齐亚伟.江西财经大学 2012
[8]区域科技资源集聚能力研究[D]. 常爱华.天津大学 2012
[9]中国产业结构与就业结构协调发展研究[D]. 王庆丰.南京航空航天大学 2010
硕士论文
[1]浙江省创新资源集聚网络知识溢出机制研究[D]. 赵陆.浙江大学 2008
本文编号：3342781
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3342781.html
