环境规制对城市群绿色全要素生产率的影响 ——基于长江经济带三大城市群的实证研究
发布时间：2021-08-24 12:22
新中国成立70年来,特别是改革开放40多年来,我国工业化与城市化的快速推进,带来了城市经济的大发展与大繁荣。然而长期较为粗放的经济发展模式也使得我国面临的资源、环境和社会经济发展之间的矛盾日益累积和加深。随着公众对生态环境质量的要求越来越高,在取得经济增长的同时通过推行合理的环境规制来实现区域的绿色发展已成为新时代经济高质量发展的新诉求。本文基于“共抓大保护、不搞大开发”和全面推进长江经济带高质量发展的背景,把资源环境因素纳入到传统的全要素生产率分析框架中,在资源环境约束视角下,系统研究了长江经济带城市群环境规制的绿色发展效应。梳理了我国环境规制政策演变的历史脉络,评估了长江经济带三大城市群的环境规制政策实施成效,建立了环境规制与绿色全要素生产率的理论机制分析框架,测算和分析了长江经济带不同城市群地区的绿色全要素生产率和环境规制水平及其区域差异,对长江经济带城市群环境规制对绿色全要素生产率影响的异质性和门槛效应进行了实证研究,同时,基于不同类型环境规制工具做了进一步探讨,最后,根据研究结论,提出了促进长江经济带城市群环境保护与经济增长协调发展的政策建议。主要研究结论和创新点如下:第一,...
【文章来源】：中国地质大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：172 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
本文研究技术路线图
中国地质大学（武汉）博士学位论文272.2长江经济带环境规制效果评价长江经济带三大城市群地区由于各自所处的地理区位条件、城市发育程度、资源环境禀赋、经济发展基储国家区域发展战略政策等各不相同，各城市群地区在快速推进工业化和城镇化进程中的资源环境利用效应也存在显著差异，对长江经济带三大城市群的资源能源利用效率和环境污染负荷趋势进行比较分析，有助于评估各城市群环境规制政策的实施现实成效。2.2.1资源能源利用效率变化趋势本部分主要采用单位土地产出、单位GDP水耗和单位GDP电耗等指标对长江经济带三大城市群的资源能源利用效率进行表征和分析。2.2.1.1单位土地产出地均产值是一定时期内地区生产总值与土地面积的比值，表示每平方公里土地创造的GDP，该指标能较好的反映土地资源的利用效率，地均产值越高说明土地利用的集约化程度越高，有助于提升土地利用规模和结构，从而缓解地区经济增长的土地资源约束。如图2-1、图2-2所示，综合来看，2004~2016年长江经济带三大城市群的单位土地产出总体处于上升趋势，样本年期间，长江三角洲城市群、长江中游城市群、成渝城市群的单位土地GDP产出平均值分别为169956.21万元/平方公里、138853.60万元/平方公里、107196.57万元/平方公里，长江三角洲城市群的单位土地GDP产出最高，长江中游城市群的单位土地GDP产出次之，成渝城市群的单位土地GDP产出最低。图2-12004-2016年长江经济带三大城市群地均GDP变化趋势
28环境规制对城市群绿色全要素生产率的影响—基于长江经济带三大城市群的实证研究2004~2016年，长江三角洲城市群单位土地产出由2004年的98838.59万元/平方公里上升到2016年的237046.94万元/平方公里，增长了2.40倍，年均增幅达7.56%；长江中游城市群单位土地产出由2004年的66576.35万元/平方公里上升到2016年的210890.54万元/平方公里，增长了3.17倍，年均增幅达10.08%；成渝城市群单位土地产出由2004年的59232.35万元/平方公里上升到2016年的143269.92万元/平方公里，增长了2.41倍，年均增幅达7.63%。此外，从图2-1不难看出，长江三角洲城市群与长江中游城市群的单位土地产出差距正逐渐缩小，而成渝城市群与长江三角洲城市群和长江中游城市群的单位土地产出差距在不断拉大。（2004）（2008）（2012）（2016）图2-22004-2016年长江经济带三大城市群单位土地产出空间格局演化图2.2.1.2单位GDP水耗单位GDP水耗是一定时期内每生产一个单位的地区生产总值的用水量，反映地区水资源的利用效率。如图2-3、图2-4所示，综合来看，2004~2016年长江经济带三大城市群的单位GDP水耗总体处于下降趋势，且在2010年以前，长江中游城市群单位GDP水耗最高，长江三角洲城市群的单位GDP水耗次之，成渝城市群的单位GDP水耗最低，样本年期间，长江三角洲城市群、长江中游城市群、成渝城市群的单位GDP水耗平均值分别为13.16立方米/元、16.27立方米/元、11.33立方米/元。
【参考文献】：
期刊论文
[1]加快推进生态环境监管体制改革[J]. 袁一仁,吴巧生. 中国环境监察. 2019(10)
[2]中国自然资源管理体制改革:历史脉络、时代要求与实践路径[J]. 袁一仁,成金华,陈从喜. 学习与实践. 2019(09)
[3]环境规制对城市生产率的影响——兼论城市规模的门槛效应[J]. 宋德勇,赵菲菲. 城市问题. 2018(12)
[4]环境规制与中国省域绿色全要素生产率——兼论对《环境保护税法》实施的启示[J]. 温湖炜,周凤秀. 干旱区资源与环境. 2019(02)
[5]长江经济带城市绿色全要素生产率时空分异及区域问题识别[J]. 李汝资,刘耀彬,王文刚,孙东琪. 地理科学. 2018(09)
[6]环境规制对中国绿色经济效率的影响——基于30个省份的面板数据的分析[J]. 弓媛媛. 城市问题. 2018(08)
[7]环境规制能否推动产业区域转移?——基于中国261个地级市面板数据的实证分析[J]. 赵菲菲,宋德勇. 经济问题探索. 2018(08)
[8]环境规制与工业绿色增长效率——基于空间计量模型的实证[J]. 王喜平,刘哲. 兰州财经大学学报. 2018(02)
[9]城市群绿色TFP增长的空间协同性测度及经济政策选择[J]. 陈明华,仲崇阳,张晓萌,刘玉鑫. 宏观经济研究. 2018(02)
[10]环境规制、绿色技术创新意愿与绿色技术创新行为[J]. 王娟茹,张渝. 科学学研究. 2018(02)
博士论文
[1]中国省际环境全要素生产率测算、收敛及其影响因素研究[D]. 胡晓琳.江西财经大学 2016
[2]环境规制绩效的区域差异研究[D]. 臧传琴.山东大学 2016
硕士论文
[1]沿海地区绿色全要素生产率测度、收敛及影响因素研究[D]. 徐晶晶.浙江理工大学 2015
本文编号：3359983
【文章来源】：中国地质大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：172 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
本文研究技术路线图
中国地质大学（武汉）博士学位论文272.2长江经济带环境规制效果评价长江经济带三大城市群地区由于各自所处的地理区位条件、城市发育程度、资源环境禀赋、经济发展基储国家区域发展战略政策等各不相同，各城市群地区在快速推进工业化和城镇化进程中的资源环境利用效应也存在显著差异，对长江经济带三大城市群的资源能源利用效率和环境污染负荷趋势进行比较分析，有助于评估各城市群环境规制政策的实施现实成效。2.2.1资源能源利用效率变化趋势本部分主要采用单位土地产出、单位GDP水耗和单位GDP电耗等指标对长江经济带三大城市群的资源能源利用效率进行表征和分析。2.2.1.1单位土地产出地均产值是一定时期内地区生产总值与土地面积的比值，表示每平方公里土地创造的GDP，该指标能较好的反映土地资源的利用效率，地均产值越高说明土地利用的集约化程度越高，有助于提升土地利用规模和结构，从而缓解地区经济增长的土地资源约束。如图2-1、图2-2所示，综合来看，2004~2016年长江经济带三大城市群的单位土地产出总体处于上升趋势，样本年期间，长江三角洲城市群、长江中游城市群、成渝城市群的单位土地GDP产出平均值分别为169956.21万元/平方公里、138853.60万元/平方公里、107196.57万元/平方公里，长江三角洲城市群的单位土地GDP产出最高，长江中游城市群的单位土地GDP产出次之，成渝城市群的单位土地GDP产出最低。图2-12004-2016年长江经济带三大城市群地均GDP变化趋势
28环境规制对城市群绿色全要素生产率的影响—基于长江经济带三大城市群的实证研究2004~2016年，长江三角洲城市群单位土地产出由2004年的98838.59万元/平方公里上升到2016年的237046.94万元/平方公里，增长了2.40倍，年均增幅达7.56%；长江中游城市群单位土地产出由2004年的66576.35万元/平方公里上升到2016年的210890.54万元/平方公里，增长了3.17倍，年均增幅达10.08%；成渝城市群单位土地产出由2004年的59232.35万元/平方公里上升到2016年的143269.92万元/平方公里，增长了2.41倍，年均增幅达7.63%。此外，从图2-1不难看出，长江三角洲城市群与长江中游城市群的单位土地产出差距正逐渐缩小，而成渝城市群与长江三角洲城市群和长江中游城市群的单位土地产出差距在不断拉大。（2004）（2008）（2012）（2016）图2-22004-2016年长江经济带三大城市群单位土地产出空间格局演化图2.2.1.2单位GDP水耗单位GDP水耗是一定时期内每生产一个单位的地区生产总值的用水量，反映地区水资源的利用效率。如图2-3、图2-4所示，综合来看，2004~2016年长江经济带三大城市群的单位GDP水耗总体处于下降趋势，且在2010年以前，长江中游城市群单位GDP水耗最高，长江三角洲城市群的单位GDP水耗次之，成渝城市群的单位GDP水耗最低，样本年期间，长江三角洲城市群、长江中游城市群、成渝城市群的单位GDP水耗平均值分别为13.16立方米/元、16.27立方米/元、11.33立方米/元。
【参考文献】：
期刊论文
[1]加快推进生态环境监管体制改革[J]. 袁一仁,吴巧生. 中国环境监察. 2019(10)
[2]中国自然资源管理体制改革:历史脉络、时代要求与实践路径[J]. 袁一仁,成金华,陈从喜. 学习与实践. 2019(09)
[3]环境规制对城市生产率的影响——兼论城市规模的门槛效应[J]. 宋德勇,赵菲菲. 城市问题. 2018(12)
[4]环境规制与中国省域绿色全要素生产率——兼论对《环境保护税法》实施的启示[J]. 温湖炜,周凤秀. 干旱区资源与环境. 2019(02)
[5]长江经济带城市绿色全要素生产率时空分异及区域问题识别[J]. 李汝资,刘耀彬,王文刚,孙东琪. 地理科学. 2018(09)
[6]环境规制对中国绿色经济效率的影响——基于30个省份的面板数据的分析[J]. 弓媛媛. 城市问题. 2018(08)
[7]环境规制能否推动产业区域转移?——基于中国261个地级市面板数据的实证分析[J]. 赵菲菲,宋德勇. 经济问题探索. 2018(08)
[8]环境规制与工业绿色增长效率——基于空间计量模型的实证[J]. 王喜平,刘哲. 兰州财经大学学报. 2018(02)
[9]城市群绿色TFP增长的空间协同性测度及经济政策选择[J]. 陈明华,仲崇阳,张晓萌,刘玉鑫. 宏观经济研究. 2018(02)
[10]环境规制、绿色技术创新意愿与绿色技术创新行为[J]. 王娟茹,张渝. 科学学研究. 2018(02)
博士论文
[1]中国省际环境全要素生产率测算、收敛及其影响因素研究[D]. 胡晓琳.江西财经大学 2016
[2]环境规制绩效的区域差异研究[D]. 臧传琴.山东大学 2016
硕士论文
[1]沿海地区绿色全要素生产率测度、收敛及影响因素研究[D]. 徐晶晶.浙江理工大学 2015
本文编号：3359983
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3359983.html
