网络视角下企业联盟组合开放创新路径及影响机理研究

发布时间：2021-08-30 01:16

　　如今联盟网络发展与变革已经从传统的以“点”到“线”向以“面”到“体”转变。现有文献对组织间联盟的研究更多关注于二元组织间关系,而联盟组合中合作伙伴间的网络超越了传统二元模式,具有多元化、网络化特征。联盟组合强调对“外部资源”有效利用和管理,在动态环境中跨越组织网络边界和资源基础进行创新活动,可以有效避免企业陷入“核心刚性”和“能力陷阱”问题,摆脱“创新者的窘境”,实现联盟组合的开放创新以及企业创新能力的持续提升。同时,企业联盟组合开放创新往往依赖于企业联盟网络及动态过程。尽管联盟组合具有重要的战略意义,但它们的联盟成功率依然很低。企业间联盟网络创新合作的失败率高达、甚至超过50%。而且,并非所有企业都有能力通过联盟组合最大限度实现潜在的开放创新。那么,（1）企业为何愿意参与联盟组合以及创新路径如何实现?（2）企业加入联盟组合进行开放创新会导致联盟组合网络发生哪些变化?（3）这种网络变化又会通过哪些路径对企业创新能力产生影响?（4）如何通过网络多元治理来实现联盟组合开放创新以及企业创新能力的可持续提升?因此,本研究将从“形成—变化—影响—治理”层面,围绕“网络视角下企业联盟组合开放创新路... 

【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：178 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

联盟组合网络的动态契合

一方面,联盟组合能够给焦点企业与联盟伙伴提供开放创新的机会;另一方面,联盟组合中存在的不稳定因素也会给组织管理带来挑战,甚至会导致联盟合作的失败。联盟组合网络的多元治理是企业建立竞争优势、选择正确合作伙伴、构建社会资本以及信任关系等能力的来源。同时,由于跨越组织边界的管理存在不确定、多样性以及复杂性,联盟组合网络的多元治理也是一项艰巨的组织任务。而且,大多数联盟组合的创新合作达不到预期目标、甚至失败。然而,联盟组合网络的多元治理是指在网络系统层面能够推动联盟伙伴间的相互融合与动态管理,能够重新建立和匹配内部与外部的能力,应对环境快捷变化,在即定路径依赖和市场定位条件下创造双赢的局面。因而,如何在联盟组合生命周期内设计与建构联盟组合网络的多元治理体系,通过使用各种不同的“平衡路径治理策略”,对于实现联盟组合开放创新的成功至关重要。因此,联盟组合网络的多元治理设计通常涉及到联盟组合中众多参与伙伴在联盟网络之间的互动、协调与控制,其主要包含交易治理、关系治理、网络治理三个方面(图7-2)。7.4.1 交易治理

回归分析主要是通过利用变量间的线性关系来对研究假设进行解释和预测。而当需要解释的因变量存在多个自变量时,此时需要构建一个包含多个自变量的多元回归方程模型来对因变量进行解释和预测。例如,本研究中所涉及的多元回归分析主要包括:自变量(X)对因变量(Y)的解释与预测(X→Y);中介变量(Z)如何在X→Y发挥的中介影响;调节变量(M)如何让X→Y效果存在有条件的变化;调节变量是否会对自变量与因变量之间的中介过程存在影响,即被调节的中介作用。对于上述提及的几种变量的效果问题,如通过回归模型来分析,可以通过图1-2来表示。1.3.2 章节安排

【参考文献】：
期刊论文
[1]联盟组合的形成与价值实现路径[J]. 詹坤,邵云飞,唐小我.  科技管理研究. 2019(07)
[2]外部知识网络与企业技术能力:知识距离的调节作用[J]. 詹湘东,谢富纪.  科学学与科学技术管理. 2019(04)
[3]联盟组合治理的动态契合与设计研究[J]. 詹坤,邵云飞,唐小我.  软科学. 2019(02)
[4]产业技术创新战略联盟稳定性影响因素研究[J]. 段云龙,张新启,余义勇.  经济问题探索. 2019(02)
[5]联盟组合的网络结构对企业创新能力影响的研究[J]. 詹坤,邵云飞,唐小我.  研究与发展管理. 2018(06)
[6]联盟组合的研究述评与展望:联盟组合的交互、动态与影响效应[J]. 韩炜,邓渝.  管理评论. 2018(10)
[7]跨国技术战略联盟的信任、冲突与联盟稳定[J]. 杨震宁,白春叶.  科研管理. 2018(07)
[8]后发企业联盟组合多样性架构:定性比较分析[J]. 寿柯炎,魏江,刘洋.  科学学研究. 2018(07)
[9]联盟组合网络特征对创新能力影响的实证研究[J]. 詹坤,邵云飞,唐小我.  科学学研究. 2017(12)
[10]联盟组合:源起、研究前沿和理论框架[J]. 周佳,陈劲,梅亮.  外国经济与管理. 2017(06)



本文编号：3371762