北京通州综合管廊智慧运营与安全管理研究
发布时间：2021-09-25 18:35
本文以通州管廊项目为背景,综合运用管理学、经济学、博弈论、模糊数学、系统工程等知识,采用定性和定量相结合的方法研究综合管廊运营期智慧运营、收费与安全管理三个的关键科学问题。（1）针对综合管廊运营期内收费定价问题,在分析收费定价参与主体和收费定价影响因素的基础上,采用讨价还价博弈模型,得到两个策略纳什均衡,针对两种均衡情况,分别进行详细分析利益相关者不同收费定价下各自的利益情况,得出综合管廊最优定价策略为协调考虑各方利益的定价方式。（2）在定价策略确定的基础上,研究综合管廊定价模型,结合综合管廊定价影响因素,确定了兼顾运营单位、管线单位、社会大众利益的成本分摊因子及费用分摊模型,结合通州管廊一期投资情况,计算得到各路段各种管线的运营费用和入廊费用数额,为运营单位提供决策参考。（3）针对综合管廊运营安全的风险评价问题,对综合管廊的运营安全的风险因素进行详细分析,除了考虑管廊廊体安全、管线安全以及内外部环境安全风险外,兼顾管廊运营期长的特点,将管廊运营及安全环境也考虑在内,建立了一级4个,二级9个,三级39个的三级指标体系,将AHP与模糊数学结合,构建AHP-Fuzzy模型评价通州管廊项目运...
【文章来源】：中国矿业大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１通州管廊规划图
图２．１运营方与管线单位的博弈模型??Ｆｉｇ．?２．１?Ｇａｍｅ?Ｍｏｄｅｌ?ｂｅｔｗｅｅｎ?Ｍａｎａｇｅｒ?ａｎｄ?Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?Ｕｎｉｔ??
图３．２通州管廊项目一期管廊布局??Ｆｉｇ．?３．２?Ｔｈｅ?ｌａｙｏｕｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｐｈａｓｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｔｏｎｇｚｈｏｕ?ｕｔｉｌｉｔｙ?ｔｕｎｎｅｌ?ｐｒｏｊｅｃｔ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于《城市轨道交通结构抗震设计规范》的地铁地下结构抗震设计问题探讨[J]. 侯莉娜,文保军. 城市轨道交通研究. 2019(03)
[2]面向多源数据集成的城市地下综合管廊安全运营与智慧管控研究[J]. 刘桥喜,熊伟,孙光辉,边帅,章帅. 地理信息世界. 2019(01)
[3]基于DEMATEL的综合管廊运维管理风险因素研究[J]. 李芊,段雯,许高强. 隧道建设(中英文). 2019(01)
[4]基于区间数判断矩阵与模糊聚类分析的主观群决策AHP方法[J]. 艾春安,奉非东,李剑,刘凯旋. 统计与决策. 2019(02)
[5]基于层次分析法和模糊综合评价的突发水污染风险等级评估[J]. 刘明喆,孔凡青,张浩,张鹏宇. 水电能源科学. 2019(01)
[6]基于双层规划模型的地下综合管廊PPP项目入廊定价研究[J]. 韦海民,李轶豪. 隧道建设(中英文). 2018(12)
[7]基于模糊层次分析法的农产品供应链金融风险评估[J]. 臧振春,欧阳惠子. 应用泛函分析学报. 2018(04)
[8]地下综合管廊PPP项目入廊定价影响因素研究——基于结构方程模型的分析[J]. 韦海民,李轶豪. 会计之友. 2018(22)
[9]我国城市综合管廊建设发展现状与未来发展趋势[J]. 油新华. 隧道建设(中英文). 2018(10)
[10]基于层次分析法的多因素模糊综合评价方法在专利转化中的应用[J]. 蔡祺祥,翟胡萍,王炜,郭剑坤. 南京理工大学学报. 2018(04)
博士论文
[1]城市灾害链动力学演变模型与灾害链风险评估方法的研究[D]. 刘爱华.中南大学 2013
[2]炮掘岩巷掘进影响因子系统分析及综合评价研究[D]. 张召冉.中国矿业大学（北京） 2013
[3]低碳转型发展中国有煤炭企业经营者绩效考评体系研究[D]. 郭俊伟.中国矿业大学（北京） 2012
硕士论文
[1]模糊综合评价法在建设项目水资源论证后评估中的应用研究[D]. 周鹏飞.河北工程大学 2018
[2]复杂环境下大口径顶管施工对周围环境的影响研究[D]. 诸葛恒源.浙江科技学院 2018
[3]基于费用函数的柴油机可靠性分配研究[D]. 王少坤.山东大学 2018
[4]政府节能减排项目绩效审计研究[D]. 贺思佳.华北电力大学 2018
[5]AHP-模糊综合评价在机械企业安全投资评价中的应用[D]. 李艳.天津理工大学 2018
[6]城市地下综合管廊收费定价方法研究[D]. 张帅.青岛理工大学 2018
[7]PPP模式下地下综合管廊入廊定价研究[D]. 刘武岩.西安建筑科技大学 2017
[8]城市地下综合管廊火灾危险控制技术研究[D]. 孙伟俊.西安建筑科技大学 2017
[9]基于AHP—模糊综合评价法的规划环境影响评价有效性研究[D]. 郭苏.河南师范大学 2017
[10]基于AHP—模糊综合评价法的农村电网改造项目后评价研究[D]. 高璐.吉林大学 2017
本文编号：3410238
【文章来源】：中国矿业大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１通州管廊规划图
图２．１运营方与管线单位的博弈模型??Ｆｉｇ．?２．１?Ｇａｍｅ?Ｍｏｄｅｌ?ｂｅｔｗｅｅｎ?Ｍａｎａｇｅｒ?ａｎｄ?Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?Ｕｎｉｔ??
图３．２通州管廊项目一期管廊布局??Ｆｉｇ．?３．２?Ｔｈｅ?ｌａｙｏｕｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｐｈａｓｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｔｏｎｇｚｈｏｕ?ｕｔｉｌｉｔｙ?ｔｕｎｎｅｌ?ｐｒｏｊｅｃｔ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于《城市轨道交通结构抗震设计规范》的地铁地下结构抗震设计问题探讨[J]. 侯莉娜,文保军. 城市轨道交通研究. 2019(03)
[2]面向多源数据集成的城市地下综合管廊安全运营与智慧管控研究[J]. 刘桥喜,熊伟,孙光辉,边帅,章帅. 地理信息世界. 2019(01)
[3]基于DEMATEL的综合管廊运维管理风险因素研究[J]. 李芊,段雯,许高强. 隧道建设(中英文). 2019(01)
[4]基于区间数判断矩阵与模糊聚类分析的主观群决策AHP方法[J]. 艾春安,奉非东,李剑,刘凯旋. 统计与决策. 2019(02)
[5]基于层次分析法和模糊综合评价的突发水污染风险等级评估[J]. 刘明喆,孔凡青,张浩,张鹏宇. 水电能源科学. 2019(01)
[6]基于双层规划模型的地下综合管廊PPP项目入廊定价研究[J]. 韦海民,李轶豪. 隧道建设(中英文). 2018(12)
[7]基于模糊层次分析法的农产品供应链金融风险评估[J]. 臧振春,欧阳惠子. 应用泛函分析学报. 2018(04)
[8]地下综合管廊PPP项目入廊定价影响因素研究——基于结构方程模型的分析[J]. 韦海民,李轶豪. 会计之友. 2018(22)
[9]我国城市综合管廊建设发展现状与未来发展趋势[J]. 油新华. 隧道建设(中英文). 2018(10)
[10]基于层次分析法的多因素模糊综合评价方法在专利转化中的应用[J]. 蔡祺祥,翟胡萍,王炜,郭剑坤. 南京理工大学学报. 2018(04)
博士论文
[1]城市灾害链动力学演变模型与灾害链风险评估方法的研究[D]. 刘爱华.中南大学 2013
[2]炮掘岩巷掘进影响因子系统分析及综合评价研究[D]. 张召冉.中国矿业大学（北京） 2013
[3]低碳转型发展中国有煤炭企业经营者绩效考评体系研究[D]. 郭俊伟.中国矿业大学（北京） 2012
硕士论文
[1]模糊综合评价法在建设项目水资源论证后评估中的应用研究[D]. 周鹏飞.河北工程大学 2018
[2]复杂环境下大口径顶管施工对周围环境的影响研究[D]. 诸葛恒源.浙江科技学院 2018
[3]基于费用函数的柴油机可靠性分配研究[D]. 王少坤.山东大学 2018
[4]政府节能减排项目绩效审计研究[D]. 贺思佳.华北电力大学 2018
[5]AHP-模糊综合评价在机械企业安全投资评价中的应用[D]. 李艳.天津理工大学 2018
[6]城市地下综合管廊收费定价方法研究[D]. 张帅.青岛理工大学 2018
[7]PPP模式下地下综合管廊入廊定价研究[D]. 刘武岩.西安建筑科技大学 2017
[8]城市地下综合管廊火灾危险控制技术研究[D]. 孙伟俊.西安建筑科技大学 2017
[9]基于AHP—模糊综合评价法的规划环境影响评价有效性研究[D]. 郭苏.河南师范大学 2017
[10]基于AHP—模糊综合评价法的农村电网改造项目后评价研究[D]. 高璐.吉林大学 2017
本文编号：3410238
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3410238.html
