P2P保险经营模式的若干问题研究

发布时间：2021-10-17 13:20

　　随着互联网保险的兴起,近年来国际上出现了一种新的保险模式——P2P保险（Peer to Peer Insurance）。该模式依托互联网,由若干投保人组成风险互助小组,当小组中的投保人出现较大损失时可以获得来自保险人的赔付,而出现较小损失时则在小组内进行分摊。从P2P保险运行的实际效果来看,其较传统保险业务模式有诸多优势。它减少了保险欺诈和投保人的风险行为,减少了保险人的小额赔付处理成本和营销成本,一定程度上缓解了保险业务中普遍存在的道德风险和逆向选择问题。另外,这种模式还可以帮助表现良好、出险率低的投保人减少保费,使他们获得了实质上的优惠。近年来,这种新型的保险模式逐渐受到了业界和学界的关注与重视。本文从理论分析的角度,分析了P2P保险模式的优势,以及如何发展好P2P保险等问题。本文主要从P2P保险的营销机制、保费分摊机制、道德风险的监督机制等三个关键问题入手,研究了P2P保险经营模式的特点和优势。在营销机制方面,建立了一个可以刻画P2P保险营销特征的营销传播模型,该模型将销售率、投保人流失率、初始传播者数量、投保人影响力等影响营销效果的主要因素的动态变化纳入考量范围。然后,利用计算... 

【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：109 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

传统保险经营模式

第1章引言4图1.2P2P保险经营模式在上述背景下，传统的保险经营模式不得不面临来自新的保险模式的挑战，市场竞争势必变得愈加激烈。利用先进的互联网技术建立新的保险模式是改革传统保险经营模式的必经之路。为此，需要对以P2P保险为代表的新型保险经营模式从理论上进行深入研究，总结归纳这些创新型保险模式的优点，为进一步推动基于互联网的保险业务的发展提供必要的参考和理论支持。我们预期通过本文的分析与研究，不仅可以为学术界在研究P2P保险方面提供一个基础，也能为我国如何引入P2P保险模式提供理论上的指导和建议。1.2研究的主要问题从P2P保险运行的实际效果来看，其较传统保险业务模式具有诸多优势。它减少了保险欺诈和投保人的风险行为，减少了保险人的小额赔付处理成本和营销成本①，一定程度上缓解了道德风险和逆向选择问题。但对上述所谓“优势”的看法，基本上是来自于实践经验，尚缺乏理论上的研究分析和论证。①此处的营销成本包含了费用成本和时间成本。

第2章P2P保险与相关文献综述15图2.1P2P保险模式降低反欺诈成本示意图第二，该模式可以有效地降低保险人的风险分类成本及赔付费用。投保人在建立“互助小组”时，为了试图获取保险期末的额外奖励，倾向于选择风险行为较低的成员加入。这可以在整体上降低保险人的逆向选择成本。此外，这种自发性的分组还可以降低整体风险发生的概率，即降低了保险的赔付费用。图2.2P2P保险模式可以降低小组整体风险第三，该模式可以有效降低小额事故赔付的处理成本。在传统保险模式中，处理小额赔付一直是保险人十分头疼且繁琐的工作。在P2P保险模式中，其“互

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Shapley Value方法的我国农机互助保险合作博弈研究[J]. 李丹,刘胜楠.  金融理论与实践. 2016(08)
[2]未来的保险客户——基于互联网及相关技术的调查报告[J]. 安联保险集团经济研究团队.  保险研究. 2015(09)
[3]互联网金融的基础理论[J]. 谢平,邹传伟,刘海二.  金融研究. 2015(08)
[4]P2P保险是否代表互联网保险的未来——以德国Friendsurance公司为例[J]. 肖文铨.  上海保险. 2015(06)
[5]互联网对我国保险营销渠道影响分析[J]. 李琼,刘庆,吴兴刚.  保险研究. 2015(03)
[6]互联网金融风险的特殊性及其监管策略研究[J]. 洪娟,曹彬,李鑫.  中央财经大学学报. 2014(09)
[7]互联网金融监管的必要性与核心原则[J]. 谢平,邹传伟,刘海二.  国际金融研究. 2014(08)
[8]互联网金融到底有多新[J]. 陈志武.  新金融. 2014(04)
[9]基于以电商平台为核心的互联网金融研究[J]. 黄海龙.  上海金融. 2013(08)
[10]互联网金融的模式与发展[J]. 李博,董亮.  中国金融. 2013(10)



本文编号：3441830