区域供应链协同效应与发展路径研究

发布时间：2017-06-30 17:06

  本文关键词：区域供应链协同效应与发展路径研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：马力克里斯托夫曾说过,供应链之间的竞争将是未来企业竞争的主要领域。供应链间的竞争将是决定企业发展的重要动力。20世纪90年代,供应链协同管理的概念首次被提出来,之后一直受到理论界的关注和研究。供应链协同管理是供应链管理的核心部分,是各种业务连接的一种重要保障,是有效和充分利用资源的一种方法,更是提升区域供应链竞争力的有效手段。因此研究供应链协同发展的关系,得出区域供应链协同发展的路径,对区域供应链的良性互动发展具有重大的理论意义和实践价值。 文章首先对区域供应链协同管理激励机制进行设计,包括委托代理供应链协同模型建立、委托代理供应链协同模型求解、模型分析与讨论,得出发展路径的共有因子；接着,基于结构方程分析区域供应链协同发展路径,包括指标及问卷设计、问卷检验和路径分析,研究得出协同因子的影响因素;同时,文章针对区域供应链协同发展,设计出一套网络方法,包括供应链协同发展战略规划的指导方针和方法论框架、供应链协同发展网络战略规划与关键技术、业务架构设计、供应链协同发展评价模型等,最终实现区域供应链的网络化发展；最后,本文基于ADF检验、Granger检验等,对临沂区域供应链关系发展进行案例分析,最终实现区域供应链的协同发展。 本文研究的创新点主要有： (1)供应链核心企业和附属企业的契约合作和信息共享,是区域供应链协同发展重要的方面。而有效的激励机制是实现契约合作和信息共享有效途径,这就要求供应链中的核心企业、附属企业的密切协作。同时现有的研究中,主要考虑产量作为模型的效用函数。本文在不完全信息条件下,建立基于委托代理理论的供应链协同模型,同时以收入作为模型的效用函数,并探讨影响契约合作和信息共享的共有因子。 (2)现有关于契约合作和信息共享的模型分析中,主要分析主导企业和附属企业的关系契约,较少从激励契约的影响因素,也就是影响共有因子的因素,进行建模与分析。而本文从供应链发展契约的影响因素入手,通过调查问卷和结构方程,研究供应链企业的具体发展路径。 (3)区域供应链协同发展的总体评价,是对供应链协同发展程度的检验。本文基于神经网络方法,对供应链协同发展程度进行量化分析,以期对其发展提供有效的决策参考。
【关键词】：供应链协同 激励 结构方程 假设检验 路径 评估
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F274
【目录】：

• 致谢5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-13
• 1 绪论13-19
• 1.1 研究背景与意义13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究目的与意义14
• 1.2 研究内容与方法14-15
• 1.2.1 研究内容14-15
• 1.2.2 研究方法15
• 1.3 论文架构与技术路线15-17
• 1.3.1 论文架构15-16
• 1.3.2 技术路线16-17
• 1.4 论文创新点17-19
• 2 文献与基础理论综述19-33
• 2.1 文献综述19-25
• 2.1.1 区域供应链协同实践关系研究19-20
• 2.1.2 区域供应链协同因子研究20-22
• 2.1.3 区域供应链协同发展影响因素分析22
• 2.1.4 区域供应链协同网络研究22-24
• 2.1.5 区域供应链协同评估研究24-25
• 2.2 相关概念25-30
• 2.2.1 区域供应链管理25-26
• 2.2.2 区域供应链节点26
• 2.2.3 区域供应链协同26-27
• 2.2.4 传统区域供应链管理与区域供应链协同管理的比较27-28
• 2.2.5 区域供应链协同管理的层次28-29
• 2.2.6 区域供应链协同发展趋势29-30
• 2.3 区域供应链协同管理发展关键问题分析30-33
• 2.3.1 区域供应链节点企业战略合作关系的研究30-31
• 2.3.2 区域供应链及区域供应链管理的系统复杂性研究31
• 2.3.3 区域供应链节点企业的协作与集成管理研究31
• 2.3.4 区域供应链管理中的信息传递与共享问题研究31-33
• 3 区域供应链发展协同因子分析33-43
• 3.1 研究背景33
• 3.2 协同因子模型建立33-36
• 3.2.1 模型数学描述33-35
• 3.2.2 模型建立35-36
• 3.3 协同因子模型求解36-39
• 3.3.1 信息对称条件下36
• 3.3.2 信息不对称条件下36-39
• 3.4 模型分析与讨论39-40
• 3.4.1 对主导企业期望效用模型进行分析39-40
• 3.4.2 对主导企业总代理成本关系模型进行分析40
• 3.5 小结40-43
• 4 区域供应链协同因子发展路径分析43-61
• 4.1 背景分析43
• 4.2 结构方程适用性分析43-45
• 4.2.1 协同因子总结43-44
• 4.2.2 结构方程介绍44-45
• 4.3 指标及问卷设计45-48
• 4.3.1 指标设计及研究假设提出45-46
• 4.3.2 问卷情况总结46-48
• 4.4 问卷检验48-50
• 4.4.1 问题项目分析48
• 4.4.2 结构效度和信度分析48-50
• 4.5 路径分析50-58
• 4.5.1 拟合度分析及模型修正51-53
• 4.5.2 结果讨论53-56
• 4.5.3 路径分析中的中介效用56-58
• 4.6 小结58-61
• 5 区域供应链协同发展网络设计与协同程度评价61-71
• 5.1 研究背景61
• 5.2 协同发展指导方针和方法论61-64
• 5.2.1 指导方针61-63
• 5.2.2 方法论框架63-64
• 5.3 协同发展方案与关键技术64-65
• 5.3.1 总体工作方案64
• 5.3.2 总体关键技术64-65
• 5.4 协同程度评价65-69
• 5.4.1 方法介绍65-66
• 5.4.2 BP神经网络算法66-67
• 5.4.3 评估体系67-69
• 5.5 小结69-71
• 6 案例分析——临沂批零贸易协同发展路径分析71-95
• 6.1 临沂供应链发展状况71-73
• 6.2 临沂批零贸易发展关键指标与数据分析73-75
• 6.2.1 指标确定74
• 6.2.2 数据处理74-75
• 6.3 临沂批零贸易复杂性分析75-78
• 6.3.1 ADF检验75-76
• 6.3.2 复杂性分析结果76-78
• 6.4 临沂批零贸易协同发展效应与路径分析78-79
• 6.4.1 协同发展因子分析78
• 6.4.2 协同发展路径分析78-79
• 6.5 临沂批零贸易协同发展网络设计与协同程度评价79-86
• 6.5.1 协同发展网络设计79-81
• 6.5.2 协同发展程度评价81-86
• 6.6 区域供应链协同发展路径结论86-95
• 6.6.1 发展路径1—行业发展分析86-87
• 6.6.2 发展路径2—寻找行业发展协同因子87-88
• 6.6.3 发展路径3—协同因子影响因素分析88-91
• 6.6.4 发展路径4—协同网络建立91-92
• 6.6.5 发展路径4—协同程度评价92-95
• 7 总结95-97
• 参考文献97-101
• 附录A 有效问卷统计结果表101-103
• 附录B 供应链协同管理的政策效应及影响因素调查103-106
• 附录C 供应链协同评估数据106-116
• 附录D 基于遗传算法的迭代过程116-117
• 附录 E神经网络函数117-118
• 索引118-119
• 作者简历119-123
• 学位论文数据集123

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯方淼;;现代物流:国际贸易的加速器[J];财经科学;2008年04期

2 张翠华;周红;赵淼;常广庶;;供应链协同绩效评价及其应用[J];东北大学学报;2006年06期

3 何勇,杨德礼,张醒洲;需求与价格具有相关性下的退货政策模型研究[J];系统工程;2004年09期

4 施家芳,张媛;关于供应链绩效评价的探讨[J];北方经贸;2004年06期

5 马士华,胡剑阳,林勇;一种基于期权的供应商能力预订模型[J];管理工程学报;2004年01期

6 张欣;马士华;;信息共享与协同合作对两级供应链的收益影响[J];管理学报;2007年01期

7 蔡淑琴;梁静;;供应链协同与信息共享的关联研究[J];管理学报;2007年02期

8 叶飞;李怡娜;;含服务水平约束的可控提前期供应链Stackelberg模型与协调机制研究[J];管理学报;2008年01期

9 曾文杰;马士华;;制造行业供应链合作关系对协同及运作绩效影响的实证研究[J];管理学报;2010年08期

10 马士华,李华焰,林勇;平衡记分法在供应链绩效评价中的应用研究[J];工业工程与管理;2002年04期

  本文关键词：区域供应链协同效应与发展路径研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：502707