物流上市公司短期债务结构优化研究

发布时间：2017-12-07 17:48

  本文关键词：物流上市公司短期债务结构优化研究

  更多相关文章： 物流上市公司 金融生态环境 负债期限结构 负债类型结构 企业价值

【摘要】：物流行业是我国新兴的生产型服务业,对国民经济的增长有积极的拉动作用。由于物流行业企业通常规模较小且缺乏用于抵押的固定资产,加之市场对物流需求的派生性,使得物流企业盈利能力波动性较大,因而在融资市场上长期普遍处于劣势,没有取得与其在国民经济发展中相匹配的地位,信贷约束对于我国物流行业来说普遍存在。我国的金融生态环境体现出地区间发展不平衡的特点,同为物流行业企业,由于其所在地的不同而面临不同的金融生态环境,这就使得物流企业在要根据自身所处金融市场效率与地位的不同而调整其负债融资结构,在满足企业融资需求的同时,实现企业价值最大化,这对物流企业债务融资期限与类型决策提出了更高的要求。本文选择物流上市公司作为研究对象,具有一定的典型性,且相关财务数据较易得,能够较好的代表物流行业的债务融资结构状况,检验不同金融生态环境下,物流上市公司从短期债务为出发点的债务融资期限结构与短期债务融资类型结构对企业价值最大化实现的影响,一方面能够丰富上市公司债务融资结构理论研究的成果,另一方面为物流上市公司实现企业价值最大化提供债务融资结构决策的理论依据。在回归窗口期,物流上市公司短期债务期限结构与企业价值的呈倒U型关系,因此存在最优的短期债务期限结构使物流上市公司的企业价值最大化。处于良好的金融生态环境的物流上市公司的短期债务期限结构高于处于较差金融生态环境的物流上市公司,说明良好的金融生态环境使物流上市公司在债务融资期限的选择决策上偏好较短的融资期限;短期借款规模对物流上市公司企业价值有积极的作用,经过分组后检验可以得出,金融生态环境较优组的物流上市公司短期负债规模与企业价值负相关但不显著,而金融生态环境较差组的物流上市公司短期负债规模与企业价值显著正相关;对全行业样本而言,超额短期负债规模对企业价值有显著的削减作用。分组后检验得出这种削减作用在金融生态环境较高组体现的更为显著。进一步按类型分解物流上市公司的短期负债融资,可以得出不同类型的短期负债融资对企业价值的影响并不相同。银行短期贷款规模对处于金融环境较差地区的物流上市公司企业价值有显著的削减作用,但商业信用融资促进了该分组的物流上市公司企业价值的实现。对于金融生态环境较优地区的物流上市公司,无论是银行短期贷款还是商业信用融资对企业价值的实现均不显著;但超额银行短期贷款与超额商业信用融资规模均对企业价值有明显的削减作用,相对比而言,超额银行短期贷款的削减作用更加显著。由于不同金融生态环境物流上市公司所处的金融市场效率的差异,使其面临不同水平的融资约束。处于良好金融生态环境中的物流上市公司在保持略高于最优债务期限结构的水平上,应该充分的利用所掌握的资源,积极的尝试其他性质的成本更低效率更高的融资途径,处于较差金融生态环境中的物流上市公司,应该给予短期负债融资对企业价值实现的促进作用以较高的重视,除银行短期贷款外,发挥商业信用融资的替代性作用,此外,无论处于何种金融生态环境下,物流上市公司均应该避免超额短期负债融资对企业价值的削减作用。
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F259.23;F253.7

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 澹雪;韩国外债负担减轻[J];当代韩国;2000年04期

2 申永化;;我国上市公司短期债务融资偏好[J];合作经济与科技;2012年14期

3 谭小平;;中国上市公司短期债务融资偏好动因解析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年05期

4 谭小平;;我国上市公司短期债务融资偏好的制度分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2008年02期

5 关月之;;闽发铝业:短期债务显隐忧[J];卓越理财;2011年05期

6 高峻;;水电开发企业的长短期债务结构筹划[J];决策咨询通讯;2008年03期

7 ;亚洲危机看年初[J];领导决策信息;1998年03期

8 李仁仁;;债务融资比例、短期债务公司治理效率的实证研究——基于代理成本理论视角的分析[J];时代金融;2010年12期

9 杨金亮;;和春天有个约会[J];软件世界;2006年02期

10 车东启,李小梅,姚常华;陕西外债检查之思考[J];西安金融;1999年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈文浩;任娟华;;企业债务期限结构的行业特征——基于中国上市公司的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

2 田美玉;孙敏;;中国上市公司债务期限结构对公司绩效影响研究[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

3 毛淑珍;乐国林;;信任程度、法律保护与上市公司债务期限结构研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

4 雷森;李传昭;;用债务期限结构显示企业质量[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

5 袁卫秋;;上市公司债务期限结构与经营业绩关系的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

6 胡杰;;公司所得税与债务期限结构选择研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

7 熊正德;刘露;;信息不对称对上市公司债务期限结构影响的实证研究[A];中国企业持续成长问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2007年会论文集[C];2007年

8 何威风;;分权化改革、制度环境与企业债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

9 谢军;何翠茹;;商业融资能力对债务期限结构的影响:挤出效应还是互补效应[A];当代会计评论（第4卷第1期总第7期）[C];2013年

10 石桂峰;虞超;;破产风险、管理者机会主义行为与债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 张友;中诚信预警云南铜业28亿短期融资券[N];21世纪经济报道;2008年

2 本报记者 于春美;绿城脱险[N];中国房地产报;2012年

3 本报记者 李們;拉丁美洲恐慌了[N];国际金融报;2001年

4 CBN记者 潘荣;银行或需提早公布贷款预期亏损[N];第一财经日报;2009年

5 本报记者 苏丝;投行唱空内地楼市：房企到期短期债务大增[N];21世纪经济报道;2012年

6 记者 刘昕;亚洲经济不容乐观[N];新华每日电讯;2001年

7 陈序;与其等“绿色GDP” 不如留下买路钱[N];东方早报;2007年

8 刘丽娜;新兴市场金融防范风险应警钟长鸣[N];中国经营报;2001年

9 记者 陈其珏　编辑 王晓华;赛维历险记[N];上海证券报;2009年

10 本报记者 周雪松;短期债务上万亿部分房企资金链告急[N];中国经济时报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 雎华蕾;物流上市公司短期债务结构优化研究[D];长安大学;2017年

2 胡杰;我国上市公司债务期限结构研究[D];南京大学;2012年

3 雷森;基于金融抑制的我国企业债务期限结构研究[D];重庆大学;2004年

4 杨薇;转型经济下我国上市公司债务期限结构的影响因素研究[D];浙江大学;2007年

5 杨夏妮;制度环境对债务期限结构的影响研究[D];昆明理工大学;2015年

6 王东静;中国上市公司债务期限结构研究[D];上海交通大学;2007年

7 谭小平;我国上市公司债务期限结构研究[D];暨南大学;2005年

8 何靖;中国上市公司债务期限结构研究[D];湖南大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘寅秀;管理者防御下公司治理机制与短期债务间的替代效应[D];东北财经大学;2011年

2 周平;宏观层面因素对债务期限结构的影响研究[D];复旦大学;2009年

3 刘欣然;公司治理对上市公司债务期限结构影响的实证研究[D];沈阳工业大学;2012年

4 郭泓伶;实证研究中国上市企业股权结构因素对债务期限结构的影响[D];西南交通大学;2015年

5 赵洋;内部治理下债务期限结构对投资行为影响研究[D];云南财经大学;2015年

6 刘战航;我国房地产企业成长性与融资结构关系的实证研究[D];陕西师范大学;2015年

7 李慧;财务报告质量与债务期限结构对上市公司非效率投资影响[D];哈尔滨工业大学;2015年

8 戚龙琛;宏观经济对上市公司债务融资行为影响的研究[D];南京财经大学;2015年

9 王琼;产权视角下公司债务期限结构对投资效率的影响研究[D];南京财经大学;2015年

10 谢靖;机构投资者、债务期限结构与非理性投资[D];电子科技大学;2015年

，

本文编号：1263232