三江平原典型农场土地整理的景观生态安全与可持续性评价
本文关键词:三江平原典型农场土地整理的景观生态安全与可持续性评价 出处:《中国地质大学(北京)》2017年博士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 三江平原 土地整理 国营农场 规划设计 土地利用/覆被变化 景观生态安全 可持续性
【摘要】:粮食安全是关乎社会和谐、政治稳定、经济持续发展的大事。当今我国的粮食安全仍然面临着巨大挑战,提高耕地的生产效率、生产能力是解决口粮安全的关键所在。三江平原坐落于世界仅存的3个黑土带上,隶属于黑龙江垦区,是中国最大的国营农场分布群的重要组成,目前已成为中国重要的商品粮生产基地,对维持中国口粮安全具有重要意义。同时,三江平原也是中国最大的淡水沼泽、滩涂集中分布的区域,其湿地景观具有重要的生态功能。国营农场是三江平原的基本单元,本文选取三个极具代表性的国营农场:友谊农场、洪河农场和859农场为研究区,研究不同历史时期土地整理的共性和差异,以及长期、连续的土地整理对景观生态安全和土地可持续利用的影响,总结不足、提炼经验,以进一步优化三江平原土地资源合理配置,加强耕地数量、质量、生态保护,保障土地资源的可持续利用。本文首先考证了三江平原土地整理沿革,为后续的理论和实证研究奠定基础。在此基础上,从规划设计理论、目标、内容、程序、和方法5个角度对比分析了三个农场的土地整理规划设计,旨在从规划设计的整体视角了解不同历史阶段、人文传统背景下人类利用土地资源的方式。其次,基于3个研究区1985年、1995年、2004年、2014年4个时期的Landsat影像,以景观格局安全指数和生态质量指数构建景观生态安全评价模型,对近30a不同研究区的土地利用/覆被变化和景观生态安全时空分异进行了对比分析,旨在探究土地整理的连续实施对生态系统结构、功能、稳定性和可恢复性等方面的影响。最后,本文基于FAO可持续土地管理评价纲要(FESLM)和DPSIR因果分析框架构建土地整理的可持续性分析、评价模型框架,对近30a土地整理可持续性的演变趋势进行了分析和评价。研究结果表明,土地整理规划设计理论体系的发展受自然资源约束、经济社会发展和人文演替的影响。1985年-2014年期间,3个研究区天然湿地退化明显,景观生态安全呈现出先下降、后回升的趋势,均经历了景观破碎化和生态系统功能受损,以及土地整理的响应、修复阶段。同时,3个研究区土地整理可持续性也呈现出先下降、后上升的趋势,其子系统的变化趋势具有较典型的因果特征,表现为随着驱动力因素的持续提高,系统受到的环境压力也随之增大,环境压力作用到系统并导致影响因子发生变化,最终激发了可持续土地整理系统的自我调控功能,从而针对整个系统的退化趋势进行修复。通过研究,本文得出,过去以增地增粮为目的的土地整理是影响景观生态安全和土地整理可持续性的主要因素,而土地整理的合理实施同样能够对生态安全和土地资源的可持续利用起到促进作用。为此,当前三江平原的土地整治应坚持生态优先的理念,承接国家战略赋予的区域主体功能,完善土地整治规划体系,顺应发展要求和环境约束,准确把握土地整治定位,在坚守耕地红线的同时,发挥土地整治的生态修复作用,实现人与自然的协调发展。
[Abstract]:In this paper , three typical land - based farms , friendship farms , Honghe farms and rural areas have been studied in order to improve the rational allocation of land resources in the three rivers , and to improve the quantity , quality , ecological protection and sustainable use of land resources . The research results show that the development of land consolidation planning theory system is influenced by natural resource constraints , economic and social development and humanistic succession .
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F321.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李展,彭补拙;江苏省吴江市土地整理理论与实践研究[J];资源科学;2000年03期
2 刘卫东;浅论土地整理[J];河北农业大学学报(农林教育版);2000年03期
3 徐建春;联邦德国乡村土地整理的特点及启示[J];中国农村经济;2001年06期
4 谭术魁;土地整理的兴起及其规范推进[J];国土与自然资源研究;2001年04期
5 刘晓峰,贾玫;探索土地整理模式 实现资源持续利用[J];吉林农业;2001年03期
6 李秀霞;城镇土地整理的潜力与途径研究[J];松辽学刊(自然科学版);2001年03期
7 李金良,黄宜广;浅谈山东省土地整理的潜力及对策[J];资源·产业;2001年11期
8 鲍海君,吴次芳,叶艳妹,童菊儿,汪峰;土地整理中田块设计和“3S”技术应用研究[J];农业工程学报;2002年01期
9 高向军,鞠正山;论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[J];中国软科学;2002年05期
10 许建斌;土地整理如何产业化[J];中国土地;2002年01期
相关会议论文 前10条
1 罗宗德;;土地整理市场化的特点及思考[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
2 罗明;龙花楼;;土地整理理论初探[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
3 高向军;鞠正山;;试论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
4 蔡运龙;;土地整理要重视文化景观建设和农民参与[A];中国土地学会625论坛-第十四个全国“土地日”:坚持科学发展观 珍惜每一寸土地论文集[C];2004年
5 王军;李正;白中科;鞠正山;;土地整理对生态环境影响研究的进展与展望[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
6 王军;李正;白中科;鞠正山;;土地整理对生态环境影响研究的进展与展望[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
7 袁丽丽;;试论土地整理发展的制约因素及对策[A];新世纪土地问题研究[C];2002年
8 罗明;龙花楼;;土地整理理论初探[A];土地整理与复垦分会学术交流会论文集[C];2002年
9 高向军;鞠正山;;试论“中国土地整理微观行为的宏观理念”[A];土地整理与复垦分会学术交流会论文集[C];2002年
10 范金梅;孟宪素;薛永森;;论土地整理经济和社会效益评价的理论基础和指标体系[A];21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 阮晓平 王华耀;土地整理让农民增收[N];中国国土资源报;2007年
2 张德学邋詹伟;土地整理要“三分建、七分养”[N];中国国土资源报;2007年
3 刘之沛 彭江;万安土地整理“整”出沃野粮仓[N];江西日报;2006年
4 记者 项文渊 卢庆红 通讯员 施杨波;缙云土地整理半年新增耕地2400余亩[N];丽水日报;2006年
5 记者 红艳;我区实施土地整理项目 去年新增耕地六千余公顷[N];内蒙古日报(汉);2007年
6 特约记者 田永平 通讯员 牛富宝;土地整理项目拓宽农民增收路[N];锡林郭勒日报;2006年
7 本版编辑 主讲人 郧文聚 范金梅 菡冰;新理念:可持续土地整理[N];中国国土资源报;2008年
8 张新民邋通讯员 吴梅 吴建兵;市内六区获土地整理权[N];天津日报;2008年
9 国土资源部土地整理中心郧文聚 田玉福;探索土地整理新机制引导资金科学使用[N];中国国土资源报;2008年
10 郭秀东;土地整理项目落户霍市设施农业园[N];通辽日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 宿胜;土地整理项目的经济学分析[D];山东农业大学;2010年
2 孙钰霞;重庆市土地整理可持续发展评价[D];西南大学;2012年
3 于潇;三江平原典型农场土地整理的景观生态安全与可持续性评价[D];中国地质大学(北京);2017年
4 高明秀;土地整理与新农村建设耦合关系及其模式创新研究[D];山东农业大学;2008年
5 杨朝现;人地关系协调视角下的土地整理[D];西南大学;2010年
6 刘向东;基于利益相关者的土地整理项目共同治理模式研究[D];中国地质大学(北京);2011年
7 罗文斌;中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究[D];浙江大学;2011年
8 艾亮辉;土地整理投资项目后评价研究[D];浙江大学;2004年
9 董利民;土地整理融资机制研究[D];华中农业大学;2004年
10 付光辉;土地整理生态风险评价研究[D];南京农业大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐国柱;农民参与土地整理研究[D];中国农业科学院;2008年
2 霍亚涛;城乡统筹视野下的我国土地整理法律制度研究[D];重庆大学;2009年
3 刘兴忠;潍坊市滨海地区土地整理效益评价研究[D];中国农业科学院;2009年
4 盛利;土地整理可持续发展评价指标体系研究[D];湖南农业大学;2010年
5 张科;土地整理项目影响后评价[D];四川师范大学;2010年
6 刘浩;土地整理项目后效益测算研究[D];华中农业大学;2010年
7 唐瑶;土地整理项目实施效益评价初步研究[D];湖南师范大学;2006年
8 李炼军;土地整理的法律研究[D];西南政法大学;2006年
9 黄文妍;重庆市土地整理效益研究[D];四川农业大学;2006年
10 贾芳芳;土地整理效益评价研究[D];北京林业大学;2007年
,本文编号:1417314
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/1417314.html