平衡计分卡在L公司绩效评价中的应用研究
【学位单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:F426.92;F406.7
【部分图文】:
平衡记分卡在L公司绩效评价中的应用研究16图3.1L公司组织结构图3.3L公司现行的绩效评价体系L公司作为中铁X局的子公司,目前现行的绩效考核管理办法是由中铁X局集团公司制定的。公司以多样指标相结合的方式进行考核。包括定量定值的指标,同时根据企业特点,辅以特定的否决性指标和鼓励性的加分指标。当然集团公司也不能一成不变,需要结合自身发展目标的需要和所面临的实际情况,在一定期间内,科学地调整不适应当前状况的指标、目标值,同时对指标权重的分配也要重新考量。考量指标体系分为三大类。有经济方面的财务指标、预算指标,还有监督层面上的监控指标。财务和预算因为很具体,所以是定量计分指标,监控指标是定性、加分或扣分指标,标准分100分。其中财务指标占28分,预算指标占57分,监控指标占15分。具体考核指标体系及所占权重如表3.1所示。
第四章L公司基于平衡计分卡的绩效评价体系建设25图4.1L公司战略地图4.4选取L公司的绩效评价目标4.4.1财务维度在传统的绩效评价体系中,财务维度一直占据着绝大部分的比重,即使在新体系中,它依旧拥有很重要的地位。财务维度的战略核心主要包括控制财务风险、提
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱青山;;集团公司绩效评价与考核研究[J];中国集体经济;2013年34期
2 杨维莉;;基于平衡计分卡的高校资产经营公司绩效评价[J];财务与会计;2019年24期
3 钟海涛;赵小兵;;论集团公司绩效评价指标的建立[J];现代商业;2010年21期
4 黄娟;李青;;浅析母子公司绩效评价模式的选择[J];科技信息(学术研究);2008年11期
5 张月玥;;证券公司绩效评价问题研究[J];经济研究导刊;2014年03期
6 王琪;金式容;;改善我国上市公司绩效评价体系的探讨[J];管理观察;2009年06期
7 葛彦丽;;改善我国上市公司绩效评价体系的探讨[J];现代商业;2008年23期
8 高士刚;;企业集团财务公司绩效评价研究[J];合作经济与科技;2019年03期
9 刘斌;;港口和航运上市公司绩效评价研究——《港口和航运上市公司》绪论[J];港口经济;2007年11期
10 王昕怡;;基于三重底线的物流业上市公司绩效评价体系构建[J];物流工程与管理;2020年09期
相关博士学位论文 前9条
1 刘海萍;基于利益相关者合作关系的建筑企业竞争力研究[D];北京交通大学;2015年
2 杜文更;面向可持续发展的建筑企业绿色化创新研究[D];武汉理工大学;2012年
3 范建双;中国上市建筑企业规模有效性研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
4 吕文学;我国大型建筑企业竞争力及其提升途径研究[D];天津大学;2004年
5 朱治龙;上市公司绩效评价与经营者激励问题研究[D];湖南大学;2004年
6 丁大勇;面向中小建筑企业的企业项目信息化管理模式研究[D];西安建筑科技大学;2003年
7 张世磊;中国创业投资公司绩效评价体系研究[D];财政部财政科学研究所;2013年
8 陈宏伟;中国建筑企业价值提升机理研究[D];北京交通大学;2010年
9 张明轩;建筑工程安全管理影响因子及评价模型研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 张全;平衡计分卡在L公司绩效评价中的应用研究[D];山西大学;2020年
2 李晖;甘肃陇投公司绩效评价体系改进研究[D];兰州大学;2015年
3 范丽莺;Y公司绩效评价体系改进研究[D];湖南大学;2016年
4 张露;基于平衡计分卡的X公司绩效评价改进研究[D];湖南大学;2019年
5 肖道东;J公司绩效评价体系研究[D];广东财经大学;2014年
6 司莹;基于平衡计分卡的Z公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2020年
7 刘长征;航天火箭公司绩效评价体系研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
8 温新利;中国财务公司绩效评价体系研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
9 吕艳飞;基于平衡计分卡的A公司绩效评价体系优化研究[D];山东大学;2013年
10 黄瑛;鸿鑫源公司绩效评价体系重构研究[D];中南大学;2007年
本文编号:2882808
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/2882808.html