清原县农户借贷行为调查与分析

发布时间：2020-11-18 14:50

　　 我国作为农业大国,随着各个领域改革的不断深化,我国农业结构的调整步伐也随之加快。随着农业逐渐步入现代化、专业化的进程,农村地区对金融服务的需求也不断增加,农户对资金的需求也愈发强烈。但是,由于政府管制、金融供给不足等原因,农村地区依旧存在资金较为短缺的现象。尤其近年来,农村金融机构缺失现象变得愈发严重,农户资金严重不足,这成为制约农村经济发展的重大障碍。因此,进一步优化农村金融供给机构,更新信贷类金融产品,是有效解决农村地区资金短缺问题的重要手段。在这样的背景下,农户作为农村金融组织所提供服务的直接体验者,将农户作为研究对象,分析其借贷行为与影响因素,有助于更切实地了解农户在信贷市场的需求,对农村金融供给组织进一步完善信贷业务具有重要的理论参考价值。本文在借鉴现有理论的基础上,以辽宁省抚顺市清原县381个农户为样本,对其借贷行为进行调查分析。首先采用描述统计分析方法,分析样本区农户整体借贷行为现状,根据结果总结农户借贷行为的基本特征。其次,分别利用二元Logistic模型和多分类Logistic模型,实证检验农户借贷行为及农户借贷渠道选择行为的影响因素。结合前文的分析,得出本文主要的结论:研究发现当前清原县农户对资金的需求量较大,农户借贷行为发生率较高。随着农户年龄的增加,其逐渐退出借贷市场,受教育程度、劳动力人数、耕地面积、收入水平、贷款经历均对农户借贷行为存在正向影响。从借贷渠道的选择来看,劳动力人数越多、具有贷款经历、与金融机构距离较近,都会促使农户选择正规渠道进行借贷;受教育水平和收入水平较高的农户更倾向选择正规借贷,同时也容易发生多渠道借贷行为。而随着农户耕地面积的增加,其在不同渠道的借贷行为发生率都显著提升;只有当农户对信贷产品了解程度较高时,才会选择正规借贷,反之其更愿意选择非正规借贷。最后,结合清原县的实际情况,提出强化正规金融服务方式和金融产品创新、扩大农户借贷抵押品范围、规范非正规金融的发展等政策建议。
【学位单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：F832.43;F323.6
【部分图文】：

沈阳农业大学硕士学位论文19由此说明，样本区的农户土地规模较小，种植大户数量较少。但是，当前土地对于农户依旧起到不可替代的作用，是农户最有价值的资产之一。表3-3样本农户土地的面积及重要性评价Table3-3AssessmentofLandAreaandImportanceofSampleFarmers项目类别样本数（%）项目类别样本数（%）耕地面积10亩以下25566.93耕地重要性非常重要12332.2810-20亩6316.54很重要16242.5220-30亩277.09一般7619.9530-50亩184.72不太重要164.2050亩以上184.72非常不重要41.05数据来源：根据调查问卷整理所得从经营类型来看，样本区农户从事纯农业的有57户，占比14.96%，大多数农户从事兼业活动，共计总样本的75.85%。其中，农业为主兼营其他的农户有184户，占比48.29%，非农为主兼营其他的农户有105户，占比27.56%。从事非农生产的农户有35户。说明当前农户群体的生产方式逐渐呈现多样化的形式，多以兼业经营为主（见3-1）。图3-1样本农户经营类型Figure3-1Samplefarmermanagementtypes从受访农户的收入来看，样本区农户的家庭年收入多在10万元以下，其中，3万及以下的农户占比28.08%，3-5万的农户占比22.31%。5-10万的农户最多，有122户，占比32.02%，10万及以上的农户家庭有67户，占总样本的17.59%。由此可知，与城镇相比，农村地区家庭经济水平较低，资金存量可能较少，更易发生借贷行为。其中，年收入最低的农户家庭为0.8万元，年收入最高的农户家庭为30万元，存在一定的收入差异（见表3-4）。

第三章农户借贷行为现状及特征分析22图3-2农户未发生借贷行为的原因Figure3-2Reasonsforfarmersnottoborrow数据来源：根据调查问卷整理所得注：由于问卷中对未发生借贷行为的原因设置为多项选择，总计与样本总量不一致（2）借贷渠道通过调查可知，农户在借贷渠道的选择上，仅有90户农户家庭单一的选择从正规金融机构借款，占比30.51%；近五成的农户家庭从正规金融机构借款的同时还选择从民间借贷渠道获取贷款；还有58户农户在资金短缺时，更愿意选择民间借贷。图3-3农户借贷渠道Figure3-3Farmer’screditchannel数据来源：根据调查问卷整理所得进一步对有非正规借贷行为的205个农户进行调查发现，超过半数的农户（55.12%）的农户之所以选择从非正规渠道进行借贷，是因为缺乏有效的抵押物，导致其难以从金融机构获得贷款，或者获得的贷款额度较小，无法满足其资金需求，因此选择非正规借贷。其次，部分农户认为正规借贷与非正规借贷相比，手续较为复杂，无法及时获得资

第三章农户借贷行为现状及特征分析22图3-2农户未发生借贷行为的原因Figure3-2Reasonsforfarmersnottoborrow数据来源：根据调查问卷整理所得注：由于问卷中对未发生借贷行为的原因设置为多项选择，总计与样本总量不一致（2）借贷渠道通过调查可知，农户在借贷渠道的选择上，仅有90户农户家庭单一的选择从正规金融机构借款，占比30.51%；近五成的农户家庭从正规金融机构借款的同时还选择从民间借贷渠道获取贷款；还有58户农户在资金短缺时，更愿意选择民间借贷。图3-3农户借贷渠道Figure3-3Farmer’screditchannel数据来源：根据调查问卷整理所得进一步对有非正规借贷行为的205个农户进行调查发现，超过半数的农户（55.12%）的农户之所以选择从非正规渠道进行借贷，是因为缺乏有效的抵押物，导致其难以从金融机构获得贷款，或者获得的贷款额度较小，无法满足其资金需求，因此选择非正规借贷。其次，部分农户认为正规借贷与非正规借贷相比，手续较为复杂，无法及时获得资
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯佳慧;丁玲;;黑龙江省民间借贷现状分析[J];新经济;2015年11期

2 杨明宇;;关于我国民间借贷问题的分析[J];法制与经济;2015年04期

3 刘辉煌;吴伟;;我国农户借贷状况及其收入效应研究[J];上海经济研究;2014年08期

4 孙玉美;秦洁飞;;农户民间借贷行为的调查分析——基于兴化市农户的调查数据[J];时代金融;2014年09期

5 童馨乐;杨向阳;;社会资本对农户借贷资金来源影响研究[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2013年04期

6 苏静;胡宗义;朱强;;中国农村非正规金融发展的收入效应——基于东、中、西部地区面板数据的实证[J];经济经纬;2013年03期

7 牛荣;罗剑朝;张珩;;陕西省农户借贷行为研究[J];农业技术经济;2012年04期

8 秦建群;吕忠伟;秦建国;;农户分层信贷渠道选择行为及其影响因素分析——基于农村二元金融结构的实证研究[J];数量经济技术经济研究;2011年10期

9 牛荣;罗剑朝;孔荣;;影响农户借贷行为因素的对比分析——基于陕西省千阳县的实证分析[J];商业经济与管理;2010年08期

10 史清华;;农户家庭储蓄与借贷行为及演变趋势研究[J];中国经济问题;2002年06期

相关硕士学位论文 前2条

1 丁丹;苹果农户借贷行为影响因素研究[D];西北农林科技大学;2017年

2 宋思怡;农户借贷行为的调查与分析[D];沈阳农业大学;2016年

本文编号：2888844