产业转移对我国区域绿色全要素生产率的影响研究
发布时间：2020-12-28 01:13
改革开放以来,我国的国民经济总量实现了长期的稳步提升,经济得到持续高速增长,2010年经济总量已经赶超日本,成为仅次于美国的世界第二大经济体。伴随经济的快速发展,一系列问题逐步凸显出来,其中最为引人关注的就是我国各地区经济发展差距的问题,而且这一问题仍有扩大趋势。根据我国土地、人口、就业、消费、财政收入、产业结构和GDP等一系列指标测度我国各地区的国民经济和社会发展,结果显示我国东部地区的综合发展水平远远领先中西部地区。产业转移作为促进地区间均衡发展的有效途径,能够缓解国内经济发展不平衡问题。目前我国制造业在区域间转移的态势已经形成,并且从近年来的发展结果来看仍有扩大趋势,究其原因可能是由于:(1)我国正处于东—中—西区域间经济发展产生了一定的发展级差,经济的不平衡发展为我国制造业产业转移提供了前提条件;(2)我国东部地区的劳动力、土地和原材料等生产要素的成本快速攀升导致企业生产成本急速上升,而中西部地区拥有丰富的能源资源和人力资源,在生产成本方面具有很大的比较优势,极大的吸引了制造业向中西部地区转移。对于我国中西部地区而言,承接产业转移能够为承接地的经济发展和技术进步提供重要机遇,但...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第4章产业转移及绿色全要素生产率的测度与特征分析29图4-12006-2016劳动密集型行业的产业转移示意图（2）资本密集型行业转移特征本节将根据2006-2016年资本密集型行业的转移指标，将我国各地区资本密集型行业的转移划分为转入区和转出区（大于0为转入区，小于0为转出区），并使用ArcGIS软件绘制了各地区资本密集型行业的产业转移示意图（如图4-2）。深灰色表示转入，浅灰色表示转出，图中数字代表产业转移的具体数值。从数值上看，我国资本密集型行业的产业转移的主要情况如下：资本密集型行业的产业转出排在前五的分别是黑龙江（-39.75）、北京（-37.96）、湖南（-35.61）、山西（-26.62）和安徽（-26.39），资本密集型行业转入排在前五的分别是海南（90.46）、天津（29.98）、内蒙古（25.50）、福建（25.09）和山东（18.03）。根据以上的分析可以看出我国资本密集型行业转移的特征，转入地重点集中在西北地区，随着东北老工业基地重化工业的优化升级，东北地区资本密集型行业已经出现大量转出。
产业转移对我国区域绿色全要素生产率的影响研30图4-22006-2016资本密集型行业的产业转移示意图（3）技术密集型行业转移特征本节根据2006-2016年技术密集型行业的转移指标，将我国各地区技术密集型行业的产业转移划分为转入地和转出地（大于0为转入区，小于0为转出区），并使用ArcGIS软件绘制了各地区技术密集型行业的产业转移示意图（如图4-3）。深灰色表示转入，浅灰色表示转出，图中数字代表产业转移的具体程度。从数值上看，我国技术密集型行业的产业转移的主要情况如下：技术密集型行业转出排在前五的地区分别是海南（-62.22）、天津（-44.85）、福建（-39.26）、黑龙江（-26.39）和陕西（-18.93）；技术密集型行业转入排在前五的地区分别是北京（39.39）、山西（38.69）、湖南（33.71）、河南（24.60）和辽宁（23.79）。技术密集型行业的产业转移十分依赖智力资源，由于中西部地区人才资源相对匮乏，东部地区人才素质和人才数量相对丰富，在技术密集型行业的产业转移过程中，技术密集型行业的产业转移更倾向于东部地区。
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业转移中要素资源错配对经济效率的影响研究[J]. 郭将,蒋婕. 技术与创新管理. 2018(03)
[2]产业转移、要素集聚与地区经济发展[J]. 孙晓华,郭旭,王昀. 管理世界. 2018(05)
[3]长江经济带沿江地区绿色发展水平评价及其影响因素分析——基于沿江11省（市）2010-2014年的相关统计数据[J]. 李华旭,孔凡斌,陈胜东. 湖北社会科学. 2017(08)
[4]区域制造业产业转移促进了全要素生产率提升吗?——基于中国地级市数据的研究[J]. 张秀生,黄鲜华. 宏观质量研究. 2017(03)
[5]产业集聚水平与中国工业企业创新效率——基于20个工业行业2000-2012年面板数据的实证研究[J]. 谢子远,吴丽娟. 科研管理. 2017(01)
[6]中国区域创新效率的收敛性研究:基于空间经济学视角[J]. 马大来,陈仲常,王玲. 管理工程学报. 2017(01)
[7]“污染避难所假说”在中国真的成立吗——基于空间VAR模型的实证检验[J]. 金春雨,王伟强. 国际贸易问题. 2016(08)
[8]财政分权、FDI与绿色全要素生产率——基于面板数据动态GMM方法的实证检验[J]. 李斌,祁源,李倩. 国际贸易问题. 2016(07)
[9]外商直接投资、经济增长与环境污染——基于中国式分权视角的实证研究[J]. 郑强,冉光和,谷继建. 城市发展研究. 2016(05)
[10]外商直接投资对城市环境污染的效应检验——基于我国285个城市面板数据的实证研究[J]. 刘飞宇,赵爱清. 国际贸易问题. 2016(05)
本文编号：2942854
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第4章产业转移及绿色全要素生产率的测度与特征分析29图4-12006-2016劳动密集型行业的产业转移示意图（2）资本密集型行业转移特征本节将根据2006-2016年资本密集型行业的转移指标，将我国各地区资本密集型行业的转移划分为转入区和转出区（大于0为转入区，小于0为转出区），并使用ArcGIS软件绘制了各地区资本密集型行业的产业转移示意图（如图4-2）。深灰色表示转入，浅灰色表示转出，图中数字代表产业转移的具体数值。从数值上看，我国资本密集型行业的产业转移的主要情况如下：资本密集型行业的产业转出排在前五的分别是黑龙江（-39.75）、北京（-37.96）、湖南（-35.61）、山西（-26.62）和安徽（-26.39），资本密集型行业转入排在前五的分别是海南（90.46）、天津（29.98）、内蒙古（25.50）、福建（25.09）和山东（18.03）。根据以上的分析可以看出我国资本密集型行业转移的特征，转入地重点集中在西北地区，随着东北老工业基地重化工业的优化升级，东北地区资本密集型行业已经出现大量转出。
产业转移对我国区域绿色全要素生产率的影响研30图4-22006-2016资本密集型行业的产业转移示意图（3）技术密集型行业转移特征本节根据2006-2016年技术密集型行业的转移指标，将我国各地区技术密集型行业的产业转移划分为转入地和转出地（大于0为转入区，小于0为转出区），并使用ArcGIS软件绘制了各地区技术密集型行业的产业转移示意图（如图4-3）。深灰色表示转入，浅灰色表示转出，图中数字代表产业转移的具体程度。从数值上看，我国技术密集型行业的产业转移的主要情况如下：技术密集型行业转出排在前五的地区分别是海南（-62.22）、天津（-44.85）、福建（-39.26）、黑龙江（-26.39）和陕西（-18.93）；技术密集型行业转入排在前五的地区分别是北京（39.39）、山西（38.69）、湖南（33.71）、河南（24.60）和辽宁（23.79）。技术密集型行业的产业转移十分依赖智力资源，由于中西部地区人才资源相对匮乏，东部地区人才素质和人才数量相对丰富，在技术密集型行业的产业转移过程中，技术密集型行业的产业转移更倾向于东部地区。
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业转移中要素资源错配对经济效率的影响研究[J]. 郭将,蒋婕. 技术与创新管理. 2018(03)
[2]产业转移、要素集聚与地区经济发展[J]. 孙晓华,郭旭,王昀. 管理世界. 2018(05)
[3]长江经济带沿江地区绿色发展水平评价及其影响因素分析——基于沿江11省（市）2010-2014年的相关统计数据[J]. 李华旭,孔凡斌,陈胜东. 湖北社会科学. 2017(08)
[4]区域制造业产业转移促进了全要素生产率提升吗?——基于中国地级市数据的研究[J]. 张秀生,黄鲜华. 宏观质量研究. 2017(03)
[5]产业集聚水平与中国工业企业创新效率——基于20个工业行业2000-2012年面板数据的实证研究[J]. 谢子远,吴丽娟. 科研管理. 2017(01)
[6]中国区域创新效率的收敛性研究:基于空间经济学视角[J]. 马大来,陈仲常,王玲. 管理工程学报. 2017(01)
[7]“污染避难所假说”在中国真的成立吗——基于空间VAR模型的实证检验[J]. 金春雨,王伟强. 国际贸易问题. 2016(08)
[8]财政分权、FDI与绿色全要素生产率——基于面板数据动态GMM方法的实证检验[J]. 李斌,祁源,李倩. 国际贸易问题. 2016(07)
[9]外商直接投资、经济增长与环境污染——基于中国式分权视角的实证研究[J]. 郑强,冉光和,谷继建. 城市发展研究. 2016(05)
[10]外商直接投资对城市环境污染的效应检验——基于我国285个城市面板数据的实证研究[J]. 刘飞宇,赵爱清. 国际贸易问题. 2016(05)
本文编号：2942854
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/2942854.html
