政府RD补贴、内部控制质量与企业技术创新
发布时间：2021-04-03 03:42
创新是一国或地区实现持续健康发展的重要引擎。目前,我国正处于创新驱动发展战略改革的关键时期,企业的创新能力在推动国家经济发展中至关重要。“十三五”规划提出,将科技创新摆在国家发展全局的核心位置,党的十九大报告也强调要加快建设创新型国家,此外,2020年我国《政府工作报告》再次提出要提高科技创新支撑能力,引导企业增加研发投入,深入推进大众创业万众创新,可见,我国对于技术创新高度重视。但我国企业在创新过程中普遍面临着融资约束及创新动力不足等问题。为此,在这过程中离不开政府的支持,政府通过实施相关激励措施以引导企业释放创新活力,提高核心竞争力,其中,政府给予R&D补贴等直接资金方面的支持尤为重要。在此背景下,本文以2012—2018年A股上市公司为研究样本,分别研究政府R&D补贴、内部控制质量与企业技术创新的关系,并探究内部控制质量在政府R&D补贴对企业技术创新的影响途径中所起的调节作用。首先,本文回顾了国内外关于政府R&D补贴、内部控制质量与企业技术创新的相关文献,通过梳理不同观点,理解并归纳了三者之间已有的研究结论及尚可研究的方向,在此基础上,通过理论分析...
【文章来源】：重庆工商大学重庆市
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究逻辑框架图
重庆工商大学硕士学位论文第5章实证结果与分析35内部控制质量对政府R&D补贴与企业技术创新的关系发挥着更显著的正向调节作用，假设3a成立。5.4拓展性检验5.4.1不同产权性质下的回归检验不同产权性质的企业，其经营理念、经营目标等不尽相同，企业的风险承担能力以及技术创新资源的禀赋亦存在显著差异。为进一步分析不同产权性质下，政府R&D补贴与企业技术创新关系的差异，以及内部控制质量对政府R&D补贴与企业技术创新关系的调节效应差异，进一步将所有样本分为国有与非国有两类进行回归分析，结果分别见表5.6及表5.7。表5.6国企与非国企分组回归结果（1）变量PATNET（模型（1））PATENTi（模型（2））PATENTud（模型（3））国企非国企国企非国企国企非国企GOVRD_11.650***1.264***2.054***1.625***1.015***0.596***(6.75)(8.33)(7.75)(10.27)(3.75)(3.31)GOVRD_12-0.967***-1.045***-1.190***-1.231***-0.539*-0.645***(-3.36)(-5.38)(-3.81)(-6.07)(-1.69)(-2.80)controls控制控制控制控制控制控制constant-12.46***-11.87***-14.51***-13.83***-11.57***-10.27***(-14.94)(-16.77)(-16.04)(-18.75)(-12.52)(-12.25)Adj.R20.4500.3280.4170.2790.4070.317F32.3240.1728.2932.0027.2338.23N149231261492312614923126注：括号内的数值是t值；*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平显著。表5.6显示，从创新产出总量、实质性创新以及迎合性创新三个方面看，国企图5.1全样本的回归结果
重庆工商大学硕士学位论文第5章实证结果与分析38了图5.2与图5.3。x代表滞后一期的政府R&D补贴，yG、yF分别代表未考虑内部控制质量的作用，国企技术创新以及非国企技术创新（模型（1）），YG、YF分别代表考虑内部控制质量的调节作用后，国企与非国企的技术创新（模型（5））；yY、yD分别代表未考虑内部控制质量作用，央企技术创新以及地方国企技术创新（模型（1）），YY、YD分别代表考虑内部控制质量的调节作用后，央企技术创新以及地方国企技术创新（模型（5））。图5.2显示，相比于非国有企业，国有企业的内部控制质量对政府R&D补贴与企业技术创新的关系具有更显著的正向调节作用；相比于地方国企，央企的内部控制质量具有更显著的正向调节作用。图5.3央企与地方国企的回归结果图5.2国有企业与非国有企业的回归结果
【参考文献】：
期刊论文
[1]内部控制抑制还是促进企业创新？——中国的逻辑[J]. 王亚男,戴文涛. 审计与经济研究. 2019(06)
[2]财政补贴、研发投入与企业创新绩效——制度差异下有调节的中介效应模型检验[J]. 梅冰菁,罗剑朝. 经济经纬. 2020(01)
[3]政府补贴对企业创新行为的影响——基于2011-2017年中国高科技上市公司微观数据[J]. 顾杨. 科技进步与对策. 2019(19)
[4]中国医药制造业企业政府创新补贴绩效研究[J]. 尚洪涛,黄晓硕. 科研管理. 2019(08)
[5]“矫枉过正”抑或“合理管控”?——内部控制在企业创新中的作用[J]. 杨道广,王佳妮,陈丽蓉. 经济管理. 2019(08)
[6]内部控制有效性与研发投入强度相关性研究——基于企业社会责任的中介效应检验[J]. 周竹梅,郑清兰,孙晓妍. 会计之友. 2019(16)
[7]政府补贴与税收优惠并行对企业创新的激励效果研究[J]. 陈东,法成迪. 华东经济管理. 2019(08)
[8]政府补贴、融资约束与制造业研发投入[J]. 路春城,吕慧. 经济与管理评论. 2019(04)
[9]指引促进还是“锦上添花”?——我国财政补贴对企业创新投入的因果关系的再检验[J]. 姚东旻,朱泳奕. 管理评论. 2019(06)
[10]内部控制能够促进企业创新绩效的提高吗?[J]. 李瑛玫,史琦. 科研管理. 2019(06)
本文编号：3116548
【文章来源】：重庆工商大学重庆市
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究逻辑框架图
重庆工商大学硕士学位论文第5章实证结果与分析35内部控制质量对政府R&D补贴与企业技术创新的关系发挥着更显著的正向调节作用，假设3a成立。5.4拓展性检验5.4.1不同产权性质下的回归检验不同产权性质的企业，其经营理念、经营目标等不尽相同，企业的风险承担能力以及技术创新资源的禀赋亦存在显著差异。为进一步分析不同产权性质下，政府R&D补贴与企业技术创新关系的差异，以及内部控制质量对政府R&D补贴与企业技术创新关系的调节效应差异，进一步将所有样本分为国有与非国有两类进行回归分析，结果分别见表5.6及表5.7。表5.6国企与非国企分组回归结果（1）变量PATNET（模型（1））PATENTi（模型（2））PATENTud（模型（3））国企非国企国企非国企国企非国企GOVRD_11.650***1.264***2.054***1.625***1.015***0.596***(6.75)(8.33)(7.75)(10.27)(3.75)(3.31)GOVRD_12-0.967***-1.045***-1.190***-1.231***-0.539*-0.645***(-3.36)(-5.38)(-3.81)(-6.07)(-1.69)(-2.80)controls控制控制控制控制控制控制constant-12.46***-11.87***-14.51***-13.83***-11.57***-10.27***(-14.94)(-16.77)(-16.04)(-18.75)(-12.52)(-12.25)Adj.R20.4500.3280.4170.2790.4070.317F32.3240.1728.2932.0027.2338.23N149231261492312614923126注：括号内的数值是t值；*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平显著。表5.6显示，从创新产出总量、实质性创新以及迎合性创新三个方面看，国企图5.1全样本的回归结果
重庆工商大学硕士学位论文第5章实证结果与分析38了图5.2与图5.3。x代表滞后一期的政府R&D补贴，yG、yF分别代表未考虑内部控制质量的作用，国企技术创新以及非国企技术创新（模型（1）），YG、YF分别代表考虑内部控制质量的调节作用后，国企与非国企的技术创新（模型（5））；yY、yD分别代表未考虑内部控制质量作用，央企技术创新以及地方国企技术创新（模型（1）），YY、YD分别代表考虑内部控制质量的调节作用后，央企技术创新以及地方国企技术创新（模型（5））。图5.2显示，相比于非国有企业，国有企业的内部控制质量对政府R&D补贴与企业技术创新的关系具有更显著的正向调节作用；相比于地方国企，央企的内部控制质量具有更显著的正向调节作用。图5.3央企与地方国企的回归结果图5.2国有企业与非国有企业的回归结果
【参考文献】：
期刊论文
[1]内部控制抑制还是促进企业创新？——中国的逻辑[J]. 王亚男,戴文涛. 审计与经济研究. 2019(06)
[2]财政补贴、研发投入与企业创新绩效——制度差异下有调节的中介效应模型检验[J]. 梅冰菁,罗剑朝. 经济经纬. 2020(01)
[3]政府补贴对企业创新行为的影响——基于2011-2017年中国高科技上市公司微观数据[J]. 顾杨. 科技进步与对策. 2019(19)
[4]中国医药制造业企业政府创新补贴绩效研究[J]. 尚洪涛,黄晓硕. 科研管理. 2019(08)
[5]“矫枉过正”抑或“合理管控”?——内部控制在企业创新中的作用[J]. 杨道广,王佳妮,陈丽蓉. 经济管理. 2019(08)
[6]内部控制有效性与研发投入强度相关性研究——基于企业社会责任的中介效应检验[J]. 周竹梅,郑清兰,孙晓妍. 会计之友. 2019(16)
[7]政府补贴与税收优惠并行对企业创新的激励效果研究[J]. 陈东,法成迪. 华东经济管理. 2019(08)
[8]政府补贴、融资约束与制造业研发投入[J]. 路春城,吕慧. 经济与管理评论. 2019(04)
[9]指引促进还是“锦上添花”?——我国财政补贴对企业创新投入的因果关系的再检验[J]. 姚东旻,朱泳奕. 管理评论. 2019(06)
[10]内部控制能够促进企业创新绩效的提高吗?[J]. 李瑛玫,史琦. 科研管理. 2019(06)
本文编号：3116548
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3116548.html
