供应链金融与审计费用 ——来自我国上市公司的经验证据

发布时间：2021-04-07 05:26

　　21世纪以来,审计行业的竞争当前已经趋于明显,Simuic制定了审计费用经典模型。随着审计行业的发展,经典模型已经不能满足于市场需求,因此不少人开始着力完善经典模型,我国审计收费也越来越透明,给业内人士展开实证分析奠定了良好的数据基础,支持了后续研究工作的开展。2006年,深圳发展银行首次提出了供应链金融业务这个新的融资模式,随后供应链金融作为一种新的融资渠道在我国发展迅速,供应链金融从产业供应链的角度对上下游的一系列中小企业的信用风险进行评估,以供应链核心企业的信用来进行银行授信,这种业务的发展将会导致开展供应链金融业务企业的信用风险高于传统金融。因此企业开展供应链金融业务很有可能引起审计费用的增加。以往对供应链金融的研究主要集中在缓解融资约束方面,研究其对审计费用的影响也大都属于定性研究,本文打破以往的研究局限,选取我国2014-2017年的上市公司开展供应链金融业务的数据,研究其对审计费用的提高并开展了假设推理和实证研究,来检验公司开展供应链金融业务是否会影响审计收费,以及事务所声誉和公司规模是否对公司开展供应链金融业务与审计费用间的关系产生影响。通过理论分析和实证检验,本文得出... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１理论研宄框架??３．１．１审计定价决定因素理论??

【参考文献】：
期刊论文
[1]供应链金融的模式及风险控制策略探析——以京东为例[J]. 陈悦,阮思阳.  中国市场. 2018(20)
[2]商业银行信用风险评估模型研究——基于线上供应链金融的实证[J]. 戴昕琦.  软科学. 2018(05)
[3]互联网+供应链金融:中小企业融资新思路[J]. 吴睿,邓金堂.  企业经济. 2018(02)
[4]审计质量度量方法的比较与选择——基于我国A股市场的实证检验[J]. 赵艳秉,张龙平.  经济管理. 2017(05)
[5]互联网供应链金融的风险管理对策[J]. 樊春明,梅盼盼.  商. 2016(35)
[6]产业金融创新:从跨界到无界——互联网+供应链金融生态报告[J]. 赵昕.  学术交流. 2016(06)
[7]中国互联网供应链金融模式比较研究[J]. 黄锐,陈涛,黄剑.  广东外语外贸大学学报. 2016(02)
[8]互联网供应链金融发展现状及风险监管[J]. 李佳琪.  现代经济信息. 2016(05)
[9]供应链金融信用风险管理[J]. 陈云.  当代经济. 2016(06)
[10]上市公司治理结构与审计费用的相关性分析[J]. 高丰丽,孔稳.  中外企业家. 2016(04)

硕士论文
[1]商业银行供应链金融业务中信用风险管理问题研究[D]. 方天.首都经济贸易大学 2018
[2]供应链金融风险控制研究[D]. 张寅杰.首都经济贸易大学 2014



本文编号：3122891