“偿二代”下中国人寿举牌对其偿付能力影响研究

发布时间：2021-04-10 01:27

　　自2015年爆发险资举牌浪潮后,经过银保监会的进一步约束,近几年来险资举牌事件明显减少,但险资每次举牌依然会引发社会热议。2016年第一季度我国正式启动“偿二代”监管体系,银保监会对保险公司偿付能力提出了更高的要求,保险公司也将偿付能力作为公司持续经营的重点考核指标。由于“偿二代”体系在我国正式实施的时间较短,数据较为局限,鲜少有学者对险资举牌引起的偿付能力问题进行深入探讨。但是,险资举牌行为不仅关乎被举牌方上市企业股价、股权和经营等问题,也与举牌方保险公司的偿付能力有着莫大关系,而衡量保险公司综合实力的一个重要指标就是偿付能力水平,这也是投保人在选择保险公司时所要考虑的因素。因此,险资举牌行为引发的偿付能力变化问题至关重要。本文基于“偿二代”的监管环境,选取在保险行业内具有代表性且近期举牌较为频繁的公司中国人寿为例,研究险资举牌对保险公司偿付能力的影响问题。本文第一章绪论部分,通过阅读大量历史文献,梳理和总结国内外学者的研究成果,为本文研究提供方向和思路。第二章举牌影响偿付能力的理论基础和作用机制部分,介绍了险资举牌和偿付能力的有关概念,以及羊群效应理论、信息不对称理论以及企业持续经... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

015-2019年保险资金运用股票和证券投资基金（单位：亿元）

第二章举牌影响偿付能力的理论基础与作用机制14图2-22019年保险企业偿付能力充足率（单位：%）数据来源:偿付能力监管委员会工作会议,http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/index/index.html图2-32019年各类保险企业综合偿付能力充足率（单位：%）数据来源:偿付能力监管委员会工作会议,http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/index/index.html表2-12019年我国保险企业风险综合评级（单位：个）时间A类B类C类D类第一季度1047012第二季度1056822第三季度1056921第四季度1036941数据来源:偿付能力监管委员会工作会议,http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/index/index.html

第二章举牌影响偿付能力的理论基础与作用机制14图2-22019年保险企业偿付能力充足率（单位：%）数据来源:偿付能力监管委员会工作会议,http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/index/index.html图2-32019年各类保险企业综合偿付能力充足率（单位：%）数据来源:偿付能力监管委员会工作会议,http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/index/index.html表2-12019年我国保险企业风险综合评级（单位：个）时间A类B类C类D类第一季度1047012第二季度1056822第三季度1056921第四季度1036941数据来源:偿付能力监管委员会工作会议,http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/index/index.html

【参考文献】：
期刊论文
[1]论持续经营不确定性[J]. 陈朝晖.  会计研究. 1999(07)



本文编号：3128683