A建筑施工企业现金流管理研究
发布时间：2021-07-31 00:05
随着房地产调控政策深入,国家金融去杠杆,防范系统性金融风险,地方政府将隐性负债显性化纳入严格财政预算管理等,建筑施工企业房地产板块业务、政府投资类业务增长受限,建筑施工企业经营性现金流呈恶化趋势。伴随着业务增长乏力,长期粗放型管理,同质化竞争白热化,建筑施工企业生存面临严重挑战。随着供给侧要素改革的推进,上游原材料供应商受环保监管,上游资源类企业进行深度整合,产能出清,材料涨价,市场供不应求,进一步挤压建筑施工企业现金流。本文尝试以A建筑施工企业为例,探索当下建筑施工企业现金流管理之道。A建筑施工企业是K省国有企业混合制改革的标兵,是中国500强、建筑业50强企业,K省龙头企业。在区域市场具有举足轻重的地位。本文凭借自身职业经历,对建筑产业的了解,获取的详细一手信息,展开对A建筑施工企业现金流管理研究。论文结构:第一章绪论,主要阐述论文选题的研究背景、研究意义,对国内外研究的现状,进行描述、归纳,提出研究内容、研究方法及论文的基本框架;第二章主要阐述现金流、现金流管理的基本概念以及分析A建筑施工企业现金流管理的理论基础;第三章主要对标行业相关企业现金流管理的经验和启示,为本文A建筑企业...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016-2017年大连万达商业净利润情况①
第4章A建筑施工企业现金流管理问题分析33图4-32017年-2018年A建筑施工企业与同业主要已上市公司营运资产周转天数对比柱状图①由以上柱状图可知，A公司营运资产周转天数（营运资产周转天数=应收账款周转天数+存货周转天数+预付账款周转天数-应付账款周转天数-预收账款周转天数），内部纵向比较，2018年同比2017年有一定改善，但与同业主要已上市公司横向比较，2018年高于行业均值11.47天，2017年高于同业均值35.75天，与同业存在较大差距，相对差距近30%。主要影响因素有：（1）公司应收账款周转天数与同业周转天数均值差距比较大。图4-42017-2018年A公司与行业主要已上市公司应收款项周转天数柱状图②由上图可知，A建筑施工企业与同业主要已上市公司均值比较，在应收账款周转天数方面高于均值100%。深层次反应，与同业主要已上市公司相比，A建①数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算②数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算
第4章A建筑施工企业现金流管理问题分析33图4-32017年-2018年A建筑施工企业与同业主要已上市公司营运资产周转天数对比柱状图①由以上柱状图可知，A公司营运资产周转天数（营运资产周转天数=应收账款周转天数+存货周转天数+预付账款周转天数-应付账款周转天数-预收账款周转天数），内部纵向比较，2018年同比2017年有一定改善，但与同业主要已上市公司横向比较，2018年高于行业均值11.47天，2017年高于同业均值35.75天，与同业存在较大差距，相对差距近30%。主要影响因素有：（1）公司应收账款周转天数与同业周转天数均值差距比较大。图4-42017-2018年A公司与行业主要已上市公司应收款项周转天数柱状图②由上图可知，A建筑施工企业与同业主要已上市公司均值比较，在应收账款周转天数方面高于均值100%。深层次反应，与同业主要已上市公司相比，A建①数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算②数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算
【参考文献】：
期刊论文
[1]建筑企业改善现金流管理的对策[J]. 孙华. 财经界(学术版). 2017(23)
[2]关于建筑企业现金流预算管理相关问题的探讨[J]. 张士哲. 纳税. 2017(27)
[3]商业地产企业的融资成本与影响因素[J]. 李丽虹. 商场现代化. 2017(09)
[4]论万科地产多元化融资对我国房地产企业的启示[J]. 王丽丹. 会计师. 2017(01)
[5]美国商业房地产市场分析[J]. 莫恒勇,李晟. 中国金融. 2017(01)
[6]公司现金流管理策略研究[J]. 吕清清. 中国总会计师. 2016(10)
[7]剖析施工企业的现金流量管理问题[J]. 张昭. 科技与企业. 2016(07)
[8]浅谈企业现金流量管理与风险控制[J]. 王文状. 中国乡镇企业会计. 2015(08)
[9]浅议建筑企业改善现金流管理的对策[J]. 周敏. 中国高新技术企业. 2015(18)
[10]企业集团资金集中管理的问题与对策[J]. 褚燕. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2015(03)
硕士论文
[1]上市公司融资对赌协议研究[D]. 李显杨.暨南大学 2015
[2]GH传媒公司现金流管理及改进研究[D]. 何朋蔚.湖南大学 2014
本文编号：3312365
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016-2017年大连万达商业净利润情况①
第4章A建筑施工企业现金流管理问题分析33图4-32017年-2018年A建筑施工企业与同业主要已上市公司营运资产周转天数对比柱状图①由以上柱状图可知，A公司营运资产周转天数（营运资产周转天数=应收账款周转天数+存货周转天数+预付账款周转天数-应付账款周转天数-预收账款周转天数），内部纵向比较，2018年同比2017年有一定改善，但与同业主要已上市公司横向比较，2018年高于行业均值11.47天，2017年高于同业均值35.75天，与同业存在较大差距，相对差距近30%。主要影响因素有：（1）公司应收账款周转天数与同业周转天数均值差距比较大。图4-42017-2018年A公司与行业主要已上市公司应收款项周转天数柱状图②由上图可知，A建筑施工企业与同业主要已上市公司均值比较，在应收账款周转天数方面高于均值100%。深层次反应，与同业主要已上市公司相比，A建①数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算②数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算
第4章A建筑施工企业现金流管理问题分析33图4-32017年-2018年A建筑施工企业与同业主要已上市公司营运资产周转天数对比柱状图①由以上柱状图可知，A公司营运资产周转天数（营运资产周转天数=应收账款周转天数+存货周转天数+预付账款周转天数-应付账款周转天数-预收账款周转天数），内部纵向比较，2018年同比2017年有一定改善，但与同业主要已上市公司横向比较，2018年高于行业均值11.47天，2017年高于同业均值35.75天，与同业存在较大差距，相对差距近30%。主要影响因素有：（1）公司应收账款周转天数与同业周转天数均值差距比较大。图4-42017-2018年A公司与行业主要已上市公司应收款项周转天数柱状图②由上图可知，A建筑施工企业与同业主要已上市公司均值比较，在应收账款周转天数方面高于均值100%。深层次反应，与同业主要已上市公司相比，A建①数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算②数据来源于wind金融终端各建筑施工企业年报信息披露计算
【参考文献】：
期刊论文
[1]建筑企业改善现金流管理的对策[J]. 孙华. 财经界(学术版). 2017(23)
[2]关于建筑企业现金流预算管理相关问题的探讨[J]. 张士哲. 纳税. 2017(27)
[3]商业地产企业的融资成本与影响因素[J]. 李丽虹. 商场现代化. 2017(09)
[4]论万科地产多元化融资对我国房地产企业的启示[J]. 王丽丹. 会计师. 2017(01)
[5]美国商业房地产市场分析[J]. 莫恒勇,李晟. 中国金融. 2017(01)
[6]公司现金流管理策略研究[J]. 吕清清. 中国总会计师. 2016(10)
[7]剖析施工企业的现金流量管理问题[J]. 张昭. 科技与企业. 2016(07)
[8]浅谈企业现金流量管理与风险控制[J]. 王文状. 中国乡镇企业会计. 2015(08)
[9]浅议建筑企业改善现金流管理的对策[J]. 周敏. 中国高新技术企业. 2015(18)
[10]企业集团资金集中管理的问题与对策[J]. 褚燕. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2015(03)
硕士论文
[1]上市公司融资对赌协议研究[D]. 李显杨.暨南大学 2015
[2]GH传媒公司现金流管理及改进研究[D]. 何朋蔚.湖南大学 2014
本文编号：3312365
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3312365.html
