绿色投资对绿色经济发展水平的影响分析 ——基于中国30个省份面板数据
发布时间：2021-08-04 19:03
绿色经济是指在经济发展过程中减少对资源的消耗和环境污染,与可持续发展一脉相承。一直以来,我国经济发展主要依靠劳动力、资本、能源等要素的投入,虽然在过去一段时间取得了长足的发展,但相应地也面临着一系列问题,例如长期依靠传统化石能源的投入造成环境污染,全国各地雾霾发生频繁,环境形势极为严峻,环境治理日益迫在眉睫。李克强总理在2015年政府工作报告中提到新旧动能转换,试图通过转变经济发展方式实现环境保护。习近平总书记审时度势,创造性地提出了五大发展理念,绿色发展作为五大发展理念的重要组成部分被首次提及。由此可见,我国重视经济发展速度忽视环境保护的发展模式已经成为历史,提升经济的绿色发展水平得到社会的高度认可和重视。绿色投资作为以生态保护和环境治理为主要目的的金融活动,对于提升经济发展质量,提高经济的绿色发展水平具有现实意义。为此,本文首先在总结前人研究的基础上对绿色投资影响绿色经济的机制进行剖析。之后,在准确把握绿色经济核心内涵的基础上,从资源消耗和环境污染两方面出发,构建了绿色经济发展水平综合测度指标,对我国各省的绿色经济发展水平进行科学评价,结果显示我国经济绿色发展水平总体不容乐观,呈现...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－２我国２００１－２０１７綠色投资占ＧＤＰ百分比变化趋势图??
?山东大学硕士学位论文???ｇ?§＊??ｇ－??ｇ－??〇?－???２０００?２００５?２０１０?２０１５?２０２０??时间（年）??图４－３环境基础设施建设投资占绿色投资比重??（数据来源：中国环境统计年鉴）??４．?４绿色投资主体??总体来看，绿色投资的主体主要包括政府、企业、社会公众和其他组织??等。由于资金来源、风险承枳、利益分配等的不同，各个投资主体在作出决策??时的目的就有所区别，因此绿色投资最终产生的效果也会大相径庭。??（１）政府??政府作为国家的领导者和管理者，其职能涉及多个方面，其中经济职能是??政府全部职能的重要基础，政府管理经济的主要目标是促进经济增长、充分就??业、稳定物价和国际收支平衡等。随着经济总量的扩张，经济发展和环境保护??之间的矛盾日益凸显，为此，政府的职能还将涉及转变经济发展方式，实现经??济和环境质量的双重发展。??绿色投资具有很强的正外部性，这就决定了政府是绿色投资的主要实施??者。政府可以通过多种途径进行绿色投资，一方面，政府可以直接使用财政资??金投资－７１环境保护领域；另－方面，还可以采用对环境保护项目投资入股的方??式进行投资。??（２）企业??２７??
?山东大学硕士学位论文???１．２０??１．００??０．８０?＼?Ａ?，??：；；：??在赶装：二泠二翅凑岑褪＿?藍键餐与荃芎＊ＫＨ昆：三遐萆輳遽：蘂纪家??３?３亡妄珥彐Ｕ?？度二：驾彐譏Ｌ．：遂巨：浪０訌鞋姦锣卜??Ｔ：！Ｃ?一??东部地Ｋ?？?中部地Ｋ?西部地区???２００７?—Ｉ—２００９?？?２０１１?—？－－２０１３?－?＊?－?２０１５?－－－■＊－－－２０１６?—Ｈ—２０１７??图５－１我国各省绿色经济发展水平指数折线图??表５－２我国东、中、西部绿色经济发展水平指数??地区?２００７?２００９?２０１１?２０１３?２０１５?２０１６?２０１７??东部?０．４１６?０．４７０?０．５４５?０．５９６?０．５９８?０．６０６?０．６６９??中部?０．２６７?０．２９６?０．３４５?０．３８３?０．４３８?０．４１６?０．４３２??ｉｆｆｉ?部?０．２１４?０．２３４?０．２７０?０．２８９?０．３０２?０．３２２?０．３４２??均值?０．３０１?０．３３５?０．３８９?０．４２６?０．４５１?０．４５１?０．４８４??通过分析以上数据我们可以得出如下结论：??（１）总体来看，我国绿色经济发展水平不容乐观，全国平均水平较低，绿??色发展势在必行。??（２）从地域来看，图５－１显示，我国各楫份绿色经济发展水平指数差别较??大，总体呈现东部高ｒ？中部，中部高于西部的分布格局。其中北京市、天津市??和广东省的绿色经济发展指数最高，平均为０．７８６，?０．７７９，?０．６９６，表明这些??省份在当前的经济发展方式下，实现了较为理想的绿色发展；宁夏最低，平均??为０．１２９，与北
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色投资对绿色福利的影响机制研究[J]. 廖显春,李小慧,施训鹏. 中国人口·资源与环境. 2020(02)
[2]中国工业绿色发展的技术效率及其影响因素研究——基于投入产出表的分析[J]. 刘建翠,郑世林. 城市与环境研究. 2019(03)
[3]山东省绿色发展效率时空演化及影响因素分析[J]. 许丽梦,郭付友,王慧. 山东国土资源. 2019(12)
[4]中国区域绿色金融发展水平的测度分析——基于不同经济发展阶段的视角[J]. 周腾,田发. 经济研究导刊. 2019(33)
[5]绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究[J]. 王娜. 中国集体经济. 2019(34)
[6]金融集聚如何影响绿色发展效率？——基于时空双固定的SPDM与PTR模型的实证分析[J]. 袁华锡,刘耀彬,封亦代. 中国管理科学. 2019(11)
[7]中国区域创新型绿色发展效率测度及其影响因素[J]. 李雪松,曾宇航. 科技进步与对策. 2020(03)
[8]绿色发展评价指标体系构建与实证[J]. 朱帮助,张梦凡. 统计与决策. 2019(17)
[9]城市绿色发展水平综合评价研究——以陕西省为例[J]. 孟秀萍. 西部金融. 2019(08)
[10]绿色金融促进江苏农业绿色发展研究[J]. 张露,徐丹丹,黄兵号,古小刚. 北方金融. 2019(08)
博士论文
[1]中国绿色增长效率评价及影响因素分析[D]. 赵小雨.武汉大学 2018
[2]外商直接投资与中国绿色全要素生产率增长[D]. 郑强.重庆大学 2017
本文编号：3322238
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－２我国２００１－２０１７綠色投资占ＧＤＰ百分比变化趋势图??
?山东大学硕士学位论文???ｇ?§＊??ｇ－??ｇ－??〇?－???２０００?２００５?２０１０?２０１５?２０２０??时间（年）??图４－３环境基础设施建设投资占绿色投资比重??（数据来源：中国环境统计年鉴）??４．?４绿色投资主体??总体来看，绿色投资的主体主要包括政府、企业、社会公众和其他组织??等。由于资金来源、风险承枳、利益分配等的不同，各个投资主体在作出决策??时的目的就有所区别，因此绿色投资最终产生的效果也会大相径庭。??（１）政府??政府作为国家的领导者和管理者，其职能涉及多个方面，其中经济职能是??政府全部职能的重要基础，政府管理经济的主要目标是促进经济增长、充分就??业、稳定物价和国际收支平衡等。随着经济总量的扩张，经济发展和环境保护??之间的矛盾日益凸显，为此，政府的职能还将涉及转变经济发展方式，实现经??济和环境质量的双重发展。??绿色投资具有很强的正外部性，这就决定了政府是绿色投资的主要实施??者。政府可以通过多种途径进行绿色投资，一方面，政府可以直接使用财政资??金投资－７１环境保护领域；另－方面，还可以采用对环境保护项目投资入股的方??式进行投资。??（２）企业??２７??
?山东大学硕士学位论文???１．２０??１．００??０．８０?＼?Ａ?，??：；；：??在赶装：二泠二翅凑岑褪＿?藍键餐与荃芎＊ＫＨ昆：三遐萆輳遽：蘂纪家??３?３亡妄珥彐Ｕ?？度二：驾彐譏Ｌ．：遂巨：浪０訌鞋姦锣卜??Ｔ：！Ｃ?一??东部地Ｋ?？?中部地Ｋ?西部地区???２００７?—Ｉ—２００９?？?２０１１?—？－－２０１３?－?＊?－?２０１５?－－－■＊－－－２０１６?—Ｈ—２０１７??图５－１我国各省绿色经济发展水平指数折线图??表５－２我国东、中、西部绿色经济发展水平指数??地区?２００７?２００９?２０１１?２０１３?２０１５?２０１６?２０１７??东部?０．４１６?０．４７０?０．５４５?０．５９６?０．５９８?０．６０６?０．６６９??中部?０．２６７?０．２９６?０．３４５?０．３８３?０．４３８?０．４１６?０．４３２??ｉｆｆｉ?部?０．２１４?０．２３４?０．２７０?０．２８９?０．３０２?０．３２２?０．３４２??均值?０．３０１?０．３３５?０．３８９?０．４２６?０．４５１?０．４５１?０．４８４??通过分析以上数据我们可以得出如下结论：??（１）总体来看，我国绿色经济发展水平不容乐观，全国平均水平较低，绿??色发展势在必行。??（２）从地域来看，图５－１显示，我国各楫份绿色经济发展水平指数差别较??大，总体呈现东部高ｒ？中部，中部高于西部的分布格局。其中北京市、天津市??和广东省的绿色经济发展指数最高，平均为０．７８６，?０．７７９，?０．６９６，表明这些??省份在当前的经济发展方式下，实现了较为理想的绿色发展；宁夏最低，平均??为０．１２９，与北
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色投资对绿色福利的影响机制研究[J]. 廖显春,李小慧,施训鹏. 中国人口·资源与环境. 2020(02)
[2]中国工业绿色发展的技术效率及其影响因素研究——基于投入产出表的分析[J]. 刘建翠,郑世林. 城市与环境研究. 2019(03)
[3]山东省绿色发展效率时空演化及影响因素分析[J]. 许丽梦,郭付友,王慧. 山东国土资源. 2019(12)
[4]中国区域绿色金融发展水平的测度分析——基于不同经济发展阶段的视角[J]. 周腾,田发. 经济研究导刊. 2019(33)
[5]绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究[J]. 王娜. 中国集体经济. 2019(34)
[6]金融集聚如何影响绿色发展效率？——基于时空双固定的SPDM与PTR模型的实证分析[J]. 袁华锡,刘耀彬,封亦代. 中国管理科学. 2019(11)
[7]中国区域创新型绿色发展效率测度及其影响因素[J]. 李雪松,曾宇航. 科技进步与对策. 2020(03)
[8]绿色发展评价指标体系构建与实证[J]. 朱帮助,张梦凡. 统计与决策. 2019(17)
[9]城市绿色发展水平综合评价研究——以陕西省为例[J]. 孟秀萍. 西部金融. 2019(08)
[10]绿色金融促进江苏农业绿色发展研究[J]. 张露,徐丹丹,黄兵号,古小刚. 北方金融. 2019(08)
博士论文
[1]中国绿色增长效率评价及影响因素分析[D]. 赵小雨.武汉大学 2018
[2]外商直接投资与中国绿色全要素生产率增长[D]. 郑强.重庆大学 2017
本文编号：3322238
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3322238.html
