董事长党员身份、精准扶贫及其经济后果

发布时间：2021-08-18 16:50

　　打赢脱贫攻坚战,实现脱真贫、真脱贫,是党的十九大提出的三大攻坚战之一。当前脱贫攻坚正处于攻坚拔寨的关键时期,距离2020年底已不足一年时间,全国各行各业上下一心、齐心协力,不仅政府在行动,上市公司等主体作为社会经济的重要组成部分也在积极行动,致力于打赢脱贫攻坚收官之战。证监会等部门相继出台一系列措施,鼓励上市公司积极参与精准扶贫。高阶梯队理论认为,高管的人口统计学特征,例如性别、年龄、教育水平等,能够体现其认知结构、价值观念上的差异,进而影响公司经营决策。党员身份是高管的又一重要身份特征,然而目前关于高管党员身份与社会责任的研究主要集中在慈善捐赠,有研究发现,民营企业家的政治参与显著正向影响企业的慈善捐赠。这在一定程度上说明,企业家的党员身份背景有助于提升其社会责任意识。精准扶贫是中国扶贫领域的重大制度创新,它不同于以往的“授人以鱼”式慈善捐赠,其是“授人以渔”式的市场化方式,要解决即使在福利体系相当发达的国家都存在的贫困问题,对国家政府无疑是一场大考。那么,对上市公司来说,在收到中央提出的打赢脱贫攻坚战号召后,是否会参与到精准扶贫当中来,另外,参与精准扶贫能否像以往的慈善捐赠,给企业... 

【文章来源】：武汉纺织大学湖北省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与问题提出
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 内容框架
    1.4 主要创新点
2 文献综述
    2.1 高管背景特征与企业社会责任
        2.1.1 高管背景特征的经济后果
        2.1.2 企业社会责任的影响因素
    2.2 企业社会责任的经济后果
        2.2.1 企业社会责任与资本成本
        2.2.2 企业社会责任与政府补助
        2.2.3 企业社会责任的其他经济后果
    2.3 文献述评
3 董事长党员身份是否影响企业精准扶贫
    3.1 理论分析与研究假设
    3.2 研究设计
        3.2.1 样本选择
        3.2.2 变量定义
        3.2.3 模型设定
    3.3 描述性统计
    3.4 实证结果分析
        3.4.1 董事长党员身份与企业精准扶贫行为
        3.4.2 董事长党员身份与企业精准扶贫程度
    3.5 进一步分析
        3.5.1 市场化、董事长党员身份与企业精准扶贫
        3.5.2 所有权性质、董事长党员身份与企业精准扶贫
    3.6 稳健性检验
4 精准扶贫是否影响企业资本成本
    4.1 理论分析与研究假设
    4.2 研究设计
        4.2.1 样本选择
        4.2.2 变量定义
        4.2.3 模型设定
    4.3 描述性统计
    4.4 实证结果分析
    4.5 进一步分析
        4.5.1 市场化、企业精准扶贫与资本成本
        4.5.2 所有权性质、企业精准扶贫与资本成本
    4.6 稳健性检验
5 精准扶贫是否影响企业获得政府补助
    5.1 理论分析与研究假设
    5.2 研究设计
        5.2.1 样本选择
        5.2.2 变量定义
        5.2.3 模型设定
    5.3 描述性统计
    5.4 实证结果分析
    5.5 进一步分析
        5.5.1 市场化、企业精准扶贫与政府补助
        5.5.2 所有权性质、企业精准扶贫与政府补助
    5.6 稳健性检验
6 研究结论与启示
    6.1 研究结论
    6.2 研究启示
    6.3 研究局限
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业社会责任与企业投资水平——基于企业生命周期的视角[J]. 赵天骄,肖翔,姜钰羡.  北京理工大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]社会责任信息披露与融资成本[J]. 肖翔,赵天骄,贾丽桓.  北京工商大学学报(社会科学版). 2019(05)
[3]雾霾污染、经营绩效与企业环境社会责任[J]. 张英奎,刘思勰,曾雅婷,李宾.  中国环境管理. 2019(04)
[4]中国上市企业投资的资本成本敏感性估计[J]. 徐明东,陈学彬.  金融研究. 2019(08)
[5]国企高管薪酬与企业社会责任——组织冗余与市场化进程的调节作用[J]. 陈承,万珊,朱乐.  中国软科学. 2019(06)
[6]慈善捐赠对权益资本成本的影响:基于环境敏感型与非环境敏感型企业的分析[J]. 游辉城,刘业,马北玲.  南京工业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[7]雾霾污染下的污染企业慈善捐赠行为研究[J]. 罗开艳,田启波.  现代经济探讨. 2019(05)
[8]学者型CEO更富有社会责任感吗——基于企业慈善捐赠的研究[J]. 姜付秀,张晓亮,郑晓佳.  经济理论与经济管理. 2019(04)
[9]嵌入与回馈:国有企业的隶属级别、政府补助与慈善捐赠[J]. 王理想,姚小涛.  当代财经. 2019(04)
[10]中国上市公司精准扶贫行为的影响因素研究——基于社会责任的视角[J]. 杜世风,石恒贵,张依群.  财政研究. 2019(02)



本文编号：3350261