统一碳市场对山西省重点行业竞争力影响研究
发布时间：2021-08-27 13:50
近几十年来,碳排放的不断增加已经成为温室效应和全球气候变化的主要原因。碳市场被认为是能够有效控制温室气体排放、减缓气候变化的重要手段。2017年12月19日,全国统一碳市场正式启动,由于我国区域经济发展水平差异巨大、资源禀赋不尽相同、行业技术水平不同,碳排放水平存在天壤之别,全国统一碳市场的建立将影响控排行业的行业竞争力。作为典型的资源型省份,山西省的发展以能源重工业为主,各行业的工艺发展相对落后,关注碳市场对该类地区行业竞争力的冲击尤为重要。本研究采用山西省拟参与碳市场重点行业的221家企业碳排放调研数据,选择现有的最新碳配额分配方案,对各行业的碳配额进行了试分配,基于此构建“碳配额分配方法-碳价”二维竞争力分析模型,分析了在统一碳市场启动后,山西省电力、钢铁、水泥、电解铝、化工等五大重点行业的竞争力短期变动情况,并提出了相应的政策建议。本文的主要结论是:（1）从碳配额分配结果来看,碳市场启动初期实行免费分配,山西省化工、钢铁行业的配额缺口较大,电力、水泥略有缺口,电解铝行业的存在较多的配额盈余。（2）从行业竞争力短期影响测算的结果来看,若统一碳市场启动初期采取免费分配的方式进行配额...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
统一碳市场对山西省重点行业竞争力的影响研究8四、碳价碳价即碳交易时碳配额的价格。从微观经济学的角度看，依据供需定理分析，碳配额作为一种可以交易的商品，在市场上的供求关系决定了其碳价格的高低。我国碳配额的供给主要由政府制定并进行分配，如图2.1所示，当碳配额的供给和需球相等时（S0与D0相交），碳价达到了平衡状态（P0）；当碳配额需求不变（D0不变），当碳配额的供给增加时会使的供给曲线向右移动（S0--S1），导致碳价降低（P0—P1)；相反地，当碳配额的需求不变，随着政府配额政策的收紧，碳配额的供给减少会使供给曲线左移（S0-S2）,导致碳价上升。同理，当碳配额的供给保持不变时，随企业需求的变化也会大幅度影响碳价的波动。另外，除供需关系的影响外，金融环境的影响，宏观经济环境、汇率变化和政策环境等的影响也会对碳价造成影响。图2.1政府调节碳配额供给对碳价的影响五、碳排放交易碳排放交易是指为应对全球气候变化，促进企业温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所采取的市场机制。具体地，碳排放交易是由政府以及相关主体部门设定一定数值的碳排放量为排放上限，将排放总量分成排放配额，以有偿分配如拍卖的方式或基于一定分配规则无偿分配给控排参与主体，当控排单位得到碳配额后结合当年自身实际的二氧化碳排放量作出评估选择，以碳配额为标的物进行交易。碳排放交易具体的流程如图2.2所示。
第二章统一碳市对行业竞争力影响研究的理论基础9图2.2碳排放交易流程图六、碳市场交易主体进行二氧化碳排放权交易的市场被称为二氧化碳排放权交易市场，简称为碳交易市场或碳市场（以下本文统称“碳市潮），是碳交易活动所需支持环境的集合和载体，具有一定的风险性和虚拟性。七、统一碳市场统一碳市场是指国家在全国范围内构建的碳市常从2013年起我国七个碳交易试点省市相继启动各自的碳市场，经过多年运转积累了丰富的经验和教训，为我国统一碳市场的启动奠定了很好的基矗2017年12月19日宣布中国统一碳市场正式启动。在统一碳市场启动初期，我国的碳市场需要从试点地区向全国范围进行过渡。2.1.2行业竞争力相关概念行业竞争力，也称为行业的国际竞争力，是指一个国家或地区的某一个特定行业相对于其他国家或地区的同一行业在生产效率、满足市场需求、持续盈利等方面所体现出来的综合实力及其发展潜力强弱的程度[20]。行业竞争力既源于传统理论界定的比较优势亦与竞争优势有关。统一碳市场对重点行业竞争力的影响效应是碳市场能否平稳有效运营的关键。本文研究全国碳交易机制建立后对山西省重点行业竞争力的短期影响，并非从某行业竞争力评价视角来分析，而是假设短期内山西省重点行业在市尝人才、技术、其他成本等变量不会发生剧烈的波动，聚焦于碳交易机制导致的行业成本的增加，从成本角度来分析碳交易机制对行业竞争力的影响。2.2统一碳市场对行业竞争力影响研究的理论基础2.2.1外部性理论与科斯产权理论
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向配额分配模拟的工业行业碳排放绩效——以郑州市为例[J]. 丁明磊,李宇翔,赵荣钦,张战平,侯丽朋,刘秉涛,刘薇. 自然资源学报. 2019(05)
[2]广东碳市场价格水平分析及行业影响测算[J]. 邹海英,刘映萍. 环境保护与循环经济. 2018(11)
[3]碳交易机制对上海市工业碳排放强度和竞争力的影响[J]. 陆敏,苍玉权,李岩岩. 技术经济. 2018(07)
[4]碳交易背景下中国石化行业2020年碳减排目标情景分析[J]. 刘学之,黄敬,郑燕燕,沈凤武,王潇晖. 中国人口·资源与环境. 2017(10)
[5]中国碳交易下的工业碳排放与减排机制研究[J]. 李广明,张维洁. 中国人口·资源与环境. 2017(10)
[6]全国性碳交易市场对电力行业的潜在影响——基于多Agent模型[J]. 蒋泽辉,赵涛,王娟,王悦. 现代电力. 2017(04)
[7]全球碳排放交易及其效率——基于一个动态CGE模型的实证分析[J]. 瞿小松,邓翔,余子楠. 财经科学. 2017(04)
[8]中国实施省际碳排放权交易的潜在成效[J]. 张成,史丹,李鹏飞. 财贸经济. 2017(02)
[9]碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 沈洪涛,黄楠,刘浪. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[10]碳配额约束对企业竞争力的影响[J]. 王琛. 北京理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
硕士论文
[1]统一碳市场下我国省际碳排放权分配效率研究[D]. 孙礼科.华侨大学 2019
本文编号：3366470
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
统一碳市场对山西省重点行业竞争力的影响研究8四、碳价碳价即碳交易时碳配额的价格。从微观经济学的角度看，依据供需定理分析，碳配额作为一种可以交易的商品，在市场上的供求关系决定了其碳价格的高低。我国碳配额的供给主要由政府制定并进行分配，如图2.1所示，当碳配额的供给和需球相等时（S0与D0相交），碳价达到了平衡状态（P0）；当碳配额需求不变（D0不变），当碳配额的供给增加时会使的供给曲线向右移动（S0--S1），导致碳价降低（P0—P1)；相反地，当碳配额的需求不变，随着政府配额政策的收紧，碳配额的供给减少会使供给曲线左移（S0-S2）,导致碳价上升。同理，当碳配额的供给保持不变时，随企业需求的变化也会大幅度影响碳价的波动。另外，除供需关系的影响外，金融环境的影响，宏观经济环境、汇率变化和政策环境等的影响也会对碳价造成影响。图2.1政府调节碳配额供给对碳价的影响五、碳排放交易碳排放交易是指为应对全球气候变化，促进企业温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所采取的市场机制。具体地，碳排放交易是由政府以及相关主体部门设定一定数值的碳排放量为排放上限，将排放总量分成排放配额，以有偿分配如拍卖的方式或基于一定分配规则无偿分配给控排参与主体，当控排单位得到碳配额后结合当年自身实际的二氧化碳排放量作出评估选择，以碳配额为标的物进行交易。碳排放交易具体的流程如图2.2所示。
第二章统一碳市对行业竞争力影响研究的理论基础9图2.2碳排放交易流程图六、碳市场交易主体进行二氧化碳排放权交易的市场被称为二氧化碳排放权交易市场，简称为碳交易市场或碳市场（以下本文统称“碳市潮），是碳交易活动所需支持环境的集合和载体，具有一定的风险性和虚拟性。七、统一碳市场统一碳市场是指国家在全国范围内构建的碳市常从2013年起我国七个碳交易试点省市相继启动各自的碳市场，经过多年运转积累了丰富的经验和教训，为我国统一碳市场的启动奠定了很好的基矗2017年12月19日宣布中国统一碳市场正式启动。在统一碳市场启动初期，我国的碳市场需要从试点地区向全国范围进行过渡。2.1.2行业竞争力相关概念行业竞争力，也称为行业的国际竞争力，是指一个国家或地区的某一个特定行业相对于其他国家或地区的同一行业在生产效率、满足市场需求、持续盈利等方面所体现出来的综合实力及其发展潜力强弱的程度[20]。行业竞争力既源于传统理论界定的比较优势亦与竞争优势有关。统一碳市场对重点行业竞争力的影响效应是碳市场能否平稳有效运营的关键。本文研究全国碳交易机制建立后对山西省重点行业竞争力的短期影响，并非从某行业竞争力评价视角来分析，而是假设短期内山西省重点行业在市尝人才、技术、其他成本等变量不会发生剧烈的波动，聚焦于碳交易机制导致的行业成本的增加，从成本角度来分析碳交易机制对行业竞争力的影响。2.2统一碳市场对行业竞争力影响研究的理论基础2.2.1外部性理论与科斯产权理论
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向配额分配模拟的工业行业碳排放绩效——以郑州市为例[J]. 丁明磊,李宇翔,赵荣钦,张战平,侯丽朋,刘秉涛,刘薇. 自然资源学报. 2019(05)
[2]广东碳市场价格水平分析及行业影响测算[J]. 邹海英,刘映萍. 环境保护与循环经济. 2018(11)
[3]碳交易机制对上海市工业碳排放强度和竞争力的影响[J]. 陆敏,苍玉权,李岩岩. 技术经济. 2018(07)
[4]碳交易背景下中国石化行业2020年碳减排目标情景分析[J]. 刘学之,黄敬,郑燕燕,沈凤武,王潇晖. 中国人口·资源与环境. 2017(10)
[5]中国碳交易下的工业碳排放与减排机制研究[J]. 李广明,张维洁. 中国人口·资源与环境. 2017(10)
[6]全国性碳交易市场对电力行业的潜在影响——基于多Agent模型[J]. 蒋泽辉,赵涛,王娟,王悦. 现代电力. 2017(04)
[7]全球碳排放交易及其效率——基于一个动态CGE模型的实证分析[J]. 瞿小松,邓翔,余子楠. 财经科学. 2017(04)
[8]中国实施省际碳排放权交易的潜在成效[J]. 张成,史丹,李鹏飞. 财贸经济. 2017(02)
[9]碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 沈洪涛,黄楠,刘浪. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[10]碳配额约束对企业竞争力的影响[J]. 王琛. 北京理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
硕士论文
[1]统一碳市场下我国省际碳排放权分配效率研究[D]. 孙礼科.华侨大学 2019
本文编号：3366470
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3366470.html
