“营改增”对南昌市产业结构优化的影响
发布时间：2021-09-08 09:37
当前,中国经济增速放缓,呈现“新常态”,高能耗、高污染的传统经济结构已经不能适应新的经济形势,亟需对产业结构进行调整。我国进入了推进产业结构优化与经济转型的关键时期。在现实中,市场失灵是客观存在的,有时政府干预也是必要的,税收政策就是政府宏观调控的手段之一。“营改增”是我国为了适应经济社会发展,优化产业结构,优化税制结构,实现各行业之间的税负均衡,促进经济发展的重要宏观调控政策。“营改增”政策自2012年开始试点并在短短几年迅速推广至全国,“营改增”后增值税抵扣链条更加完整。同时,“营改增”政策减轻了企业税收负担,助推了产业结构优化,然而营改增政策实施对产业结构优化的影响仍需要进行全面的检验。为此,本文深入分析了“营改增”对产业结构优化的影响。本文针对南昌市实施“营改增”政策和产业结构调整情况进行研究,以两者的关系为重点,进行论证分析,多角度刻画了“营改增”对产业结构优化的影响,并提出相应政策建议。本文的研究方法主要包括:（1）文献分析法。通过在网上搜索关于“营改增”的优秀论文,搜集和翻阅关于“营改增”的期刊、杂志和书籍等,进行分析和整理,结合自身的专业知识,对国内外研究现状进行综述。...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
南昌市2007-2011年地区生产总值及其增长速度数据来源：南昌市统计年鉴（2008-2012）
“营改增”对南昌市产业结构优化的影响20业化阶段，占经济主体地位的是第二产业。这也表明中部六个省会城市的产业结构发展状况较为类似。图3.21996-2011年南昌市三次产业占GDP比重柱状图（单位：%）数据来源：南昌市历年国民经济和社会发展统计公报（2）三次产业就业人数情况由表3.1可见，1996年-2011年，南昌市三次产业的就业人口不断发生变化，第二产业的就业人数平稳上涨，第三产业的就业人口从1996年的62.95万人攀升到2011年的146.88万人，年平均增长5.2万人。第一产业的就业人口不断下降，非农业就业人口在持续增长。换言之，就业人口从第一产业转移到第二、第三产业，显而易见，经济社会的发展带动了产业结构调整。但是，产业结构不够合理，还处在初始的工业阶段，亟待优化。表3.1南昌市1996-2011年三次产业就业人数单位：万人年份合计第一产业第二产业第三产业1996210.9686.2461.7762.951997215.4589.1263.562.831998215.3988.8859.4667.051999218.1587.8459.0771.242000214.9684.8456.3473.782001216.8784.5256.4975.862002214.5484.7157.4372.4
第三章“营改增”对南昌市产业结构优化效应分析212003234.6982.7366.6185.352004239.681.4964.4393.682005244.288063.29100.992006267.7880.0456.75130.992007271.9977.4260.44134.132008277.5974.7267.31135.562009282.871.9367.02143.852010292.5671.4173.01148.142011303.6469.4987.27146.88数据来源：南昌市历年国民经济和社会发展统计公报3.2.3“营改增”前部分行业的情况我国较早被纳入试点范围的行业有交通运输业、部分现代服务业、邮政服务业、电信业等。为了对“营改增”试点前后进行比较，本研究对2014年以前南昌市上述行业的情况进行了探索和分析。（1）交通运输业和邮政电信业情况由图3.3可见，2002年-2011年，南昌市交通运输业不断发展，客运量和货运量逐年提高，尤其是2009年以后增速比较快。到2011年南昌市共完成货物运输量8741.58万吨，增幅为7.1%。但是，与发达城市相比，总量还不够大，增速也趋于平缓。图3.3南昌市2002-2011年交通运输业货物、旅客运输量单位：万人/万吨数据来源：2012年南昌统计年鉴
【参考文献】：
期刊论文
[1]以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导 奋力开创高质量推进新时代税收现代化新局面[J]. 王军. 时事报告(党委中心组学习). 2019(01)
[2]全面“营改增”后分税制改革面临的问题与对策分析[J]. 王虹,杨锐利,徐志. 地方财政研究. 2016(09)
[3]地方政府行为对地方产业政策决定机制影响研究[J]. 康凌翔. 商业经济研究. 2016(14)
[4]全面营改增的经济效应分析与前景展望[J]. 白彦锋,李思畅. 公共财政研究. 2016(03)
[5]基于产业结构调整视角的“营改增”推进策略研究[J]. 徐维爽,孙鹏. 齐鲁师范学院学报. 2016(02)
[6]财政结构性调整如何影响产业结构?[J]. 安苑,宋凌云. 财经研究. 2016(02)
[7]营改增税制改革对产业发展的影响[J]. 纪晨. 财经界(学术版). 2015(16)
[8]产业发展视角下税收优惠与财政补贴激励效果比较研究——基于信息技术、新能源产业上市公司经营业绩的面板数据分析[J]. 柳光强,杨芷晴,曹普桥. 财贸经济. 2015(08)
[9]关于“营改增”对中国东盟自贸区的影响——以广西地区为例[J]. 陈薇伊,杨超. 中国商贸. 2015(08)
[10]“营改增”对地方财政收入的影响[J]. 冷鹏. 财经界(学术版). 2015(08)
硕士论文
[1]“营改增”的产业结构优化效应和经济增长效应研究[D]. 闫冰.燕山大学 2018
[2]“营改增”促进产业结构优化升级的效应分析[D]. 庄敏学.江西财经大学 2017
[3]“营改增”对上海市产业结构的影响[D]. 尹希文.吉林大学 2016
[4]“营改增”对甘肃省经济增长的影响研究[D]. 蒋忆宁.西北师范大学 2015
本文编号：3390556
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
南昌市2007-2011年地区生产总值及其增长速度数据来源：南昌市统计年鉴（2008-2012）
“营改增”对南昌市产业结构优化的影响20业化阶段，占经济主体地位的是第二产业。这也表明中部六个省会城市的产业结构发展状况较为类似。图3.21996-2011年南昌市三次产业占GDP比重柱状图（单位：%）数据来源：南昌市历年国民经济和社会发展统计公报（2）三次产业就业人数情况由表3.1可见，1996年-2011年，南昌市三次产业的就业人口不断发生变化，第二产业的就业人数平稳上涨，第三产业的就业人口从1996年的62.95万人攀升到2011年的146.88万人，年平均增长5.2万人。第一产业的就业人口不断下降，非农业就业人口在持续增长。换言之，就业人口从第一产业转移到第二、第三产业，显而易见，经济社会的发展带动了产业结构调整。但是，产业结构不够合理，还处在初始的工业阶段，亟待优化。表3.1南昌市1996-2011年三次产业就业人数单位：万人年份合计第一产业第二产业第三产业1996210.9686.2461.7762.951997215.4589.1263.562.831998215.3988.8859.4667.051999218.1587.8459.0771.242000214.9684.8456.3473.782001216.8784.5256.4975.862002214.5484.7157.4372.4
第三章“营改增”对南昌市产业结构优化效应分析212003234.6982.7366.6185.352004239.681.4964.4393.682005244.288063.29100.992006267.7880.0456.75130.992007271.9977.4260.44134.132008277.5974.7267.31135.562009282.871.9367.02143.852010292.5671.4173.01148.142011303.6469.4987.27146.88数据来源：南昌市历年国民经济和社会发展统计公报3.2.3“营改增”前部分行业的情况我国较早被纳入试点范围的行业有交通运输业、部分现代服务业、邮政服务业、电信业等。为了对“营改增”试点前后进行比较，本研究对2014年以前南昌市上述行业的情况进行了探索和分析。（1）交通运输业和邮政电信业情况由图3.3可见，2002年-2011年，南昌市交通运输业不断发展，客运量和货运量逐年提高，尤其是2009年以后增速比较快。到2011年南昌市共完成货物运输量8741.58万吨，增幅为7.1%。但是，与发达城市相比，总量还不够大，增速也趋于平缓。图3.3南昌市2002-2011年交通运输业货物、旅客运输量单位：万人/万吨数据来源：2012年南昌统计年鉴
【参考文献】：
期刊论文
[1]以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导 奋力开创高质量推进新时代税收现代化新局面[J]. 王军. 时事报告(党委中心组学习). 2019(01)
[2]全面“营改增”后分税制改革面临的问题与对策分析[J]. 王虹,杨锐利,徐志. 地方财政研究. 2016(09)
[3]地方政府行为对地方产业政策决定机制影响研究[J]. 康凌翔. 商业经济研究. 2016(14)
[4]全面营改增的经济效应分析与前景展望[J]. 白彦锋,李思畅. 公共财政研究. 2016(03)
[5]基于产业结构调整视角的“营改增”推进策略研究[J]. 徐维爽,孙鹏. 齐鲁师范学院学报. 2016(02)
[6]财政结构性调整如何影响产业结构?[J]. 安苑,宋凌云. 财经研究. 2016(02)
[7]营改增税制改革对产业发展的影响[J]. 纪晨. 财经界(学术版). 2015(16)
[8]产业发展视角下税收优惠与财政补贴激励效果比较研究——基于信息技术、新能源产业上市公司经营业绩的面板数据分析[J]. 柳光强,杨芷晴,曹普桥. 财贸经济. 2015(08)
[9]关于“营改增”对中国东盟自贸区的影响——以广西地区为例[J]. 陈薇伊,杨超. 中国商贸. 2015(08)
[10]“营改增”对地方财政收入的影响[J]. 冷鹏. 财经界(学术版). 2015(08)
硕士论文
[1]“营改增”的产业结构优化效应和经济增长效应研究[D]. 闫冰.燕山大学 2018
[2]“营改增”促进产业结构优化升级的效应分析[D]. 庄敏学.江西财经大学 2017
[3]“营改增”对上海市产业结构的影响[D]. 尹希文.吉林大学 2016
[4]“营改增”对甘肃省经济增长的影响研究[D]. 蒋忆宁.西北师范大学 2015
本文编号：3390556
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3390556.html
